2008年03月14日
帰化には大賛成です。
川崎の外国人枠が増えますし。
２人のジュニＪrも川崎ユースがお待ちしております。
ジュニの帰化が実現すればフッキも帰化に傾くでしょう。
しかし、川崎サポとして代表入りには条件を付けたい。
本人が望んでいる事を邪魔したくはないが
クラブ側は「我那覇問題」の全面勝訴を条件とすべきである。
我那覇の汚名を晴らし、１０００万円は返却して頂き
Ｊリーグ首脳陣の謝罪会見を要求します。
なんか、かの国みたいな主張ですが
ジュニはそれだけの価値がある選手です。
ジュニ・ガナ両者にとって迷惑な提案だと言う人もいるかも知れませんが
これぐらいの駆け引きはやるべきです。
どこかのチームの闘将は代表の試合が近くなると
嘘臭い肉離れで病院直行を繰り返してる訳ですから
ウラで取り引きしてる可能性を疑ってしまいます。
今の川崎からジュニ・ケンゴ・エイジを抜かれたら
今後のナビスコは戦えません。（山ちゃんは保留・・・）
川崎フロント陣には大人の対応を期待しています。
＝＝＝赤のＤＦ陣はダイナマイト四国＝＝＝
posted by ターレ ｜09:55 |
2008年03月07日
突然ですが、日本の審判のレベルについてどう思いますか？
以下はレベルが低いと答えたサポの主な意見です。
理由
・選手同様、試合ごとに調子のムラがある
・試合中、判定基準が一定でない
・世界基準気取りで流しすぎて荒れる
・荒れたらカード乱発でしか対処できない
・ボールにぶつかる
・選手にぶつかる
・線審がオフサイドやスローインの判断を主審に委ね過ぎる
・敵がミスで出したバックパスカットでオフサイド判定
・４審が１番見えている位置でも判定に助言しない
・チームや選手に対する好き嫌いが明らか
・試合を決定づける誤審が多い
・重大な誤審をしても処分が軽すぎる
・普通にデブがいる
などなど。
審判叩きは他に譲るとして、僕が気になっているのは、
審判が選手や監督などに尊敬されているのか？
という点と
審判の給与体制と運用ルールはどうなっているのか？
という２点である。
僕の中で１番尊敬出来る国内サッカー関係者は
やはりＪ１選手だ。
必然的にその最上級は、日本代表選手という事になる。
サッカー経験者であれば
プロになる難しさ
日本代表に選ばれる凄さと厳しさを知っている。
次に尊敬出来るのはＪ１監督。
上記同様、最上級は日本代表監督となる。
私見だが、サッカー経験者で
小さい頃から審判になりたくて仕方がない
という人間がどれだけいるだろうか？
僕が知る限り、上川元主審のご子息くらいで
他の子たちは、なれるならプロサッカー選手になりたいと
憧れてやっているはずだ。
要は端的に結論をいうと
Ｊ１選手やＪ１監督になれなかった落ちこぼれの
ひとつの選択肢が審判なのではないか？
そんな下手クソが偉そうに言う事を
遥かに能力の高いＪ１選手やＪ１監督が素直に聞くのか？
と思うのである。
この、「選手や監督が審判をリスペクトしていない。」
という問題点におけるひとつの解決策として
元日本代表クラスのＯＢを審判にする。
というのはどうだろう。
元日本代表クラスといっても
引退後の進路はピンキリで
監督やコーチといった指導者になった者
クラブのスタッフになった者
解説やタレント活動で活躍する者など
多岐にわたるが、正直今どこで何をやっているのか
怪しい者もたくさんいると思う。
引退した選手たちの再雇用先にもなるし
審判なら体力的に可能だろう。
現役選手にも知名度のあるＯＢが
笛を吹くなら説得力が増すと思う。
サッカーを良く知り、
現役選手の気持ちも分かる審判は貴重だ。
現審判員の中にも
Ｊ経験者がいるかも知れないが
元一流選手はいないと思う。
だから威厳がないのだ。
勿論所属経験のあるチームの試合は
担当出来ないとして、
現役時代に嫌いだったチームがあったとしても
それは、現審判にも言える事なので
良識に任せるしかない。
＝＝＝いえもtotoとは、１試合に出るカードの枚数を当てるくじです＝＝＝
posted by ターレ ｜16:39 |
