2008年04月10日
２００８・Ｊ１。開幕から５試合。優勝候補と下馬評が高かった３クラブが苦戦している。
ただ、浦和レッズはオフを上手く使って監督を入れ替え、統率に優れた闘莉王をＣＨで使うという荒行で、ガンバ大阪は加地の不在と不調の遠藤、水本という問題点を同じくオフの間に修正し、難敵であった大分を下し、互いに４位と３位へ順位を上げ、下馬評どおりの活躍を見せ始めている。
しかし、もう１つの優勝候補、川崎フロンターレはどうだろうか？
銘だけで考えると対戦相手に恵まれている感があるが、なかなか浮上できていない。今日はこの川崎フロンターレのことを考察してみようと思う。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
まず、自身が開幕前に挙げた川崎の分析だけど下の通り。
B++ ４位（優勝争いに絡む）、川崎フロンターレ
中心選手：ジュニーニョ、中村憲剛、フッキ。
中心選手にこの３名を挙げたのは、決定力、展開力、ＦＫという３点からである。
今年のキープレイヤー：川島
火力は面白いが、ポゼッションを高めてくる相手に苦戦する可能性も高い。優勝争いをするには川島のファインセーブが必要だろうと考え、キープレイヤーに押した。
個人的に期待したい選手：山岸
ここはただの好みだ。
期待したフォーメーション。
テセ（我那覇） フッキ（黒津）
ジュニーニョ（森）
山岸（村上） 森（憲剛）
谷口（菊池） 憲剛（養父・大橋）
伊藤（横山） 菊池（寺田） 井川（箕輪）
川島
奪取力Ｂ／空中戦や身体の強い選手が多い。ただプレスは得意ではない。
技術力Ｃ／パスを回せる起点が憲剛しかおらず、非常に分が悪い。
決定力Ｓ／Ｊ１、Ｊ２の得点王がいる。申し分なし。
阻止力Ｂ／良いＧＫがおり、空中戦も強いが、足元を守るには不安。
選手層Ｂ／ＦＷ以外の層がやや薄い。
関塚監督は、３枚の前線が１ｖｓ１になる局面を多く作り出すことを描いていたんで、その局面に持って行く為の「秘策がある」んだろうと、自身、開幕を楽しみに待っていた。個人的なソレは、菊池のＣＢ起用なんだけどね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
川崎の第１節の相手は東京ヴェルディ。
Ｊ２からの復帰と言えども良い補強をし、国際経験が豊かな選手が揃っており、判断力から生み出されるそのポゼッションは、川崎にとって難敵であった。
「このヴェルディからどうやってボールを奪うか？」そこが１つの焦点だった。
ヴェルディは巧みであった。川崎でゲームをコントロールできる選手は一人しかいない。そこをしっかり潰しに来た。憲剛の調子が良ければ、マンマークを振り切りながら起点になったり出来るんだけど、調子を崩しており求めるのは酷だ。
ヴェルディは、前線への供給ラインを封じた上で、中央で蓋をした福西と経験豊富なベテランＤＦ陣が、川崎の攻撃をサイドに追い遣り、無理なシュートを打たせ続ける。攻撃を単発にさせ確実に封じに来た。森が上手く抜け出し先制点は奪ったものの、主導権を握られ続け、苦手な足元から攻撃されたことにより、結局ドローとされてしまう。
１ｖｓ１に持ち込むことが出来ず、自分達の苦手な形に持っていかれてしまったが、２節も戦い方は変わらなかった。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２節の相手は、ヴィッセル神戸。
オシムジャパンの影響が見受けられるクラブである。相手の得意不得意によって陣形を変えることの出来るクラブ。名古屋や京都もそうだね。指揮官が判断を間違うと手痛いことになるリスクがあるけど、選手の力量と得意分野を見極めることで、これから多くのクラブがこういうサッカーを見せることが多くなってくる気がするよ。
神戸は、１節のＦＣ東京戦と変わって、古賀、大久保、レアンドロの３トップで川崎のＤＦ３枚と攻撃時だけでなく守備時も１ｖｓ１を作り、３枚の舵取り（キム、ボッティ、栗原）を使いポゼッションを高める。
こういうサッカーをされると、今の川崎にとって、やはり分が悪い。
お互い点が生まれやすい前線だけど、中盤の支配力で神戸が上回っている。となると一方的に失点するのは目に見えていた結果だろう。
２節を終えて、２週間のオフを得る。
この間にフッキが退団してしまうんだけど、川崎の前線の選手は十分いるし、それ程問題はない気がする。なんか移籍金が５億？入ったらしいし、むしろ原点回帰してバランスに重点を置けるんでプラスかな、と思ったり…。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ナビスコ杯から、川崎は３トップを諦め、大橋のＯＨをテストする。
中盤での憲剛の負担が減るし、フッキの代わりのフリーキッカーも必要だし、パスの起点も増えるんでそこそこ良い采配だと感じた。そこそこと評価したのは、今のサッカーの流れにおいてＯＨがゲームを組み立てる余裕がそんなにあるか？と言うことからだ。恐らくだが、闘莉王、松田、今野、ホベルト＆エジミウソン、青木＆小笠原、こういった強さを持ったクラブにてこずるのではと感じる。
起点を作るなら、サイド、ＤＨ、もしくはＤＦの方が良いんではないかと感じた。
例えば、３バックで行くならば、展開力のある菊池をＣＢで抜擢とか、養父、大橋をＤＨで起用し、憲剛をサイドに持ってくるとかである。そして森やジュニーニョの突破力はＯＨで使うとかね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
層が厚いはずのＦＷがスクランブル状態だったけど、３節と４節は、順調に勝ち星を挙げる。上手く行っていないからと言って同じ相手に連敗するクラブじゃないからね。素直に嬉しい結果だ。
しかし、５節は苦杯を舐める。
好調の京都サンガＦ．Ｃ．。パスの起点をシジクレイと勇人、アタリバに潰されてしまう。３バックは徳重、柳沢、田原に１ｖｓ１の局面を作られ続ける。シュートは撃つものの、無理に体勢から「撃たされている」のは間違いない。
「相手に有利なフィールドを作られ、それに対処できていない。」
それが川崎が苦戦している理由だと自分は思う。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今、川崎は改善の為にＯＨを探しているらしい。
自分は川崎にはジュニーニョという素晴らしいＳＴがいるんで、ＯＨは取らなくてもと思ってしまう。むしろ、起点の数を増やす為に展開力のあるＣＢや右のＷＢ（ＳＢもできる選手：展開力もあれば更に。）を得たほうがいいのではないかと感じる。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
まぁ、長々と持論を展開したけど、川崎のファンではないんだけど（笑）、川崎は上に居て欲しいクラブの１つだから、考察してみました。
オーバー。
posted by syuwdow ｜10:37 |
サッカーコラム |
コメント(5) |
