2008年08月24日
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
まず、【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（１）（２）において、沢山のコメントを寄せて頂いてありがとうございました。 ｖｓウルグアイ（２）の返信において、もっと深く話せそうなので、コラムを立ち上げたほうが良いと感じたので、返信をコラムですることにしました。
１年目、他に適任が居なかったという意見がありますが、オシムさんの時代にアテネ以前の選手の土台は既に出来ていますし、北京Ｕ－２３の８０名強が再びヤタガラスを纏いたいと切磋琢磨する次代の土壌も出来たと思っています。協会は待つことも出来たと思います。 岡田監督は前任者を引き継ぐと受けたわけです。が、これだけ布陣を変え、選手を変え、リセットボタンを押し、Ｗ杯最終予選に臨むとなると弁護のしようがありません。 更に代表の進化を考えても、（高原は復調子代でありそうですが、）現状の大型ＣＦは呼ばないオフザボールに強い選手などを呼ばないというのは、そのラインの芽を切ってしまった様なものです。 Ｊリーグの１５年の積み重ねは、「それでも」Ｗ杯への切符を手に入れてくれる可能性もありますが、指揮官のラボ（実験室）は代表の進化において全くプラスになっていないと思います。 今の日本代表のサッカーを強豪国に売り込みに行って、代表マッチをするのに適していると感じてくれるところは少ないでしょう。トルシエのＤＤ改良型と言うエキセントリックさも、ジーコの名声も今の代表には存在しませんし、何よりも２枚のフラットライン＋２から大きく掛け離れています。 ２０１０、２０１４はアジアから遠いところでＷ杯が行われます。代表のマッチはより難しくなるので、代表監督だけは、世界標準を知る人（但し途中からの場合は違いますが…後述。）を招聘して欲しいところです。 少しだけ期待しているのは、現在の協会長ですね。かなりの広い範囲で世界標準を意識した改革をしようしている人なので、アマチュアの意味に、未経験者とＪ以外の国内監督という意味合いの違いがあるでしょうが、内輪から古い世代の監督（４－２－２－２か３－４－１－２しか使えない）を選ぶということはもうしないと思いますね。 ちなみに、自身が次の４年で期待しているのは…秘密です。あえて選考基準を書くなら、日本の現状は世界の名将を招致する美味しさは無いので、自身の将来に飢えている、一旗上げてやると言う強いハートを持った監督（前トルシエのような、です。）に就任して欲しいです。 ２０１０年も含めて途中からなら、Ｊを知っていることも必要になるので、Ｊだとピクシーかミラー、あと小林さん、樋口さん、石崎さん辺りが適任でしょうね。まぁ、みんな所属クラブが手放さないでしょうが＾＾；
阿部や今野のＳＢについて。 サイドの選手が１枚であれば、また逆サイドの攻撃力に問題があれば「攻め上がり」も必要ですが、必要で無い場合もあります。 １つは、ウルグアイ戦のように逆サイドに優れた攻撃力を持っている選手が居る場合。 守る阿部と攻める駒野（更に言うと駒野の前に居る憲剛や小野）が良い関係にあるわけです。こういう場合は（駒野のサイドからクロスを上げられても）空中戦に強い阿部や身体の強い今野は活きます。勿論自身のサイドは深く抉られずに対応できます。まぁ、相手の攻撃力によるのですが＾＾；キレキレのメッシが対面だと別の対応が必要ですよね。 もう１つは、サイドが２枚居り、前の選手が攻撃的な場合です。 例えば、大久保や田中達也のようなスピードのある選手が居る場合、羽生のようなダイアゴナルランが得意な選手が居る場合、山岸のようなパワーもスピードも高さも兼ね備えた選手が居る場合です。これらのタイプの選手が居れば、守備専念のＳＢが居ても良いと思いますね。 オーバー。
posted by syuwdow ｜13:14 |
２０１０Ａ代表 |
コメント(8) |
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
自分が期待してるのは、マチャラです。
一度日本のクラブ監督をやってみてから・・・というのが条件のようですが、
Ｊを知り、アジアを知る名将が代表監督になってくれれば・・・
と期待してます。
岡田がどんな選考しようとどんな糞試合しようと構いませんが、
選手を無事にクラブに帰してほしいです。
それだけが、私の望みです。
posted by みゃ | 2008-08-24 16:12
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
あえてシャムスカの名前はあげないのですね(笑)
ホン・ミョンボ氏あたりなど面白いんじゃないかと思います。監督はやっていませんが、日本のことも、アジアのことも良く知っていますし、なによりヒディンク、アドフォカートの下でコーチとして研鑽を積んでますから。
インタビュー記事などからも頭のよさが窺える人です。
韓国人というだけで反対する人も多そうですが（苦笑）
（余談ですが、いつからこんなに日本は外国人を見下す国になったんでしょうね。サッカーに限らずスポーツの中継でよく思います）
SBの人選については、阿部は疑問（既にCBとしてやれるし、それで十分）ですが、今野はいいと思います。SBのうち、片方攻撃的、片方守備的のときに左SBとして十分働けることは既に分かっているので。今野は阿部と逆にCBとしての適正が低いですしね。（高さの不安と、人に引っ張られてポジションを空ける悪い癖があるので）
posted by ym | 2008-08-24 22:27
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
コメントありがとうございます。
みゃさんへ。
アジアを知る名将ですね。
自分もかの監督には大きな期待があります。アジアの国々は日本と戦う際にどうしてくるか。恐らく今予選も「日本と戦う際のスタジアムのピッチ状態は悪くしてくる」と思います。日本のパス回しを防げる上に、フィジカル勝負に持ち込みやすくなりますからね。マチャラはそういう背景の裏を取ることができる数少ない監督だと思いますね。
しかし、ほんと怪我は困りますよね。何故、代表召集してからハードトレーニング（シュート１００本とか＾＾；）をさせるのか、分かりません。コンディション調整と戦略、戦術への理解度の上昇、コミュニケーションの充実や環境への適応といったもの中心で良い気がしますよね。
ｙｍさんへ。
そこ言われるだろうと思ってました。何故、オズやシャムスカを適任としないか。それは、彼らの得意なサッカーのスタイルにあります。
オリベイラが４－２－２－２以外を使いこなせるのか？シャムスカが３－４－１－２以外を使いこなせるのか？得意なそれらを使わないという制限を受けてまでして代表監督をすることに意味があるのか？（その暇があったら得意なスタイルを使えるクラブや国で活躍して欲しい。例：オリベイラ＝ブラジル、シャムスカ：クロアチアなど…クロアチアはもう４バックになってるけど＾＾；）そういう部分です。
ミョンボは楽しみですね。実績を積んでもし可能であれば、いつか指揮して欲しい気持ちがあります。実は韓国人選手が大好きです。ノ、ファン、ユン、ヨンス、ユ、コ、ドフン、ハ…アンやチソンはそうでもなかったけど（汗）…他にも、リージョンボムとか、ソンドンヨルとか…後者は台湾だったかも、うろ覚えデス。まぁ、アジアの選手のソウルにかなり痺れさせて頂いてます。
posted by 蹴導です | 2008-08-25 09:38
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
アンが安英学のことなら彼は北朝鮮人です。
シャムスカの強みは相手の攻撃を無効化するところにいあると思います。ですから多種多彩・・・まではいかないこもしれませんが、ある程度幅があると思います。
自分は前田元水戸監督に期待しています。オシムが中途半端に作り上げたチームをぶっ壊せるのは自分の知るなかでは彼ぐらいなので。
まぁオシムと違い今の仕事が終了するまでやらないでしょうけど・・・
posted by 橙 | 2008-08-27 17:50
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
橙さん、コメントありがとうございます。
アンは「指輪の帝王」ことアン・ジョンファンですよ＾＾；
まるでバティのようなシュートモーションの速さが武器のW杯でも活躍した韓国のエースストライカーです。Ｊ時代はあんまり好きでなかったんですが、韓国に戻っての一件でだいぶ考え直しました。彼も良い熱さを持ってますね。
ちなみにヨンハは、無印ブログでも触れている、かなり好きな部類の選手です＾＾；
Ｊリーガー・韓国人・アンでヨンハを思い浮かべる人は、「在日」とか「朝鮮人」とかを有り得ないほど強調する偏った報道の見過ぎじゃないでしょうか？自分にとってヨンハは、貴重な「山口選手の後継者」の一人なんですがね。
オシムが中途半端に作り上げたチーム…「黄金の中盤」「個人技術至上主義」…マスメディアの戦略によって、足元の巧さのみで報道されたスター選手しか知らない人にとってはオシムの選出基準は理解不能のアンチになるんでしょうね。で、盲目になって試合内容も、選手選考の巧さ（多彩な布陣に対応できる選考・コンディションやシーズンへの配慮）も考えることが出来ない。
既に岡田さんが自分の色に塗り替えてしまってますが、前田監督は良い監督ですね。もし前田監督が就任したとしたらどのようなメンバーを呼ぶと思いますか？
posted by 蹴導 | 2008-08-27 19:23
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
すいません・・・新潟県民なもので
アルビでずっと活躍してくれると思っていたんですけどね
・・・必ずアルビに戻ってくると言う彼の言葉を信じてます。
でも安は山口要素少ないと思いますが？日本人でいうなら秋田とか大岩とかではないかと。ＣＤもできますし。
前田監督が呼ぶかは分かりませんが自分は菅野、新居、千代反田、小笠原を呼んでほしいです。
中途半端と書いたのは途中で監督をやめた（辞めざるおえなかった）からです。あれが完成形ではないと思っていません。
選考基準は非常に分かりやすかったと思います。
１コンディションがいい
２ＤＦなら攻撃的、ＭＦなら基本的に走れる選手、もしくは強力な武器がある選手、ＦＷはストライカーと守備的なＦＷ。
３（絶対ではないが）ポリパレントな選手
この三つだと思います。
オシムのサッカーには必要不可欠。
メディアが批判するのはオシムがメディア受け悪いからで、海外組呼ばないから視聴率とれない（これも変な話ですが）からでは？
ですが選手選考が上手かったというと少しだけ疑問符がつきます。
そして選手選考が上手くてもゲームマーネージメントが上手くいってなかったと思います。
これだけだとただのオシム批判になりそうなので最後に一つだけ。
自分はオシムを批判するつもりはありません。しかしオシムのサッカーが間違って小、中学校の指導者（全員ではありませんが大部分）の犠牲になっていることを無視してオシムを賞賛出来ないだけです。（これはいつか自分のブログに書く予定です。）
長々とすいませんでした。
posted by 橙 | 2008-08-28 16:26
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
ヨンハは過去にサカマガかサカダイで、山口とボランチについて語ってますけど＾＾；
アンチオシムに何を言ってもどうしようもないことは分かってるんですが…。オシムに限らず何のアンチでも＾＾；
あの～、何処にもメディア受けが悪いなどと言う言葉を書いた覚えは無いんですが？オシムさんはある程度以上の結果をみせてますし、メディア受けが悪いとサッカーは駄目になるんですか？
海外組を呼ばないのは前のレスに書いたとおり「海外組のシーズンを考慮してのこと」と「（常にフレッシュな選手を招集できる）Ｊリーグをベースにする為」ですが？それぞれの大事な時期を理解しての策ですよ。
広島のミシャは、スポンサーの意向でハーフタイムに長々と「後半戦の戦い方」を答え続け、選手とのまともな対策時間を取れず、更にメディア受けの良い若手のスター選手（足元と運動量はあるものの、未だにポジションのバランスを取ることが出来ず、スペースを空け続ける、真っ直ぐ相手に向かってプレスをかけ、かわされ続け、直後に彼のいたスペースを使われてしまう、あの選手です。）を使い続け、Ｊ２降格してますが？
（降格後、スポンサーは離れましたが）メディアの言うとおりにしたのは正解でしたか？
オシムはＪをしっかりと見て、旬の選手を選び、Ｊの試合後すぐに（怪我やコンディション低下の有無を見極め）召集しています。自分達のサッカーだけではなく相手のサッカーを考慮しての選出をしています。
直前まで過密日程で疲労した選手を抱えてのぶっつけ本番でのアジア杯以外は非常に見応えがあったと思います。そのアジア杯でも韓国と豪州をゴール前に釘付けにし続けています。
世界基準の「２枚のライン＋２」もベースにあり、１試合１試合に意味がありましたよ？
オシムを批判するつもりはありませんと書いてますが、どうみても批判です＾＾；しかも、少しだけ疑問符がつきます、上手くいってなかったと思います、とその内容は書けていない。
最後のも良く分かりません。どう間違って、どのような犠牲をくらったんでしょう？
１、オシムが途中で監督を退いた為に、幼年代の指導者に犠牲者が出た？
２、オシムのしてみせたサッカーが間違ったサッカーであった為に、幼年代の指導者に犠牲者が出た？
３、オシムのサッカーが凄いと取り上げられた為に、幼年代、それまで選手を育ててきた指導者達へのクローズアップが減り（メディア露出が減り）、彼らへの羨望、恩意、憧れといった「銘」に陰りが出来てしまった？（美味しいとこだけをオシムが独り占めしたような感覚？）
うーん、３点考えてみましたが、１は不可抗力、２は決して間違ってない、３は被害妄想もいいところなんですが？違う意味なのかな＾＾；
posted by 蹴導です | 2008-08-29 15:40
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（３）
会話のキャッチボールで自分が大暴投したので補足・・と言うか言い訳します。
『ヨンハは過去にサカマガかサカダイで、山口とボランチについて語ってますけど＾＾；』・・・山口は華麗なプレイで魅せるボランチ、安は空中戦にも強く、泥臭くてもボールに絡む選手だと思います。
『あの～、何処にもメディア受けが悪いなどと言う言葉を書いた覚えは無いんですが？』・・・『「黄金の中盤」「個人技術至上主義」…マスメディアの戦略によって』の所がメディア批判だと思ったので書きました。
そして自分もメディア批判しました。専門誌でもないメディアが監督批判する必要がないと思ったからです。
『メディア受けが悪いとサッカーは駄目になるんですか？』・・・まったくそう思いません。むしろメディアに気に入られようとするのは問題。
『オシムはＪをしっかりと見て、旬の選手を選び、Ｊの試合後すぐに（怪我やコンディション低下の有無を見極め）召集しています。自分達のサッカーだけではなく相手のサッカーを考慮しての選出をしています。』・・・そうですね。ジーコとは違って選手をたくさん合宿に呼びました。（ジーコの時は合宿自体そんなにたくさん無かったと思います。）
『少しだけ疑問符がつきます、上手くいってなかったと思います、とその内容は書けていない』・・・選手選考が「多彩な布陣に対応できる選考」なら上手いですが「コンディションやシーズンへの配慮」は（Ｊチームには）あまりしてなかったと思います。
まぁする必要があるかどうかは別問題ですが。
ゲームマネージメントについては、「試合中」のことです。
完全な勝ちゲームならともかく、接戦時のゲームは若干（千葉の時の）オシムらしくないと思いました。
『海外組を呼ばないのは』・・・海外組呼ばないから視聴率とれない（これも変な話ですが）からでは？とかいたのは、メディアや協会側の思惑として書いたつもりでした。勘違いさせてスミマセン。
『２、オシムのしてみせたサッカーが間違ったサッカーであった為に、幼年代の指導者に犠牲者が出た？』・・・オシムのサッカーが間違っているのではなく、オシムのサッカーのやりたいことが間違って伝わってる、という風に書いたつもりでした。すいません。
『最後のも良く分かりません』・・・基本的に指導者犠牲になっているのは子供です。言葉が足りずすいません。
１Ｊリーグの試合が滅多に見られない場所の指導者は、日本代表のまだ成長過程のチームを自分のチームにやらせます。ですができるワカがない。あれは高校生ぐらいの体力がないとなかなかできない。小学生には考えることもなかなか出来ない。
２「ポリパレント」を子供達に「強制」。
３シュートを打たせることを嫌い、フリーの選手にパスさせる。
簡単にいうとこんなところです。
１～３のせいでサッカーの面白みがわからないままサッカーをやめてしまう子供が増えてしまったと思います。
オシムのせいではないですが、防げるのもあったと思います。
ただ・・・今書いてるうちに完全にオシムのせいではなくメディアのせいなような気がしてきました。すいません
posted by 橙 | 2008-08-30 17:26
