2008年08月20日
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
こっちが本題です。 甘くつけて４．０の岡田監督の戦略と采配について。 ・就任以来の布陣の流れ。 ４－１－２－３、４－１－３－２、３－４－１－２、４－２－３－１。 そして今回の４－２－２－２。 布陣を変える度にメンバーを大幅に変更し、あまりにも一貫性が無さ過ぎで、正直な話、上積みが何も無い気がします。 今回は、最終予選で合流するであろう内田選手をより活かすということを考えての４－２－２－２と推測しますが、ウルグアイの中盤に、小野、憲剛、長谷部、青木で圧倒的にポゼッション出来るとは全く思えず、蓋を開けた直後に、大きな不安を感じさせられる一戦となりました。 ・抜擢された選手の誤算。 指揮官は青木に中盤の底を、長谷部に９番のマークを（後半は８番のマーク）託した感がありましたが、ＣＢ高木の不慣れなプレーも相まって、これが大誤算に。前半から沢山の決定機を与えてしまいます。各選手のクラブは中澤が１６位、高木が１５位、青木は首位ですが、駒野は１４位（良いプレーをしてましたが＾＾；）、長谷部は所属クラブの敗戦の主となったばかりです。（※相手のキーマンに付ききれず失点を許す。）後半からの長友は北京でコンディションを崩しています。誤算…とは言わないのかもしれませんね。 ・今回召集された海外組の今後。 小野も開幕戦、得点に絡めず負けでしたから…この二人の今後がとても心配です。（今日の試合の小野は味を見せましたが！）この時期にクラブを離れたことで当分はベンチ生活になり、ゲーム感の無いまま召集されてアジア予選に出場することになるのではという不安がよぎります。 ・今の岡田監督のサッカーの主旨。 「精度の高いパスから機敏な小兵が抜け出す」というものでしょうが、今日の楢崎を始め、最終ラインに張った選手達は前線へのパスコースに大きな戸惑いがあったと思います。一番競れたのが小野ですから、本当にこれでいいのか疑問が残ります。監督のサッカー感の取捨選択で外れたのでしょうが、巻や高松、矢野、我那覇、高原こういった選手から数名は呼んで欲しい気がしますね。…高原は好みだろうし残るかな＾＾； ・二人のＣＢが共に上がるということ。 セットプレイの際にＣＢが２名とも前線に上がります。ディレイは阿部か長谷部、ＧＫ前の最後の砦は駒野でした。２失点目は過去から再三言ってきたセットプレイの失敗→カウンター→ＣＢ不在と言う流れから起きました。何故２名とも上がらせ続けたのか、それは前線に空中戦で戦える選手が居ないから。本末転倒ですよね。 ・戦術の変更。 駒野が活きていた前半の形を捨てて、左サイドからのコンディション不良の長友を主とした攻めに変更した。どうなったかは試合の通りです。
正直、４．０は甘いのかもしれません。 岡田監督はアジア最終予選を楽観視してるんでしょうか。予選前の確認の試合はこの試合だけ、その流れで多くの選手を入れ替えて、布陣も入れ替えてしまった。１－３。日本代表はスコア以上の大きな不安を抱えて、最終予選に臨むことになりそうです。 オーバー。
posted by syuwdow ｜22:30 |
２０１０Ａ代表 |
コメント(10) |
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
もうダメダメ。
応援する気がまったくしなくなった今年の日本代表。
なんですかこれは？？？
岡田さん、もうダメダメです。
オシムさんが恋しくてたまらんよ！
posted by やばいね。 | 2008-08-21 00:22
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
そうそう、分かりますよ、岡田監督の一貫性の無さ。
今日は五輪のソフトボール主体でした。何をどうしたいのか分かりません？岡田さん！それとも選手の問題？いやいや、岡田さんにあります。点が取れそうな気がしません。女子サッカーの必死さとかを見習った方がいいよ。やる気が違いますね。岡田さんはつまらん：：：：：：：：：：！
posted by 麦藁帽子 | 2008-08-21 00:44
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
日本代表を応援しましょう！
もちろん女子ソフトボール！
posted by めざせ！金メダル | 2008-08-21 01:25
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
岡田さんの現段階の積み重ねは悪くないと思いますよ？まだ、１年たってないし、所詮親善試合。変に一貫性持っちゃって、型に固執するより、柔軟性を持てるように色々布陣を重ねることは悪いとは思えませんよ。まあ、それらを活かせるような日本代表・監督の力があるとは言いませんが（一応期待してるので無いとも言いません）。これからに期待ってことで。
でも、ウルグアイの結構マジモードには驚きましたね。最後の最後までキッチリ締める姿勢には脱帽です。日本代表もあれくらいの姿勢を持ってほしいです。
posted by kuru | 2008-08-21 01:50
Re:【A代表】vsウルグアイ(2)
根本的にアマチュアしか経験ないやつが何でプロの監督やってるのかわかない。
好き好んで頼む必要はないよ。
例外はあるよ。サッキとか天才的な人もいるから。
posted by modsking | 2008-08-21 01:51
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
強化試合はホームでやるよりアウェイでやった方が良かった｡バーレーン戦負けるかもしれない｡そして負けるような事があればワールドカップに行った所で予選敗退｡結果は見えている｡バーレーンごとき余裕で勝てるような日本が見たいです｡サッカー女子のパスだけ見れば皆が俊輔級｡力がないぶん枠に行く｡みんな日向君のタイガーショトを打ちたいから男子はあられもない所へシュートが行く｡
posted by ハイパー | 2008-08-21 03:04
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
女子の方がいいサッカーしてる。
前線からのプレスも徹底してるし、監督変えたほうがええと思った。
>>>modskingさん
監督は選手経歴関係ないと僕は思いますよ。
ジーコとモウリーニョがいい例やと思います。
かたや白いペレ。かたや元体育教師。
おもしろいもんです。
ただ僕は反岡田ですけどね。
未だに岡田の何がいいのか理解できませんし、岡田が何がしたいのか理解できません。
一貫性なさ過ぎてもぉアホらしいです。
選んでるメンバーも疑問符が付く選手が多いです。
まぁこれは個人の好みもあるんでしょうけど。
まずサイドバックに専門の選手を置かないのがよくわかりません。
阿部とか今野とか。
この二人に効果的なサイドからの駆け上がり期待できますか？
僕はできないです。
それやったら新井場とかもっと他にもいい選手いっぱいいますよ。
他にも色々ありますがこの辺にしときます（笑）
posted by GAMBAファン | 2008-08-22 10:23
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
テストすることが悪いとは言わないけど、同時に二つも三つもテストするから（しかも攻撃と守備の両方）、テストの結果何がよくて何が悪かったかってのが分からない。テストするにしても前半と後半で一つずつとかにすればまだ分かるのになと思います。
名選手、名監督ならずとはよく言いますが、一方で名選手だった人とそうじゃない人は考え方が違うところはありますね。
サッキがプレッシングでスペースを潰したのに、クライフが時間とスペースがないのは下手だからで、上手な選手そろえれば破れると考えたり。クライフの場合はウィンがーを復活させてサイドを広く使ってプレッシングを破るという発想がやはり天才的というか、選手的ですよね。上手な選手の上手さを徹底して生かすというか。
ジーコもサッカーに対する哲学はあったし、オシム氏も名選手だったことを考えると、名選手だった人の発想って大事だと思います。
逆に、モウリーニョにしてもトルシエにしても、名選手じゃなかった人は、勝負に固いというか勝ち方に拘るところがあるように見えます。
勝ちの価値が違うというか、意味が違うというか、どうもうまくは表現できないですけど・・・
posted by ym | 2008-08-22 22:16
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
今アマチュア経験してない監督は代表監督になれないか、（あのタイミングでは）ならないと思います。
点とれ無そうなのはオシムの時も感じました。（個人の感性の問題でしょうけど）
多分オシムが続けても結果はそんな変わんないと思いますが？
posted by 橙 | 2008-08-23 17:17
【Ａ代表】ｖｓウルグアイ（２）
沢山のコメントありがとうございます。
返信をこちらで書いてもレスの流れが変わってしまうかもと感じたので、（３）を立ち上げてみました。
これからも、妄想色と机上の空論が多いですが、蹴導’ｓ ｅｙｅ 宜しくお願いします。
posted by 蹴導です。 | 2008-08-24 13:32
