2008年07月18日

【U-23】18(OA含む)

北京の18名が決まった。

勿論、1ヶ月もしないうちにぶつかることになる大きな山と、山に挑戦した後でも続くであろう様々な要害や難所が存在するわけだが、ここまで来たことに、まずはおめでとうと言いたい。

18名の顔触れについては多くのところで語られているので自分としては一言だけで省きたい。

「豊田の選出はサプライズだったな」と。

北京の18名は、今後のA代表入り(※既にデビューしている選手も多いが!)・A代表定着の最有力の18名と言うことにもなる。彼らは北京の地でどのような刺激を受けて、どのような経験値を得て、これからの日本サッカー界にどのような還元をもたらしてくれるのだろうか?

北京で受けるものが、栄誉の凱旋であろうと、惜敗であろうと、完膚なきまでに叩きのめされての退き口であろうと、大きな経験となることを願ってやまない。


しかし、自分はこういうことも考えている。

18名は多いな、と言うことである。

近い年代だけでも80名を超したU-23の選手達。正直な話、自分としては15名で良かったと思っている。

彼らの中から選ばれるのは15名だけで、後はOAを使うべきだったと言うことだ。

OAは遠藤と大久保が選出されたが、それぞれの事情で断念せざるを得ず、構想内では使っているではないかと言われるかもしれない。


違うのだ。私が望むOAは…。

現役のA代表ではない。

先日、スポナビ内でカズやゴンをOAにというコラムを見掛けたが、自身の考えはそこに近い。

数多のエレンシア(遺産)を持ったいわゆるレジェンドと呼ばれる部類の選手から呼んで欲しかったのだ。

萎縮する可能性もあるが、実質15名で戦いに臨むこととなったとしても、それでも彼らと過ごす時間は何物にも代え難い。

同年代で過ごす修学旅行よりも(これはこれで思い出作りにはなるが)、社会人と接することが出来るアルバイトの方が、後になって分かることや、学ぶことが多いように。

3名が経験値を得る機会を失うが、それでも15名の未来に大きな遺産を残すことが出来たと思う。

過去に自分が選んで欲しい選手を挙げたコラム(こちら→【U-23】五輪OA枠を予想する。)が存在するが、協会には早々とJのレジェンド10名程度(+クラブ)に打診をし、誰かが選ばれる旨を伝えていて良かったと思う。


今回のOA問題の狙い所・打診の遅さ・断念の経緯&その後の対応は、明らかな協会側の怠慢な気がする。とても勿体無い気がした。協会内にどのような問題があったのか分からないけどね。

今回は18名が決まってしまったので過ぎたることだが、4年後にまた同じ波はやってくる。次回の教訓として欲しい所だ。

18名の話自体は少なくなってしまったけど、彼らの大きな進化を願ってやまない。

オーバー。

posted by syuwdow |09:21 | 北京U-23 | コメント(4) |
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
【U-23】18(OA含む)

実力以外のところで選ばれる
レジェンドなる方々への敬意を欠いた
見解ですな

posted by King | 2008-07-18 11:48

【U-23】18(OA含む)

syuwdowさんの言わんとすること、なんとなく分かります。

中山ゴンさんや秋田さんがトルシエ時代のワールドカップメンバに入った理由と同じような感覚ですよね?

ただワールドカップと違って18名だから、完全に戦力として計算できるレジェンドでないとやりくりが難しいでしょうね。

posted by ピッポ | 2008-07-18 20:04

【U-23】18(OA含む)

コメントありがとうございます。

Kingさん、レジェンドの選手達は決して実力で呼ばれないわけではないと思います。例えば、自身が特に押している柳沢や三浦アツ。アツの方は怪我が多いですが、今のA代表の選手と比べても見劣りしないと思います。柳沢の献身性、コーチング、裏をかく動き、間違いなくJトップです。水本は大きな刺激を受けているはずです。

アツも押される展開の中において02W杯のチキアルセ(パス成功率90%)のようなプレーを出来ると思います。逃げ道としてもタメとしても、崩し役としても十二分に機能すると思います。

黙々と練習に励み、常に試行錯誤し続け、経験から出てくるコーチングやゲームメイク、彼らから学ぶことは、間違いなく後々に繋がります。

敬意が無いわけではなく呼ぶことで、日本と日本が繋がっていくと、バトンが渡され続けると思うわけです。


ピッポさんへ。

そうですね、トルシエのW杯前の言葉です。「試合に出るチャンスが少なくても決して気持ちが折れることの無い選手」

レジェンド達はここを理解しています。チームの為にも、代表の後継者の為にも、そして自分自身の為にも、彼らは100%を尽くしてくれるはずです。

それだけに、OAを上手く使って欲しかったと思っています。勿論、計算できるレジェンド(コンディションが整っていて試合で確かな力を見せている)であるべきだと思います。

posted by 蹴導 | 2008-07-20 12:13

【U-23】18(OA含む)

柳沢や三浦アツはレジェンドと呼ぶには早すぎると思います。

あと自分がレジェンド、と思う選手はほとんどJ2にいるんですが、あまりJ2に負担をかけるのは……

自分が思うOAのあり方は「実力があるけど代表に入ってない選手」が選ばれるべきだと思います

例えば曽ケ端(鹿島)菅野、大田(柏)明神、二川(G大阪)小川(名古屋)渡辺(京都)などなど

posted by 橙 | 2008-07-20 18:54

コメントする