蹴導’ｓ　ｅｙｅ-捨て奸-

2008年06月03日

【Ａ代表】オシムと岡田監督が繋がる

Ｗ杯出場をかけた試合の１つ。オマーン戦。そのキックオフの約６時間前。日本サッカー協会最高顧問の長沼健さんが肺炎で亡くなった。

正直な話、五輪の銅メダルとＷ杯招致、Ｊリーグの創設に関わったことぐらいしか知らないのだが、Ｊリーグの産声と共にサッカーに触れた自分としては非常に良く名前を聞く方であった。

日本サッカーの灯火をここまで燃やし続けてくれた人の一人であるということだ。沢山、沢山の人が燃やしてくれているのだけど、その中でも特に偉大な人の一人。

惜しい方が亡くなった事を慎むと共に、「ありがとう」と言う言葉を贈りたい。そして、自分達はまた、良い物を残し、時には時代に併せて改革し、なお灯火を燃やし続け、次の世代に繋ぐ為に、やれることをしていかなければならないと思った。

---

前の試合で敗れてしまった日本。

連敗だけは避けなければならないという思いが多くの場で前面に打ち出されていたが、自分は３次予選は「楽観視」している部分があった。

それは、グループリーグの相手は全て決して強くないということと、Ｊの歴史は恐らく５チーム分ぐらいならアジア予選を突破できる力を日本代表に与えているだろうという事と、代表に選ばれて手を抜く選手はいないという確信からである。慢心ではないと思う。

岡田監督は、報道ソースで流れていた４－２－３－１を敷いてきた。
相手が５バックなのだ。ボールは十二分にキープ出来、両サイドをＯＨ、ＳＨ、ＳＢで崩し突破してチャンスを作ると考えると非常に正しい選択だと感じたし、嬉しいと感じた。

ただ報道と違ったのは、３のところは左から遠藤、松井、俊輔ではなく、松井、大久保、俊輔であったことぐらいだ。（遠藤がＤＨに入ることも！）

前者では突破力に不安があるし、松井とＳＢの２名でサイドを崩さなければならない。しかし、後者にしたことで左サイドでは長友、松井、大久保の３者が相手の扇の裏を崩すという個の質で有利な展開を作れた。

４－２－３－１を駆使し、相手が格上ならば前者を、格下ならば後者を「３」の配置として好んだのは前代表監督のオシム氏であったが、岡田監督もそれに習った。
「自分のやり方で～」云々を語ったが云々以前と以後では以後の方がオシム監督の戦い方に近いだろう。


正直、自分は岡田監督のサッカーに疑問があった。先の自分のコラムを読んでくれている方々は分かってくれていたと思うけど、指宿合宿から展開していたスタイルと布陣「ダイヤモンドサッカーや４－３－３」、選手起用に疑問がありまた魅力を感じなかった為だ。

・ＦＷの役割が多すぎる為消耗しやすく、結果としてタイヤの交換に切り札を数枚使わなければならず、采配が不利になりやすい。

・素早く展開されたボールを孤立したＦＷかＳＢが突破口を開くのだが、相手が１枚あ余らせている布陣を採用すると、奪われやすくカウンターも受けやすい。

・積極的な若手登用と抜擢を見せフレッシュな革命を起こすが、時として経験不足、連携力不足が致命傷になりやすい。

怪我人続出の練習も気になっていたが、これらの問題点の克服が難しい。克服しなければアジア最終予選やＷ杯は厳しいと考えていた為だ。

しかし、それらは基本布陣に４－２－３－１を選ぶことで大分薄れた感がある。オシムと岡田監督が始めて良い意味で繋がったのではではないか？そう感じた。

---

さて、試合について語ろう。

今回対戦したオマーンは、ＣＢの視野が非常に狭く「ボールをゴールから遠ざける技術」が非常に低かった。競り合った際のボールをルーズボールとして味方ゴール前に落としてしまう拙さ。また、組織的な囲い込みも全く見られず、前回予選のように日本が臆する相手ではなくなっていた。

ただこのレベルの相手と、アジア最終予選やＷ杯で戦える可能性は皆無に等しい。今回大勝したとしてそれは当たり前の結果でありやはり内容を気にしなければいけないだろう。

試合が始まる前に得点パターンを「とあるオンラインゲーム内の知己に」予言してみた。予言はこんな感じ。

・４－０ぐらいのワンサイドゲームになる。
・先制点はサイドを突破してＣＫかＦＫ、セットプレイから。
・ＣＢが上がれるチャンスは相手のコンディションが良ければＣＫの時ぐらいしかない。
・ので、高さ不足とチャンスを確実にモノにする為に２枚とも上がってくる。
・追加点はプランが崩れて相手が浮き足立つんで、ロングボールで一発抜け出して。
・後は相手がグタグタになって、大量得点で終わる。

最後の予想以外は当った＾＾；嬉しい結果であった。

---

さて、採点です。

楢崎：５．５：見せ場は殆ど無し。ハイボールへの対処が的確で見ていて頼もしい。

駒野：５．５：良く走り右サイドを制圧していたように見えたが、効果的なクロスは上げられず。俊輔と長谷部の裏を上手くフォローし続けた。

中澤：６．５：ボンバーヘッド顕在。前節の不安を吹き飛ばす先制点を挙げる。１つ離れた味方への素早いパスも多く、ゲームを有利に進めた。守備は殆ど見せ場なし。

闘莉王：６．５：こちらも素晴らしい動きで追加点をアシストした。ただ恐らくキリンカップでも見せたように、ある程度のレベルの相手になるとこのような奇襲のチャンスは巡ってこないだろう。

長友：５．５：攻守に連携不足は感じたが次第にあってくるのだろう。運動量で左サイドを制圧し攻略で一役を担った。怪我が重くないことを祈りたい。

→今野：－－：足に違和感を感じた長友に代わって出場。役割を的確にこなし、ゲームをクローズさせた。

長谷部：５．０：周りとの連携不足を露呈しボールから逃げるような位置を取り続けた。今日の出来ではライバルを蹴落としたことにはならないだろう。ただ連携は時間をかければ良くなって行くもの。今のうちに定位置を確保したいところだ。

遠藤：７．０：キリンカップでも見せていたんだけど、現在のスキルをキープしたまま若き日の遠藤が戻ってきた。そんな感じを受けた。ゲームコントロールだけではなく得意であったインターセプトとディレイが冴えに冴えた。正確なキックで先制点を演出した。

俊輔：６．５：味方の個性を活かす正確なキックだけではなく、判断早く積極的なミドルでゴールを狙った。格の違いを見せ付けた感がある。１得点。

大久保：７．５：文句なしのＭＶＰ。切れのある動きでサイド攻撃を補助し、相手ＤＦ陣すべてを混乱の渦に陥れ、１得点。３点目の俊輔の得点を呼び込む動きも流石の一言。

→香川：５．０：先輩と同じ役割、同じ動きをすれば良かったはずだが波に乗れず。ライバルは先輩か山瀬になると思うので早く結果を残す必要があると思われる。頑張れ。

松井：６．０：スピードに欠けたが独特なタッチでキープ。相手を翻弄し、左サイドでタメを作った。ただパスミスが多くみられたのと中に切れ込めなかったのが残念。時間が解決する部分と山岸が必要になる部分がある思う。

玉田：５．５：孤立する場面も多かったが、持ち味のスタミナと走力、プレスの早さで１ｓｔディフェンダーとしての役目は全うした。

→巻：－－：玉田と同じ役割を自身の色を出しながらこなした。Ｗ杯では組んだけど恐らくこの２名は１トップでも２トップでもスタメンの１枠を争うライバルになるんじゃないかな。勿論、他のライバルも虎視眈々とＪで爪を研いでいるだろうけど。


岡田監督：７．０：的確な采配で勝利を確実なものとした。香川起用だけは不明だが、若手の積極的な起用が監督の好みなのだろう。長友に代わってすぐさま今野を起用するなど今後を気遣う一面とオシムの経験値を使うという一面も見せた。多くの選手が２年間慣れた布陣なので、このままに少しずつ手を加えてＷ杯ベスト１６を狙える代表を作り上げて欲しいところだ。後ハードトレーニングは…減らして欲しいです。

オーバー。

posted by syuwdow ｜08:38 | ２０１０Ａ代表 | コメント(5) |