蹴導’ｓ　ｅｙｅ-捨て奸-

ホーム西京極で０－４。

古都のクラブは、後半、薩摩から駆けつけたエースを報復行為による一発退場で欠き、バランスを崩し、Ｊ最大の勢力を誇る浦和の赤備えの前に一方的に敗れ去った。

しかし、前半戦のサッカーを観る限り、その戦力差をひっくり返すほどの健闘ぶりを見せていたのもまた事実だ。

何故、強豪浦和相手にアレだけのサッカーを見せ付けれたのか、何故、後半１選手を欠いただけでバランスが崩れてしまったのか、軽く紐解いてみたいと思う。

浦和レッズが敷いてくる布陣は、固定の３バック＋３トップ、もしくは２トップ。監督がエンゲルスの時点でそのサッカーを追及してくるのは見えている。

加藤監督は、前節の退席処分で指揮を取ることは出来なかったが、京都の選手達はもう何も言われなくとも戦い方を分かっている。

京都の先発メンバーは、私の予想したとおりだった。

相手の前線の数を見越して４バック、３バックどちらにでもなれる平島、角田、森岡、手島という最終ライン。そして徳重、柳沢、田原の前線。相手の３バックに常に１ｖｓ１で勝負できる、プレスをかけられる。

後方からのフィードを完全に潰し、守備は常に１ｖｓ１＋１以上で対応できる。

また、柳沢と徳重がＷＢの裏を狙うことで、相手ＷＢの上がりも防げる。守備力よりも展開力の有る中盤にすることで、闘利王を守備に専念させ危険な上がりを防ぐ。

実に論理的な采配が戦前から準備されていた。

かくして古都のイレブンは、浦和を相手に一歩も引かない奮闘振りを見せる。大勢詰め掛けた浦和のサポーター達もその奮闘振りに「出来るヤツらだ」と思ったに違いない。

しかし、事は起こってしまう。
前述の田原の一発退場である。
勿論、田原が悪い。確かに痛かったのだろうが、あそこでキレてしまった故の惨劇が起こることになる。恐らく試合中に加藤監督から携帯電話で、自身が起こしてしまった惨劇を忘れないようにちゃんと見ておくように言われたのだろう。エースの重責と言うものを刻むことが出来たのは、彼にとっては良かったのかもしれない。

しかし、論点はもう１つ有る。
田原の退場は悪かった。それ以上に問題があったのは、監督代行の上野氏の圧倒的な力量不足だろう。田原退場後の采配が、余りにもお粗末だったのだ。

何度も言うが、京都は昨年はＪ２の３位。論理的な部分で力量不足を補っているクラブである。

何故、あそこで「３トップ－１」の２トップのままにしたのか。
それが０－４という大敗の引き金になったと思っている。

話をＪ１西の最果てのクラブへと移してみよう。

名将シャムスカ率いる大分トリニータは、ウェズレイ、高松の両ＦＷを欠いた事と、相手が横浜Ｆ・マリノスであったことにより１つの奇策を見せている。
いや、上策なのだが。

相手が２トップ３バックで来るのがほぼ１００％分かっており、力量もこちらが間違いなく下であることを理解している名将は、金崎をトップ下に松橋を１トップに、というターゲットマン不在の布陣を敷いてくる。

その狙いは、３バックで２トップを完封できること、松橋１人の運動量と走力で３バックのバランスを崩せること、金崎の機動性でＷＢやＣＢの上がりを遮れること、そして人数の多い中盤が確実に相手の中盤を上回れると言うこと。

特に、３バックに１トップを当てると言うのが、守備陣と中盤でのリスクを計算した上での名采配である。相手の守備力とこちらの攻撃力では負けていても、その他の部分では五分五分以上に渡り合えるという「論理的な思考」である。

かくして大分は、ニータンとトリニータンピンク（人のネタ、使っちゃった＾＾；）、リベンジマッチ用必殺技リッジーピコピコハンマーを使い（＾＾；）、難敵横浜Ｆ・マリノスを１－０で退けた。

さて、話は京都に戻る。
そう、京都は退場が出てすぐ、１トップにすべきだったのだ。

２トップにしたところで３バックの相手は楽々とボールを回せてしまう。
前線には機動力の有る柳沢がいたのだから、ある程度ボールを回されるのを理解して、１トップにし、早々と中盤と守備陣のリスクを極限まで減らすべきであったのである。

元々個のレベルが上回っている浦和を３トップのプレスで何とか防ぐ作戦だったのだから、瓦解した以上、同じ作戦を続けるべきではなかった。
楽々と放りこめるようになった浦和は、京都の空いたスペースを縦横無尽に駆け巡り、ボールを受け、高原と闘利王の４得点を呼び込むことになる。

因みに、今日の高原は献身的で良かった。勝負どころを理解しており、後半戦はここぞとばかりに走り回った。いつもああいうプレーをしてくれればと思う。エジミウソンもまた常にフリーの味方を意識しており、素晴らしい活躍を見せてくれた。

ただ、京都がリスクマネージメントを考えて４－４－１、もしくは４－２－２－１（浦和の前線が減ったら３バックで中盤を１枚増やす）を敷くことが出来れば、ここまで差は開かなかったと思われる。

お互いのクラブが持ち味を両サポーターに見せる事はできたが、ちと勿体無い試合だと感じた。

オーバー。

追伸：このコラムをご覧になって面白かったと思ってくれた皆さん。
是非、もう少し遊びに付き合っていただけたら嬉しいです。
詳しくは、カテゴリの「ベストエントリー募集中」をクリックです。

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

リクスマネージメントではなくリスクマネージメントですね。

posted by はい | 2008-04-27 23:30

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

うひ、ご、誤字です＾＾；直します。

posted by 管理人 | 2008-04-27 23:38

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

京都の敗北は、システムにあったというわけですか？
正直そんな事より上野氏が
選手の信頼を得てない・チームの形が出来てない…と言う事の方が論理的かと…。
加藤監督の力量による事が大きいと言う事が
ある意味、アピールできたのが収穫ではないでしょうか。
元々はバラバラなチームなだけに
ココから数試合が正念場でしょう。
ここで踏ん張らなかったら
もう一度Ｊ２に落ちて
出直してきたほうがいいと思ういます。

posted by やす | 2008-04-28 07:46

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

京都の問題はシステム云々ではないのでは。
前節、退場で試合を壊してしまったという状況で、選手・監督が再度退場者を出して試合展開を悪化させてしまったこと。
前節を振り返って「審判がカード出しすぎなんだ、アンラッキーだ！」とでも思ってたんじゃないですか？　そうとでも思わなくちゃ、あの試合の後に再度退場者を出すなんてあり得ない。しかも一発退場で。
レッズサポとしては、それまでは確かにそれなりに面白いと思ってましたが、あの瞬間に「勝った」と思いましたし、京都に興味を失いました。
このままではズルズル行くと思いますよ。システムとか代行の手腕とかに目が行っている限り。
最初の失敗（前節）で学べず、次の失敗（今節）の失敗でも学べなければ、ホント、どうしようもないと思う。
監督さんには「ファールに気をつけろ」と言う基本を、戦術以前にまずは徹底して欲しいです。

相手サポとしてもね、退場者だして「あ～あ」と思ってる相手を倒しても、面白くないんですよ。
前半の良い展開をしている京都と、ガチンコで戦って勝ちたかったに決まってるじゃないですか。

posted by 赤サポ | 2008-04-28 12:33

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

　素直にトリニータを評価していただき感謝いたしまする。

　弱者の兵法ですがトリニータは個々の力が抜きん出ていないおかげで指揮者の期待に応えようと必死にがんばりますからねぇ。

　しかしトリニータンピンクが「うっかりシュート」を決めた瞬間、シャムスカが爆笑していたのが（笑）
　チーム内の雰囲気はどこのチームにも負けないっすよぉ。

posted by 鳥脳 | 2008-04-28 13:35

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

コメントありがとうございます。

鳥脳さんへ。

ＧＷホーム連戦前にちと残念な事態になってますが、大分の戦い方はどの試合を見ても的確だなぁと思ってます。シャムスカ監督は、点の取り合い（泥仕合）にする試合と守り合い（冷戦）にする試合を理解して臨んでいる気がしますね。で、勝てそうになっても欲も出さない。

目標である８位の達成、期待してます。（１１位と書いてますが＾＾；）

まぁ、こっちのクラブはまだスタートラインにも立ってないんですが、早く追いついてサッカーで大友ｖｓ島津をしたいですよ。


赤サポさんへ。

同じ敗戦でも、学ぶこともまた違うと＾＾。
浦和の課題と京都の課題は違いますが、京都にとってこの３連敗は「スタイルをより良いものにする」良い勉強になってるんではないでしょうか。
自分の予想は降格争いから抜け出して１３位フィニッシュなんで、京都に関しては、日進月歩だと思いますよ。因みに浦和が１位です。


やすさんへ。

京都のサポーターさんの意見なのかな？

すでに１１人の戦い方では、不変となりそうな「京都スタイル」が出来てると思ってます。それが常勝かは別としてです。

しかし退場した時点でソレが瓦解し、手立ても打てなかったんで、時と場合によっては、シャムスカ監督のように「リスクを減らす狙い所を即座に理解し使いこなせるようになること」が、京都が進化するためのポイントではないかと言うことなんですよ。

posted by 管理人です | 2008-04-30 11:54

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

退場した田原も悪いですか、なぜ相手選手を蹴ったかあまり議論されてませんよね
つまり、なぜ阿部にはカードが出ないか、ということです。

田原が阿部を蹴ったのは阿部が田原を投げ飛ばしたからで、阿部もイエロー、もしくはレッドが出るべきだったと思います。

京都は監督の力が大きい、ということを露呈しましたからここを持ちこたえてほしいと思います

posted by 橙 | 2008-05-03 08:32

【Ｊ１】第８節の戦国志・京都の失策と大分の成功

コメント投稿者ID :

こんにちは、橙さん。返信遅くなってしまいました。すいません。

まだ本調子ではないんですが、そろそろ更新再開しようと思います。捻挫だと思ったけど…痛み引かないな…やっぱ骨折してるかも＾＾；

あの試合は～、田原にカードは（心を鬼にして）当たり前ですが、阿部にも出るべきだと思いましたね。他のクラブでの試合もですが、片方だけを成敗して見逃すの多いですね。やっぱ公平さに欠けている部分を感じます。

京都についてですが、磐田戦は臨機応変が裏目に出てましたね＾＾；ただ、やはり良い試合をしていると思います。今年は面白いクラブが多くて嬉しいです。

posted by 蹴導です | 2008-05-07 17:58

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」