蹴導’ｓ　ｅｙｅ-捨て奸-

2009年06月17日

【Ａ代表】　ｖｓオーストラリア・採点付き

先制点は日本。中村憲剛の左ＣＫから闘莉王のヘッド！！

前半の内容は、押され気味。

岡田ＪＡＰＡＮの前線のプレスをあざ笑うかのように後方でパスを回し、日本のプレッサー達のやる気を奪う。諦めてすぐ追わなくなる日本の前線。その隙間を突いて最終ラインやゲームメーカーからロングボール、ロングフィードが両サイド奥へ放り込まれる。

ポストに入る選手がそのまま突破できたらベスト、ポストに入り更なる展開が出来たらベター、そのままＣＫになってもベター、サイドラインを割られても両サイドから投げられるロングスローでグッド。

大宮のピムの質と進化が感じられる前半。


闘莉王と阿部の空中戦の強さや競り合いと読み、楢崎のファインセーブによって防戦一方もパーリングし続ける日本。

攻めのチャンスは数少ない。そのチャンスも豪州守備陣のピンポイントのタックルや段階を踏んだ組織的な守備網の前に、突破することが出来ない。

両軍の差は余りにも大きい。

が、戦術の差や戦力の差がゴールに結びつくとは限らない。
（※戦い方を間違わなければ戦力は負けていない。むしろ上と管理人は思う。）

長友が積極的に勝負を仕掛けた結果で得たコーナーキック。

冒頭にも綴ったように、先制点は闘莉王。そのコーナーキックから高い打点で「ズドン！」

「豪州　０－１　日本」で前半が終了する。


　　　　　　　　　　　玉田
　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　岡崎　　　　憲剛　　　←松井

　　　　　　　　　　　　　橋本　　
　　↑　　　　←今野→　　　　　　　←内田
　長友　　　　　　　　　　←阿部→
　　　　　　　闘莉王　　　　　↓

　　　　　　　　　　ＧＫ楢崎


オーストラリア。言葉こそは英語圏だが、サッカーのその血は主にクロアチアとギリシャ（後、イタリア）からの移民ルーツである。屈強な体によるパワーだけではなく足元の技術を備える選手も存在するし、献身的に走る選手も多い。耐え忍ぶリスクを考えた老獪なＤＦ陣もいる。なによりもサッカーを深く知り愛するサポーター達も多い。ケネディと闘莉王の競り合いで拍手が起こる。沸かせるべき部分を知っている。


後半開始。やはりペースはオーストラリアのまま。

最終ラインの前にしっかりと１枚目の壁（守備網の罠）が存在する豪州。落ち着いて日本の攻撃をいなしていく。

対する日本は、守備は、前線で追うのを諦め、中盤の相手のタクト者には無圧力。ロングフィードを出された後は最終ラインの個任せ。攻めは闘莉王のフィード任せ。…滅茶苦茶すぎ（泣）

ジーコ時代の後、１年足らずで（Ｕ－２３を除く）世代交代をし、同じ相手を十分に圧倒できた日本代表が、１年半後には機能しなくなっているのは何故だ？


それまで個の力で完璧に近い守備を見せていた阿部をケーヒルが内側に振り切る。阿部に前に入れと言うのは酷だろう。彼の後ろにはスペースはあれど人は居ない。前の選手に釣られて飛んだ闘莉王に遅れて飛ぶケーヒル。あのコースに飛んでしまうと楢崎ももう取れない。

１－１。

日本は勝利しないと１位での突破は出来ないが、このままドローで終わってくれと思う。日本と豪州の「戦い方の差」は歴然としており、時間があっても日本が苦しむ姿を見続けることになるのは目に見えていた。

残り１５分。前半からの再三の戦い方からの豪州のＣＫ。楢崎のコースの前に何故か内田が立っていてコースを塞いでしまう。ボールに触れない楢崎。すり抜けた先には今日２度目、またも阿部がケーヒルに屈するシーン。

恐らく今日４０回守備をして敗れたのはその２回だけだろうが、それを決められてしまった。今後は阿部よりも優れた選手をそこに当てるべきか、それとも豪州のように網を張った守備戦術を作り、ＣＢが勝負をする機会を減らすべきか。まぁ、セットプレイだから個の力が大事になるのだけどね＾＾；


「豪州　２－１　日本」で試合終了。


最少スコア差での逆転負けだが両軍の差は大きい。

終盤、日本は少しだけ形を作るも豪州側としたらほぼ想定内だっただろう。内田の緩いクロスは落下点で確実に詰められ、玉田や憲剛のシュートは遠かった。

エリア内に入りシュートを放った矢野と、興梠のキレに可能性は感じたが、出す時間が遅い上に、どうも使いこなせる感がない。

興梠と矢野（＆岡崎）は皆中央に向い被る。更に内田はパスを出して外を走ればいいものの、中に入り込むか止まるかの２択ばかりで、現場は更に被り混乱する。

今回、矢野は飛び込むＳＨ（ＯＨ）ではなく、ＣＦとしてグランダーでのポスト役をテストさせるべきではなかったのか。足元が巧くファールを誘うのも得意な選手なのだからそれが通用するか見たかった。

「オフの予定を考えていなかった（と言いながらちゃっかり温泉に行って心身共に再起動のスイッチを入れてた＾＾；）」という本職の本田圭を帯同させなかった、もしくはこれまでの時間で国内組のＳＨ、ＯＨを試してこなかったツケもあると感じた。


ぶっちゃけると、「４－２－３－１」（「４－４＋２シリーズ」）を使いこなせるピムと、使い方を未だに理解出来ないのに「持論で変な戦い方」を見せる岡田監督の、監督としての力量差が見えた試合。

本気でグループリーグ突破以降を考えるなら指揮官は変えたほうがいい。

１年あれば今より良い物は出来る。そう思いました。


採点（１：ＰＲ不足＝足りない、２：普通＝最低限、３：良い仕事＝ＰＲ）

楢崎：２：不動の存在として個の力を見せたが、飛び出せず決勝点を奪われる。

阿部：２：前半ＭＶＰ級の守備を披露も、後半はケーヒルの２発に屈する。山口は？
闘莉王：２：ＭIＰ。彼の高さが豪州相手でも役に立つことを見せた。
内田：１：判断ミスが多く強さも欠ける。出して内に走り内に出し止まる。
長友：２：個の守備と突破で見せる。組織にするは大久保が必要か。

橋本：１：走ってはいたが中盤に圧力は掛けれず、散らしも出来ず。
今野：２：中盤の底でのプレスを全う。それ以上（攻めも最終ライン入りも）は出来ず。
松井：１：連携不足で意思の疎通が出来ず。ミスが多かった。
岡崎：１：低い位置での守備で何度かカットも、攻めでは何も出来ず。
憲剛：１：セットプレイのみ。前線にプレスも中盤には無圧力。

玉田：１：プレスを諦めるのが早く、中に入れない。ボールも回ってこない。

矢野：２：ペナルテイエリア内に入り込みシュート。
興梠：－：キレのある動きを見せる。

岡田監督：１：解任でしょう。中身全くなし。どうやって組織で守るのか、どうやって奪うのか、どうやって繋ぐのか、どうやって崩すのか。全く見えてきません。テストすべき選手もテストせずテストケースも感じず。全く持って意味不明。選手は「勝ち点５を狙える」良い選手が揃っていると言うのに、彼に後１年任せても全ての試合を無駄にするだけでしょう。

オーバーです。

Tweet mixiチェック

• 共通ジャンル：
• その他のサッカー
• サッカー日本代表

posted by syuwdow ｜19:43 | ２０１０Ａ代表 | コメント(6) |