2008年04月30日
日本サッカーのレベル＝審判のレベル
約３か月ほど更新が滞ってしまいました。本当にすいません。これからは少なくとも週に１回は更新したいと思います。 それはともかく、日本サッカーのレベルはまだこの程度なのかと思ってしまうような出来事があった。 西村主審が大分選手に暴言「死ね」／Ｊ１ (nikkansports.com) 別に、この人が誤審をしたわけではない、しかし、それ以前の問題である。 SRなのだから、、それだけ実績もあり、日本有数の審判なのだが、ああいう発言をしたとなれば、それだけ熱くなっていたと考えられる。 しかし、そういう仕事をしているのだから、自分を律しなければならない。やはり、その発言をしたというのならば、レベルが低いと考えざる負えない。 選手が危険なプレーをしたからイエローカードを出す。当然なことだが、それ以前にそういうプレーをさせないように笛を吹くのが審判の仕事である。試合を作るのは選手だけでは無い。それを怠ったために、試合が壊れたら、見てる人はどう思うだろうか？ 私は少なくとも、前のゼロックススーパーカップで「金返せ！！」と思った。 勝敗は時の運だからどちらが勝とうが納得がいく。しかし、それを中立な立場の審判が壊したとなると納得がいかない。 今回のケースはイエロー６枚が出た。確か国際試合では４枚でるとで出されたチームに罰金が課されるわけだから、それ以上イエローが出ると試合が荒れたということになる。 やはり、そういう試合にしてしまった、審判にも責任は大いにあると思うし、ましてや暴言を吐くとなると、日本協会はもっと審判の育成に力を注ぐべきだと思う。
posted by Symboli Kris.S ｜17:41 |
Jリーグ |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/symbolikriss/tb_ping/32
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
日本サッカーのレベル＝審判のレベル
そうですね、良いチャージと悪いチャージをしっかり審判が見極められないと、試合のクオリティは下がりますね。
posted by ひら | 2008-04-30 21:20
日本サッカーのレベル＝審判のレベル
以前から口にしていたのが、「Jのレベルはこれ以上上がらない」です
「審判のスキルをあげていかないといけない」と常々言ってきました。
だんだん審判がついていけなくなっているのが現状ですね。
ヨーロッパは定年が４５歳なので、出来れば優秀な審判たちを定年後３年くらい輸入したらいかがなものでしょう
ただ現状では、厳しいらしいです。
審判たちは、審判のみで食えてるのが２，３人らしい
そのほかの審判は普通に仕事をして、余暇を審判に当ててる人のほうが多いみたいですね。一試合５万円前後の手当てで、スキルアップを目指すのは酷な話だと思います
練習する暇も無く、休みも無く大変なのにサッカーを愛しているのには、頭が下がります。
ただ、ジャッジについては別です。共通意識が審判には無いと思います
同一の反則に対して、過剰なまでにカードを連発する審判もいれば、そのまま相手ボールになっても流す審判も・・・
サッカー協会がもっと選手以上に、審判の底上げに力を注いで欲しい
posted by o-na- | 2008-04-30 22:23
日本サッカーのレベル＝審判のレベル
今回の記事は今年のゼロックススーパーカップのように、異様に荒れたというわけではありませんが、審判が中心の出来事ということで、同様に語ることにしました。
＞ひらさん
その通りだと思います。プレミアリーグをよく見るのですが、結構流すなと感じます。それも試合を壊さずに。でも、それでけが人が増えているようでもありますが（この辺は主観です）。
＞o-na-さん
私も審判の輸入をするべきだと思います。それに思うのが、審判の人材不足というのも感じます。もっとなりたいと思う人が増えれば・・・。
それには、待遇がずいぶんと悪いのですね。
posted by Kris.S | 2008-05-01 18:26
そういう問題ですか・・・
野球の審判とは、随分違うんですね。
審判の待遇を良くしなければ、やはり優秀な人材は集まらないのでは？
その暴言審判は、言語道断ですけど。
posted by マルケン | 2008-05-01 21:36
日本サッカーのレベル＝審判のレベル
個人的にはファール等の判定が審判の判断に任されているところが、大きいように感じます。もちろん、反則かそうじゃないかの規定はあるとは思うのですが。野球でもストライクゾーンが審判によって違うように。
posted by Kris.S | 2008-05-01 23:13
