2007年10月07日
とある在阪球団に対する疑問
とある在阪球団に疑問があります。
それは、本当に球団を強くしようとしているのか？と言う疑問です。
０６年のオフを見てみると
早川選手をロッテにトレード。早川選手は、レギュラー定着の活躍。
中村選手を自由契約。色んな事情があったにせよ、なんだかなぁ。最終的に中日に落ち着き福留選手離脱後の穴を埋める活躍。
谷選手を巨人にトレード。ケガによる成績低迷時期もあったのは事実としても・・・若手の台頭があるわけでもないのに。左打者中心の巨人にとって貴重な右打者として、それも２番打者としてシーズン優勝に貢献。
球団経営は、一部の球団を除き赤字経営が当たり前と聞きます。しかし、球団を保有することは、経営上赤字でも赤字を上回る宣伝効果があるとも聞きます。全国ネットで企業名が流れるわけですから。（宣伝するつもりないので名前を出してません）
経営者として「最小の資金投資で最大の宣伝効果」を狙うのは当たり前でしょうがプロ球団を保有する企業は、それだけでいいのでしょうか？
選手やファンは、たまったもんじゃありません。
ローズ選手を補強したじゃないか？との声もあるかもしれませんが、ブランクのあるローズ選手の活躍は、予想外
- 共通ジャンル：
posted by 徒然人 ｜14:33 |
コメント(32) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/swlf/tb_ping/13
この記事に対するトラックバック一覧
立場逆転でオリックスが可哀想になってきた【楽天イーグルス】 【管理人は別の顔forVista 】
平均観客動員数は今季1万5794人で1万5519人の楽天より上だが、楽天のホームは収容人員は2万3000人、対してオリックスのホームは京セラドームが3万6000人、スカイマーク3万5000人ですので収
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
中村と高田の差が今のファイターズとオリックスの差ですよ
posted by まずは… | 2007-10-07 16:12
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
近鉄とオリのいいとこどりして
ほんの数名の楽天を希望した選手を
除いては、不要とされた選手の
寄せ集め球団にたったの３年で
これだけ引き離される。
これがすべてではないでしょうか。
posted by わた | 2007-10-07 17:02
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
>中村と高田の差が今のファイターズとオリックスの差ですよ
わたさん
楽天の中心は田中や嶋や渡辺や草野や鉄平や山崎などです。新人の選手や戦力外の選手がメインです。全くプロテクトは関係ないと思いますが。
筆者さん
早川のトレードは嶋が楽天に奪われたから仕方なくのトレードです。
谷の場合はオープン戦坂口が元気でシーズン通して使えると判断したからでしょう。坂口にも責任があると思います。
ノリは自分から出て行ったので。結局ラロッカ獲得で問題はなかったですがね。
結果悪い方法に転がりましたが事情を察せず一方的に叩くのはいかがなものでしょうかね？
posted by ｌｌｌｌ | 2007-10-07 17:33
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
訂正↑
>中村と高田の差が今のファイターズとオリックスの差ですよ
正しいと思いますね。それはかなり重要な点でしょうね。
posted by ｌｌｌｌ | 2007-10-07 17:35
う～ん、やっぱし・・・
コメント投稿者ID :
僕は、シーズン当初、別の掲示板で投手陣の層の薄さと打線のメリハリのなさを心配する意見出してんけど、その「とある在阪球団」ファンから、「前の監督の采配が悪かっただけで、有望な若手も多いし、現在のままでも十分優勝狙える戦力や」いうて、物凄い批判を受けてもうた（どないして調べたかわからんけど、職場の自分の席のパソコンにも誹謗中傷のメールが殺到してシステムに影響が出て往生しましたわ）。
せやけど、結果は皆さんご存知のとおり。楽天にも抜かれて、パリーグのテールエンドや。監督もあまりに戦力が整備されてないのにキレたんやろうかね、シーズン終盤に「このチームは課題が多すぎる」というコメントを残してたし、最近球団にチームの改革案出して、「これが不満ならいつでもクビにしてくれ」いうて啖呵切ったそうやないですか。
現場とフロントは、どれだけコミュニケーションを取ってチームづくりを考えたんやろうか。経営陣は、球団の経営についてお金の出入りだけしか考えてへんのやないやろか。ホンマにええ試合、楽しいイベントしてくれるんなら、少々高うてもファンは見にいきますやろ。かつてのイチローのような個性溢れる選手が活躍すれば、いやでも人気はあがりまっせ。
チームづくりの基本的な部分から、真剣に反省し、再検討してもらって、ええチームにしていってほしい、と強く思います。
posted by あらら | 2007-10-07 17:35
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
あの球団はそこそこ良い若手がいるのですが、
チームとしての求心力に欠け、それに前現監督
の適正とはいえない采配・起用が相俟って
低迷を続けているとみています。
チームとしての求心力の欠如を辿っていくと、
関西にありながら関西臭の薄い球団ということ
に行きつくと思います。
一時の輝きも仰木監督とイチローの個性が創り
だしたもので長続きしませんでした。
チームの原点、軸足をどこに置くのかという
ことをはっきりさせることがまず求められて
いると思います。
とりわけ超人気球団阪神とのイメージの
差別化は大事でしょうね。
posted by 神保町界隈 | 2007-10-07 17:36
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
監督の差も大きいでしょうね。野村とコリンズ。
セラフィニや吉井やカーターを使い続けたコリンズ。永井や渡辺をすぐ使った野村（使わないといけなかったのかもしれませんが）
オリファンは開幕からずっと言っていたことがあります。岸田や金子や中山を先発で使えと。これらの投手を開幕から使ったいたら間違いなく４位にはなっていたでしょう。
監督の柔軟性のなさ今の順位になっているのでしょう。
posted by ｑｐ | 2007-10-07 17:45
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
＞「最小の資金投資で最大の宣伝効果」を狙うのは当たり前でしょうがプロ球団を保有する企業は、それだけでいいのでしょうか？
いいのでは？
というよりその時代にお金のある業種、企業がそれぞれ何らかの思惑があって球団経営をしてきた歴史がある訳ですから、そのとある球団のみが、悪いとは思いません。
球団経営できる企業がやればいい。プロ野球選手の年俸、経費を考えると市民球団なんて有り得ないですから。
瓢箪から駒という表現を使われているなら、補強について理解されているのでは。
谷、中村、早川についても、とある球団に残って活躍できたという保証があるなら別ですが。
中村GMに才能が無いだけの事。
posted by ぼびん | 2007-10-07 17:49
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
金があったとしても金かけすぎるのもどうですかね？あのG球団のように他球団の選手を引き抜いて強くなったもおもしろくないし。新星が出てきたほうがみてて面白いし。
ぼびんさんのいうことは一理ありますね。
posted by びりん | 2007-10-07 17:56
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
金があったとしても使いすぎるのはどうですかね？あのG球団のように他から引き抜いても面白くないし。新星が出てくるのが見てて面白いし。
ぼびんさんのいうことは一理ありますね。
posted by びりん | 2007-10-07 18:00
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
中村に才能が無いだけ。
監督もＧＭも失敗したんだから球団に必要ないかと思う。
posted by ボン | 2007-10-07 18:09
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
こうなるのはある意味当然でしょうね。
オーナーは権力欲と金の亡者で球団経営もそれらを満たすための道具でしかないわけですし。だいたいイチローのポスティング資金（一説には１６億円とも言われる）を「球団の赤字を埋める」とか言って本社へ召し上げてますし。
ＧＭに責任が無いとは言いませんが、全てを求めるのはいかがかと。
球団（オーナー）の姿勢がそもそもの元凶では？
ファイターズが北海道へ行ってからどれだけ球団が経営努力されたかはご存じですか？
もしご存じであれば比べること自体が失礼だと思うのですが。
posted by あるとりあ | 2007-10-07 18:57
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
僕が思うのは、オリックスって全く華がない。才能溢れる選手が沢山いるのは否めませんが、これといった華のある選手、もしくは人気を獲得できる選手が殆どいないと思います。
僕は、他球団のファンで、オリックスの選手のこととか球団のこととかは全然把握してません。だから、そのことについては触れませんが、抜本的な改革として、チームの色を変えてみてはどうでしょうか?!青をチーム色にしている球団は4つあります。だから、オリックスのイメージを覆す意味でも、チームの色を変えてみるのも面白いアイディアだと思うんですが。
posted by moriyasu | 2007-10-07 19:10
管理人より
コメント投稿者ID :
数々のご意見ありがとうございます。
営業面では、昔から努力しているんですけどね、吉本興業と提携してみたり。関西の放送局は、ＴＶもラジオも阪神一色で苦労しているようです。
９６年の「頑張ろう神戸」イチローを擁して１７９万が最高動員数、正直きびしいですね。
以前のようにワンマンオーナーの時代じゃないと思っているんですけどね。
posted by 管理人 | 2007-10-07 20:54
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
吉田の解雇を見て、こりゃ楽天にも負けるなあって理由が判りますよね。
防御率２点台の吉田が戦力外で、１試合も出ていない清原が契約続行とは理解できません。
監督に関しても野村監督の凄さは驚きます、得失点ダントツ最下位なのに、８０も差が開いている西武より上ですから・・。
正直、朝井なんてオリ近が期待しても無かったけど楽天のいまや２番手。オリックスの投手の誰よりもいいんじゃないですかね・・・。
まあ、正直フロントは自虐的に監督や選手を悪者にしてますが、フロントがおかしいって気づかないかな普通・・。
posted by きーとん | 2007-10-07 20:57
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
オリックスという企業の体質（もう少し言えばオーナーの経営に対する考え方）が大きく影響していると思います。
バファローズという愛称のみをいただいて、大阪でそのまま近鉄のファン層をとりこめると思ったのもムシのいい話。
もうどうせならオリックスというややこしい名前を愛称にしたらどうでしょう。
posted by おおちゃん | 2007-10-07 21:01
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
今の清原を客寄せパンダに使っているという点で、もう勝負を降りてますね。表面的な人気と真にプロとして目指すべき方向との区別がつかないという愚かさ。ドラフトで中田が当たらなくてほっとしました。有望新人に変な影響を与えずに済んで。野球に何の見識もない経営者のご機嫌伺いの幹部連中。仕方ないですね。悪いのはあの経営者でしょう。日本の国全体の運営にこんな人物が影響を及ぼしているとは。嘆かわしい限りです。
posted by ああり | 2007-10-07 21:04
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
朝井<金子
８勝８敗。かたや先発転向無傷の６連勝投手。
posted by プロテクト時点で誰が朝井の活躍予測できたのか？ | 2007-10-07 21:10
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
観客動員って確かに日ハムはすごくなったけど、勝たなきゃ客は入らないよ！！日ハムも移転二年目は５位でひどかったし。
最下位争いのチームを応援に行きたくないでしょう！
posted by 正直な… | 2007-10-07 21:39
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
日本一やる気の無い経営者でしょうね。
戦力的には無に等しい（マイナス？）清原を飼ってるだけでなく谷という生え抜きの看板選手も放出してしまった、しかも釣り合わないトレードで！安易な他球団のお古外人登用とロクなもんじゃない。過去の歴史を見てもイチローは仕方無いにしても田口、長谷川、星野と大した手も打たず出て行かれた。そして最悪なのが近鉄の吸収。
楽天に抜かれて恥もいいとこ。
大体新球団作ったならユニホームとチーム名を変えて一新すれば良かったのに。
posted by 身売りしれ | 2007-10-07 21:53
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
>戦力的には無に等しい（マイナス？）清原を飼ってるだけでなく谷という生え抜きの看板選手も放出してしまった、しかも釣り合わないトレードで！
渡辺の息の吹きかけがあったかもしれませんね。
＞安易な他球団のお古外人登用とロクなもんじゃない。
十分活躍してませんかね？
選手のためにメジャー（夢）を叶えさせるのも球団の努めでは。ではヤクルトも攻めてくださいよ。でも夢を叶えさせないで囲い込んでいる球団よりマシだと思いますがね。
posted by おおお | 2007-10-07 22:11
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
方向性がみえない
地味
なんで清原を守るのか
以上野球初心者
posted by ・・ | 2007-10-07 22:21
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
イチローの放出以来、とにかく良いことがないですね。これは言ってしまえばフロントの責任でしょう。谷はトレード要員が釣り合わなすぎ。早川はそれ以前がそれ以前だからある程度仕方ないですが谷を出すならまだ復調に「?」だった木佐貫を要求しても良かったでしょう。更に清原をいつまでも抱えているし、ローズの復帰とラロッカの引き抜きは外国人選手獲得のルートがないか、あるいは自信がないという証拠。オリックスのフロントは未だに清原が復帰できると思っているのだろうか? 正直復帰はしても復調はまず無理だと思う。清原への年俸を浮かせるだけでかなり楽になるのに。
posted by ヨシロー | 2007-10-07 22:36
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
谷のトレードは渡辺の息の吹きかけの影響でしょう。まだ使えそうだった木佐貫を巨人が出すはずがありませんよ。
>ラロッカの引き抜き
引き抜きではなく辞めさせられたのでとっただけですよ。
＞外国人選手獲得のルートがないか、あるいは自信がないという証拠。
どこもそうでしょ。巨人や阪神や中日やソフトバンクなどほとんどそうですからね。
posted by おおお | 2007-10-07 22:43
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
題名で球団名隠す意味がわかんね
posted by a | 2007-10-07 22:59
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
わかるね
posted by b | 2007-10-08 03:06
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
＞（宣伝するつもりないので名前を出してません）
管理人の記事をちゃんと読んでからレスしようね
posted by ↑ | 2007-10-08 03:11
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
＞題名で球団名隠す意味がわかんね
わかってないのは君だけだよ～
記事をちゃんと読めばわかるって！！
posted by ｃ | 2007-10-08 03:13
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
読んでもわかんね…
コメントのほうには球団名入っててもいいの？
posted by a | 2007-10-09 00:55
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
最下位狙ってんちゃうの？
posted by にく | 2007-10-09 20:28
Re:とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
来期は西武が最下位。あの投手陣は広島やヤクルトと双璧。
posted by 間違いない | 2007-10-09 21:06
とある在阪球団に対する疑問
コメント投稿者ID :
在阪球団 大阪に球団はないが
posted by おかしいぞ | 2008-04-12 19:18
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
