2007年05月09日
特待生問題の後始末は？
もうぐちゃぐちゃ。 「今度(の入学生)から野球特待はダメよ」にしとけばよかったのに。 でも、常総学院が公立校に負けたとかいうニュース耳にすると、この際徹底して戦力の分散を図ってみても面白いかもね。高校野球ファンには。 で、結果、日本の野球レベルは確実に下がるね。 高校・大学・社会人・プロと、日本の野球界は自分とこの反映しか考えとらんからこうなる。 認めたくないけど、Jリーグ的なピラミッド階層にして管理しないと世界的な競技レベルの向上なんて望めないのかもしれない。 まあ、このシステム導入したにしてもナベ恒みたいなやつが川渕のポジションに居座られた日にゃ余計悪くなること請け合い。 やっぱり良いじゃん、今までどおりで。 裏金あっても。野球の才能に対するご褒美ということで。 高野連の現幹部はしっかり後始末して、もうちょっと風向きのわかる方にバトンタッチしてください。
posted by swing11 ｜14:39 |
高校野球 |
コメント(10) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/swing11/tb_ping/22
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:特待生問題の後始末は？
いまどきスポーツの特待生を認めないのは古いとしか言いようがない。 勉強が得意な子供とスポーツが得意な子供何が違うのかと。 今まで頑張ってきた子供にいい環境が与えられるのは当然であるべきですし。 今年の新入生は３年分の高額な学費を払うか公立に移るしかないのも問題ですし 特待生を廃止するにしても来年度の入学生はもう進路を絞っている可能性もあるのですから３年は猶予をもうけるべきだと思います。
posted by 教師 | 2007-05-09 16:37
Re:特待生問題の後始末は？
強い学校に憧れて、そこに入学する。
だけど経済的には苦しいから、奨学金や特待生制度を利用する。
これが、何が悪いのやら…。坊主憎けりゃ～の一念で金と付くものは何でも禁止って考え、どうみてももおかしい。
色々文句があるけど何よりも心配なのは、野球人口が減るのが恐い…
posted by ハリー | 2007-05-09 17:27
Re:特待生問題の後始末は？
野球だけ特待生が認められないとは。。。
他のスポーツと何が違うんでしょう？
自分は全く別のスポーツで特待生でしたけど、頑張った証として素直に喜びましたけどね。
高校野球は教育の一環と言ってますが他のスポーツ（部活）も一緒でしょ！！！
何気取ってるのかって思いますね。
勉強も部活も高校生活の一つなんですから、勉強で特待生があってスポーツで徳待生があっていいんじゃないですかね。
一つ疑問なのが、大学生の特待生の話しは一切でませんが、誰も授業料免除って居ないんですかね。
そんな訳はないと思いますが、野球憲章に従ってるなら大学もNGってことになると思うんですが・・・・・。
posted by 元運動部 | 2007-05-09 17:33
Re:特待生問題の後始末は？
本当に怒りしかない！調査もいい加減なのはミエミエなのだから意味がない！今更責任転嫁も良い所！弱者である現役生徒だけを苛めて連帯責任を負うべきだし、平等にもう一度公表以外するべき！
posted by もも | 2007-05-09 18:27
Re:特待生問題の後始末は？
少年団でサッカーを指導しています。
高校野球がそんなに神聖で教育の一環なら、甲子園大会でのマスコミのバカ騒ぎこそ是正すべきでしょう。地方大会からマスコミが追い掛け回し、高校生をヒーローに作り上げる。 生徒達の健康を考えるなら、会場を分散して投手の連投を避けるべきなのに、誰も何も言わない。
大人たちの見栄と名誉と金のための甲子園開催をするしわ寄せが生徒達に行ってしまう。気の毒としかいいようがありません。
野球も組織を一元化するしかないでしょう。 ＷＢＣとオリンピックの責任団体が違うなんて、同じ日本代表なのにまったく不思議です。
プロがアマチュアを指導してはいけない… サッカーなら当たり前ですよね。Ｊのチームが地域の子供達にサッカーを教えることで、底辺の拡大と技術の向上がはかれます。
公園に行くとキャッチボールをする親子よりもボールを蹴る親子のほうが圧倒的に多くなっています。
このままでは、野球人気がどんどん低下するだけです。 大人たちの利害を超えて、野球の普及と発展のために各団体がまとまるべきでしょう。 でも、たぶん無理だろうな…
posted by kaka | 2007-05-09 19:46
Re:特待生問題の後始末は？
学校という学業の現場にスポーツを持ち込むからおかしい。
学校 = 学業で特待生
クラブチーム = スポーツの能力で特待生
サッカーが下手なのに勉強の成績がいいからといって
サッカーチームでレギュラーはおかしい。
これと同じように勉強ができないのに野球ができるから
といって高卒や大卒はおかしい。
高レベルの野球やサッカーは、クラブでやればいい。
posted by 吊られた男 | 2007-05-09 21:38
Re:特待生問題の後始末は？
勉強とスポーツどちらかに偏るから良くないのでは？
両方の基準を満たす学生を特待生にすればいいのではないですかね。
文武両道を掲げてる学校って多いですからね。
勉強のレベルが低い学校で特待生よりも、標準もしくはそれ以上のレベルの学校で、勉強の成績も良くて部活で好成績をあげた特待生の方が素晴らしいと思いますが。
posted by ボク | 2007-05-09 22:26
Re:特待生問題の後始末は？
気づかないうちにコメントいっぱいついててびっくりしてますが。。
クラブチームっていうのは実は一番難しいと思うんですね。
結局その金は誰が出すのか。というのが一番大きな問題。
posted by 主 | 2007-05-10 19:51
Re:特待生問題の後始末は？
世の中おかしい。
ルール違反に対し、きちんとした発言
をした脇村会長をマスコミや文部大臣までが非難しまくって、とうとう昨日の高野連発表に至らしめた。
世の論調は「子供に責任は無い。かわいそう」「世の中が変わった」の言葉で、すべての不正に目をそらしてしまいました。
「知らなかったではすまない、生徒もルール違反の一端の罰は受けねばなりません」「野球界は表でも裏でも大金が動いている状況は、当時と変わっていない」と私は認識しています。だから、脇村会長の「(金まみれを防ぐ意味での)当初ルールーを見直すつもり無し」との発言を支持します。
百歩譲って、子供に責任は無いとしても、ルール違反の責任は誰か取らねばなりません。どうするのでしょうか？
数ヶ月前の、未修世界史の履修捏造問題も同様。これも高校生自身が「受けていない科目の成績が付いていて変だと思いました」と言うくらいだから、当然彼らも責任があるが、世間は受験生がかわいそうで許してしまった。あれは誰が責任を取ったのか。
いつの間にか「子供がかわいそう」の温情主義で問題の本質が見えなくなり、責任者はそれに隠れて問題をうやむやにしてしまいます。
こんな世の中になぜなったのだろうか？
ましてや教育の現場が、「みんなで不正をすると無実です」を教えているようなもの。これで美しい国ができますか？
高野連幹部にも不正を放置した問題はあるが、まず不正したものが悪いのが当たり前でしょう。それなのに高野連が悪いとの大合唱は納得できない。
事情がどうであれ、悪いは悪い、必ず責任者を明確にすべきです。
その上で、今後どうするかを考えるべきです。
posted by ポコ | 2007-05-11 10:46
Re:特待生問題の後始末は？
子供が可愛そうを前面にしすぎると、言う意見もあるが、何を言ってるのか？それこそ分からない！今回の問題？は本末転倒という言葉がぴったり。社会的に弱者いじめが問題になっている中、裏金問題と引き金に現役の何も反抗できない生徒だけを的にするのは誰が聞いてもおかしな話である！ルールを守っていないから悪い・・ではこの問題は筋が違ってくるし、通達したとか、泣けてきたたとか？言い訳とその場しのぎばかりで、現実味がない！言われている利権に関わるものや怠慢の結果である。生徒の責任発言は教育の一環を唱えるならまず、
自分達が責任を取るべきなのに、これまでか試合禁止や未成年者に同意書を書け！とか・・。自分達優先の事ばかり。ベンチで最後の春の試合をみなければいけなった気持ちはわかるまい。時代錯誤もいい所。憲章ができた時代背景と違うんだよ！
posted by ペコ | 2007-05-14 22:38
