2008年05月21日
6月10日まで、かなり長く感じる。
特に先週末の出来事があったからこそ、そう感じる。
日本大―中央大対抗戦の場で、上野広治日本代表監督のカコミ取材があった。そのとき、現場の方にとっては大切なこと（おそらく伝わっているとは思うが）もあったので、あらためて、そのコメントを確認したい。コーチ、選手のみなさんが見ていたらよく覚えておいてください。
水着の件。水泳連盟がサプライヤー契約関係にある3社に対して依頼した水着の改良品提出の締切が５月30日。その改良品を選手が試着することになるのだろうが、上野監督は「試着後に、選手からなんらかしらの要望があれば、常務理事会にあげる」とのこと。水泳連盟は6月10日に開催予定の常務理事会後に水着の件に関する見解をあらためて出すというから、選手の意見は非常に大切なものになってくる。
そしてこうも付け加えている。
「水着の件についてはコーチの意見は関係ない。あくまで選手からの意見があったときのみ、理事会に意見をあげます。もちろんそれがたとえ1人であったとしても、です」
選手は言いにくいのでは？ の質問には、「なんでも言える雰囲気を作ってきているから、問題はないです」とのこと。「もちろん、大切なことなので、説明はしっかりします」。
こんなこと言うのも失礼かもしれないが、個人的な意見を言わせてもらえば、上野監督には、試着後の感想を、上野監督御自身から選手に聞いていただきたい。もしくは記名でアンケートをとっていただきたい。
オリンピック代表選手31名のうち23名が初出場の選手だし、雰囲気を作っているつもりでも、互いにあまり知らない選手（特に今回が初の日本代表の選手）であれば、遠慮してしまう部分もある。それが余計にストレスになってしまっては、それこそ不安が増幅してトレーニングに集中できなくなってしまうと思うからだ。
相手の立場に立って物事を考えるのは難しいことではあるけれど一番大切だし、上野監督御自身、学校の教員であれば、普段生徒と接することには長けている方だと思うので、代表選手に対しても、一歩踏み込んでいただければと思う。
かなり失礼な意見かもしれないが、事態が事態だけに、ぜひ、お願いしたい。そしてその意見をストレートに理事会で伝え、戦う選手が一番良い精神状態で本番に臨めるような環境にしていただきたい。
先週末には日本選手権では別の水着を着用していた日本代表選手がレーザーレーサーを身につけ、好感触を得ている。
森田智己、伊藤華英、中村礼子。3人とも従来身に着けていた水着メーカーの了解を得たうえで試着を行なったのは、オリンピックで戦うためのひとつの準備。万全の状態で臨み、自分の力を発揮し、栄冠を勝ち取りたいからこそ、必要に迫られたうえでの選択なのだ。
北島康介は、従来の水着で早慶戦にオープン参加したが、記者会見では「（水着問題は）正直、うっとい（うっとおしい）。別の形で水泳が注目されたかったな、と思います」と、辟易した様子だった。
金メダリスト候補がこれだけ、感じているのだから、水泳連盟としては選手の意見を尊重した見解を出すべきである。
“水着云々の前にトレーニングに集中しろ。水泳で大切なのは身体を鍛え、自分の力をつけること”という本質論は、もちろん大切だし、尊重するし、それはどの時代も変わりはない。
ただし、いまは2008年５月21日、北京五輪まであと100日を切った状況であり、「水着云々の前に」では済まないからこそ、今の状況になっていることを忘れてはならない。
議論を摩り替えることはやめてほしい。
「にわとり（トレーニング）が先か、卵（水着）が先か」ではなく、「にわとりも、卵も先」なのだ。
牧野 豊
posted by swimming-m ｜21:05 |
コメント(0) |
2008年05月13日
季節がら、今後の企画のためにもオリンピックの歴史をひもといています。
そして、ついついはまってしまいます。
若かりし頃？ いろんなスポーツの雑誌、文献で見聞を広げていた（と勝手に思う）から、ヒットラーの前で前畑秀子さんが金メダルをとったとか、ラジオ放送の「前畑がんばれ」の連呼があったとか。
それぞれの世代によってオリンピックの思い出は違うでしょうけど、
われわれ世代はやはり鈴木大地さんと岩崎恭子さん。
鈴木さんのソウル五輪での金メダル奪取は、大学受験の年。
自分のなかではいまだ先日のことのようなのに、あれから20年が経とうとしています。
岩崎さんの金メダル獲得は大学4年。いまの会社でバイトしていたころです。
岩崎さんフィーバーのあと、バックパック背負って旅に出たこともまた、
さらに最近のことのように思える。
パワーはまだまだあるつもりだけど、どっと疲れることも、最近多い。
歳なのかなぁ。
牧野 豊
posted by swimming-m ｜20:48 |
コメント(1) |
2008年05月08日
それが事の発端。
「戦うのは選手」という認識、「不安材料があれば不安を取り除く必要がある」ということも一致している。
にもかかわらずかなり温度差があるのはなぜだろう？
取材者はなにもスピード社製の水着着用、といきなり結論付けたわけではないし、基本的に先走りもしていない、と思う。
過程があるからそうなったのだ。
日本選手権翌日にスピード社の水着を日本代表選手が試着し、実際にタイムが伸びたというところからスタートしている。
その事実を知らなかったわけがない、というか、そういうことがあったと口に出していたのに、なぜ正式に改良要求を出すのがそれから約2週間後になってしまったのか。
3社に与えられたタイムリミットは約3週間、５月30日までだという。
いまから始める、というのではなく、実は以前から取り組んでいたメーカーもあったという説明もあった。
いずれにしても、対応の遅れが、現場の選手やコーチ、そしてメーカーに対しても、事を複雑に見せているというお話です。
牧野 豊
posted by swimming-m ｜19:58 |
コメント(0) |
2008年05月06日
シブがき隊の「ナイ、ナイ、シックスティーン（16）」の続き。
でも止まらな～い～、
ジャジャジャジャ
笑わせるぜ、靴箱にラブレ～タ～な～んて
乙女ちっくな漫画でも～
これくらいにしておきます。でも真意はついている…。
次号のイメージがなかなか固まりません。
こちらは「ナイ、ナイ、ナイ、ページが（足り）ナイ！」
牧野 豊
posted by swimming-m ｜23:30 |
コメント(0) |
2008年05月06日
●●●がない！
スースースダラダッダ、ススノスイスイスイ～
昔、友人と浅草の映画館でオールナイトで観たなぁ。
牧野 豊
posted by swimming-m ｜20:52 |
コメント(0) |
2008年05月06日
なかったなんて…。
水着の件、少し進展があったが、結論はいつになるんだろう。
現状を見極めたうえで、早期の（ってずっと言い続けているが）決断が望まれる。
当初は「違約金も大きな障害」としながら、
実は「違約金がなかった」なんて……。
植木等並の話ではあ～りませんか。
長年、契約を結んでいた3社に対しても、スピード社に対しても実に失礼な話ではないだろうか。裏を返せば、長年サポートいただいた会社に対しての誠意は、素晴らしいともいえるが、今回のケースについては、現状認識について現場サイドの立場の視点での対応に、すべてにおいて後手後手になる結果を招いている。
この間、2週間。Time is “lost money”.
日本選手権期間中にあそこまでかたくなに「着たら辞退していただく」というニュアンスの言葉まで発したのはなんだったのか？ 蒸し返すことになるが「辞退」という言葉まで使うとは、選手のことをなんと思っているのだろう。
仮にスピード社の水着の着用が認められた場合、少量生産のレーザーレーサーを希望者全員にいきわたらないケースも考えられるが、これも事前に事情を知っていたはずだから、今度はその事態に対して現場で調整する必要が出てくるケースも想定しておかなければならない。
優先順位はオリンピック選手に限っていえば、日本選手権で着用していた松本尚人（フリースタイル）と岸田真幸（アクラブ調布／アリゾナ大）である。
牧野 豊
posted by swimming-m ｜19:00 |
コメント(1) |
2008年05月06日
●●じゃない！（featuringシブがき隊）
牧野 豊
posted by swimming-m ｜10:14 |
コメント(0) |
