スイミング・マガジン編集長Blog

2008年05月06日

それにしても

　なかったなんて…。
　水着の件、少し進展があったが、結論はいつになるんだろう。
　現状を見極めたうえで、早期の（ってずっと言い続けているが）決断が望まれる。

　当初は「違約金も大きな障害」としながら、
　実は「違約金がなかった」なんて……。
　植木等並の話ではあ～りませんか。

　長年、契約を結んでいた3社に対しても、スピード社に対しても実に失礼な話ではないだろうか。裏を返せば、長年サポートいただいた会社に対しての誠意は、素晴らしいともいえるが、今回のケースについては、現状認識について現場サイドの立場の視点での対応に、すべてにおいて後手後手になる結果を招いている。

　この間、2週間。Time is “lost money”.


　日本選手権期間中にあそこまでかたくなに「着たら辞退していただく」というニュアンスの言葉まで発したのはなんだったのか？　蒸し返すことになるが「辞退」という言葉まで使うとは、選手のことをなんと思っているのだろう。
　
　仮にスピード社の水着の着用が認められた場合、少量生産のレーザーレーサーを希望者全員にいきわたらないケースも考えられるが、これも事前に事情を知っていたはずだから、今度はその事態に対して現場で調整する必要が出てくるケースも想定しておかなければならない。
　優先順位はオリンピック選手に限っていえば、日本選手権で着用していた松本尚人（フリースタイル）と岸田真幸（アクラブ調布／アリゾナ大）である。

　牧野　豊

　

posted by swimming-m ｜19:00 | コメント(1) | トラックバック(0)