swallowsEYE

2007年09月18日

Giants vs Tigers　総合力は？

ここにきて確実に上回って見える Tigers の総合力。

かつては金に物を言わせて築いていた Giantsの総合力だが、
いまや昔、金の使い方を知らない金持ちのぼんぼん常態か。
(最近では放映料も激減してお金もないかも)

Tigersは補強だがGiantsはコレクション。
今期、というかここ数年で一番の補強は、尾花コーチだけに見える。
(これも王監督からのささやかな、メッセージを込めた贈り物か)

Giantsは考え方が古い、典型的な過去の栄光に囚われ状態。
投手は先発完投、攻撃は4番ありき。きれいに王者の勝ち方で。
逆に新しい考え方を取り入れやすいのは、栄光の少ない(無い)ところ。
それは、NBPで言えばパリーグであったり、北海道、千葉、東北あたりか。
まあNBP全体で過去の栄光(Giantsの)に囚われ状態ではあるものの。

試合を見てもTigersの方が今っぽいというかちゃんとした戦い方をしている。
しかも、選手層が厚い、もちろん個人のMAX値はGiantsではあるが、
バックアップ、生え抜きの選手、若手、ベテランのバランスもTigersが良い。
逆の見方をすれば、戦力に合わせた戦い方ができる。
同じ攻撃型1番打者でスタートしてもその後の展開は違いがでているのもその例。
どうやって勝つか、つまり相手より点を取るか、自軍以下に抑えるか。
それも、序盤、中盤、終盤、相手によって、そして継投によって、細かいケーススタディ、
そして経験からくる臨機応変な対応、、そしてその意図を実践できるチーム作り。
そう、チームで戦える、総合力で勝てる。

片や個人力で勝負。
先発で5日に一回、それも野手のエラーで点を失う、打者のヒット率3割で良い世界、
しかも連打の可能性は低く、本李打率は言うまでもなく低い、野球はそんなゲーム。
つまり、次元の違う「個」(防御率1点以下で完投できる、打率5割とか、本塁打を狙って打てる)
がいるならばともかく、普通の一流選手だけでは勝てない。
それを分かっているチームとそうでない集団の差か。

勝ち方にこだわる、勝つことにこだわる。前者は他と圧倒的な差がある時に目指すこと。
そう、05-06シーズンのFCバルセロナなな場合にだけ。
それを体験する意味では、この次期のGiantsの対Tigers戦の連敗も、
プレーオフでなくてよかったね、って言えるエンディングならいいけどね。

• 共通ジャンル：

posted by swallowseye ｜21:24 | 野球 | コメント(0) | トラックバック(0)