2007年06月27日

日本平スタジアムでの試合運営

色んなとこで議論されてるこの話題。

色んな反響があって、双方言いたいことあって荒れたりするかもしれんけど、清水サポとして書かずにはいられない。

ことの顛末はこう。

メインスタンドのアウェー寄りのところに掲出されていた、
清水の横断幕が、浦和サポにより剥がされそのまま落とされました。
そして、その場所に浦和の横断幕が掲出されました。

それに怒った清水サポが、その場に乱入。
小競り合いが起こってしまったものです。
運営側の警備員が間に入ったようですが、収拾つかず。
結局、両方の横断幕をはがし、フェアプレイフラッグを貼るということに。

まぁ、清水と浦和、双方が物申したい感じであると思いますが、
だいたいこんな感じですかね。

まず、清水サポは、絶対に手を出してはいけなかったと思う。
浦和サポがルールを無視して暴挙に出たと主張するならば、運営側に報告し運営側の指示を仰ぐべきであったはず。
(ここで言うルールとは、横断幕の掲出可能場所について)



浦和サポも、ホームチームの横断幕を剥がすという行為自体おかしいと思わないのだろうか。
なにも貼ってない場所に新たに掲出するのではなく、先にあったもの剥がすなんて道義的にどうなのだろうか。
掲出場所の規定が不明瞭や、浦和サポで埋まることは予測できるはずだから臨機応変に対応すべきだ。という主張もわからなくはないが・・・
不明瞭であったにせよ、あの場所はホームチームの弾幕掲載場所だったはず。



でも、一番感じていることは、
清水の運営側の情けなさ。
今回の件は、横断幕掲出のルールを徹底し、浦和側への通知、
警備員を含む全スタッフが把握していれば、
浦和サポが横断幕を剥がそうとした時点で注意できたはずである。
その上で、浦和サポが横断幕を剥がしたのであれば、正当に抗議できるのだから。
いかに、ルールが決まっていてもそれを黙認するような形となってしまったことは、清水運営側の不手際と言うしかない。



実は常々思っていたことなのだが、日本平における警備、及び管理はずさんである。
平気で椅子の上にのり、椅子をジャンプ台代わりに使用するサポーター(清水及びアウェイサポ共に)がいるにも関わらず注意しない。
禁止されている通路上での応援の黙認。
また、持ち込み禁止のはずのペットボトル黙認。

これはサポーターのモラル低下が原因であり責任転嫁をするつもりはないが、、それを見てみぬフリをしている清水運営にはがっかりだ。

とりあえず清水サポのみんな、ルールは守ろうぜ。
こっちはルール守ってるんだから、お前らも守れよ!!って今のままじゃ言えないよ。
すべては清水エスパルスのためなんだ。


支離滅裂な駄文 失礼致しました。

posted by ろどりん |12:10 | 清水エスパルス観戦記 | コメント(14) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/stereo-love/tb_ping/22
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:日本平スタジアムでの試合運営

断幕を剥がした経緯の詳細が不明ですが、清水サポが浦和のサポに暴力をふるい、あのエリアの人の観戦妨害(清水サポが通路で立ち見してた←これは禁止のハズ)をし、さらには浦和の選手に対して暴言を吐いたのは事実です。
でも、運営からのコメントをみると、清水が被害者であるという一方的なスタンスですね。
現場での仕切りはもちろんですが、自分たちの不手際を棚にあげてのもの言いは、運営の幼稚さを感じます。

posted by 観戦者 | 2007-06-27 14:35

Re:日本平スタジアムでの試合運営

こんなのフェアじゃない…

「小競り合い」「先に手を出してはいけなかった」ってまるで浦和も暴力を振るったように読めます。
書き直してください。

暴力を振るったのは清水サポだけでしょ?

こんなのフェアじゃない

posted by 傍観者 | 2007-06-27 14:47

Re:日本平スタジアムでの試合運営

清水のリーダーがしょぼい件




こんなのフェアじゃない

posted by チョンパルス | 2007-06-27 15:05

Re:日本平スタジアムでの試合運営

普段一万前後しか来ないスタジアムの運営に万全をもとめるのはどうかと。

浦和サポは年に一回来る台風だと思ってあきらめて、勝ち点3あげて大人しく帰ってもらうのが吉。

posted by 大浦和痴人 | 2007-06-27 20:26

Re:日本平スタジアムでの試合運営

こいつはアホですね。

詳細をちゃんと書けよ!!

清水の横断幕がアウェー側のとこに侵入したのでどかしたら清水サポが暴れだす。
コールリーダーが話し合いで解決しようとしたとこに清水の関係者が入って混乱させる。

レッズ戦だからあんなに入ったわけで。
浦和の方が多くて悔しかったのか知れんけど、正しいことしてキレられたんじゃたまったもんじゃない。

posted by    | 2007-06-27 21:16

Re:日本平スタジアムでの試合運営

中立を装っている連中↑が
見っともないんですけどw

前例多き浦和だからね
毎年どこかしらであることでしょう…

posted by IN | 2007-06-28 00:08

Re:日本平スタジアムでの試合運営

やっぱり通路の立ち見はみんな邪魔だと思ってるんだね。

俺は清水ファンだけどいつもアウェイ2Fで見てて、通路の柵に寄りかかってみてる連中は襟首つかんでどかせてるよ。
GWとか夏休みは特にそういう奴多いんだけど、日本平名物だったのか・・・

浦和サポさん、今度からそういう奴うしろから蹴っちゃっていいよ。

posted by 51 | 2007-06-28 00:54

Re:日本平スタジアムでの試合運営

なかなか難しい問題ですね
「横断幕」というのは興味ない人にとってはただの布切れかもしれませんが、サポーターにとってはまさしく「魂」ですからね
目の前に清水の横断幕を掲げられた浦和サポーター、そして自分たちの横断幕を外された清水サポーター、ともに受け入れることの出来ない事態でしょうから。

「ルールだから従うべき」と言ってもそれはある意味「サポーターをやめろ」というようなもので従えないことはどうしてもあるでしょう。
特にどちらもサッカー王国の誇りのある地域ですしね。

やはり運営の問題、といっても浦和に有利な運営をしたら清水のサポーターが許さないでしょうしねえ…
やはりこれは両サポーターのトップ同士で話をつける問題では。

posted by ひで | 2007-06-28 12:43

Re:日本平スタジアムでの試合運営

だからレッズのコールリーダーが話し合いで解決しようとしたんです。

そしたら清水サポが暴力で応戦。
よく清水はわかりません、、

posted by [] | 2007-06-29 02:56

皆様、レスありがとうございます。

>観戦者さん
清水サポが手を上げたというのは事実でしょう。
この件は運営側はもっときっちりと対応をするべきだと思います。
しかし、浦和サポが横断幕を剥がし、本来禁止されている場所へ掲出しようとしたことも事実でありますので、
これに関しての浦和運営側の対応も考えて頂きたいと思っています。
なんにせよ、清水運営側の対応が不十分であることは認めなければなりませんね。

>傍観者さん
ご指摘をうけ、「先に」という文言は削除いたしました。
しかし、小競り合いという言葉は、暴力と直結して考えておりませんので、現状のままとさせていただきました。

>大浦和痴人さん
観客の数に関係なく、完璧に近い運営を求めていくべきではないでしょうか?
特に清水は、ご老人の観客も多いのでこの辺りはきっちりして欲しいと思っています。

>  さん
ホーム、アウェーともに横断幕の掲出場所が決まっていますので、
アウェーサイドに侵入したという事実はありません。
あの場所は、ホーム横断幕掲出場所です。
その前の日記で、浦和サポとの力の差について書きましたがご覧になられていただけなかったのでしょうか・・・

>INさん
こういった件は、浦和側、清水側両方の言い分がありますので、
完全な中立な方はいるはずがありませんからね。
前例があるかはわかりませんが、サポーターの力が多きい浦和ですから、
清水運営側はいっそうの注意を図るべきだったお思います。

>51さん
通路の立ち見は常習化しており、私は邪魔だと感じます。
他サポへのブーイングも結構ですが、清水サポはまずは我が身を省みて欲しいです・・・

>ひでさん
どんなことでも、ルールはお互いが従わなければ成り立ちません。
今回は、掲出場所の規定に則った横断幕掲出でしたので、
魂云々ではなく、浦和サポがとった行動はルール違反であるとはっきりと言えます。
横断幕を剥がされたことについて、暴力で訴えた清水サポはもちろんルール違反をしたとして非難されるべきでしょうし。

>[] さん
コールリーダーさんとの話し合いの内容は分かりませんのでなんとも申し上げられませんが、
清水サポが話し合いに応じたとしても、どちらが引くということがあると思いますか?
どちらの立場に立っても、引き下がるとは思いません。
そうなった場合、運営が介入し場を収めるしかないと思います。(権力行使ができるわけですから)
今回、この運営の介入が後手に回り、
メインスタンドAゾーンで観戦をしていた方に迷惑がかかってしまいました。

posted by ろどりん | 2007-06-29 12:40

Re:日本平スタジアムでの試合運営

浦和サポさんは横断幕を外して欲しいと最初に話すべきだったのではないでしょうか? 気持ちはわかりますが、勝手に外してしまうのは大人げない行為ではないですか?
もちろん、清水サポさんの暴力は問題外ですし、管理運営にも問題はあるようですが。

posted by nana | 2007-06-29 12:53

Re:日本平スタジアムでの試合運営

ルール、ルールとは言うものの、しょせんはローカル・ルールなんですよね。
それを絶対というのならば、清水運営サイドは厳格な対応をすべきだったのではないでしょうか。
警備会社を呼んで終わり? なぜ運営のトップが出てこないの?
穴だらけの荷物検査なんて、なんのためにやっているのでしょう?
ペットボトル持込禁止ですよね? なぜ、ホームもアウェーもゴミ置き場にペットボトルが捨てられているのでしょう。
作ったルールに縛られるのではなく、状況に応じて、ルールを変える勇気も必要だし、そろそろ、ルールを見直す時期なのでは?

posted by ぴん | 2007-06-29 22:04

Re:日本平スタジアムでの試合運営

今更ですが、前例が↓
http://www.f-marinos.com/news/topic.php?code=1143606712

今回の浦和の対応が↓
http://www.urawa-reds.co.jp/tools/page_store/news_3283.html

落ち着くところに落ち着いたんじゃないですか?

posted by negro | 2007-06-30 13:37

Re:日本平スタジアムでの試合運営

清水側のコメントも出たみたいですね。↓
http://www.s-pulse.co.jp/news/20070701-283.html

浦和側のコメントをそのまま、出しており、トラブルの根本的な原因(コメントの中で、暗に清水運営のまずさが指摘されているのにも関わらず、アウェイ側)について全く触れていない点が気になります。
本件って、浦和側の処罰はともかく、清水側のサポの暴力への処罰について全く触れられていないのですね・・・(喧嘩両成敗が基本ではないの?)

以上、素朴な疑問でした。

posted by えっ | 2007-07-01 22:13

コメントする