Football Memorandum

2008年07月17日

【Review】FC東京 vs ガンバ大阪（7月16日(水)＠国立競技場 19:30～)

56分で一気に「冷めたピザ」になっちゃった。
それが感想。
城福監督の狙いは分かったが、外から見る者からすれば、東京にやって欲しかったことを、81分の交代でガンバにやられてしまった。
出来ることをやらないのと、出来ないことというのは違う。
今日は出来ることをやらない、と思った試合だった。

■混乱からの立ち直り■

6分に早々とルーカスがゴール。
目まぐるしく動くバレー、山崎、ルーカス、二川のマークの受け渡しが上手くできないところに、ガンバ左サイドの安田が絡んでの攻撃。
石川と長友が安田を止めにかかるが、二人の守備時の呼吸が合わない感じが見て取れて、石川が振り回されたところを左足でクロスを入れられた。
ボールは混乱したDFラインとGK塩田の間をすり抜けて、ファーに詰めたルーカスの前に。
塩田は対応を後悔しただろうが、あれは致し方ない。
出るに出られないところにクロスを入れた安田が良かった。
まるで前々節の浦和戦の立ち上がりを見るかのような感じ。
嫌な印象を拭うことが出来なかった。
しかし、この失点を機に東京イレブンが目覚めた。
8分には羽生が高い位置を保つガンバDFの裏を突き、梶山からのパスを引き出す。
11分には石川→平山→カボレと繋いで再びのチャンス。
少しずつだがガンバDFの意識が裏を警戒し始めたところに、石川が抜け出してのクロスからカボレへの17分。
ここから、中央でボールを繋ぎサイドを有効に使う東京と、カウンター狙いのようなガンバという様相になった。
完全に前か後ろかの対応が迷ったガンバDFを前にして、19分に徳永が見事なミドルで同点。
[[ナビスコ杯大分戦|http://www.plus-blog.sportsnavi.com/stanger/article/57]で見せた、試合の中で選手達が自分で立て直したゲーム展開ににた感覚を覚えた。
「今日は勝てるかも」
そう期待した試合だった。

■流れを止めた交代■

1-1でハーフタイムを向かえ、エンドが変わった56分。
結果論であることは承知で言うが、この交代が全ての流れを変えた。
前半から右サイドを制圧しながらも、中央に顔を出してチャンスを作っていた石川に代えてエメルソン投入。
中盤でのボールポゼッションから、スピードアップしての攻撃が一気に減速した。
梶山がボールを持つと一気にライン際を加速する石川に比べ、エメルソンはボールが持てるが故に、ボールを受けてルックアップしながらドリブル。
明らかにDFラインへの裏に抜け出ることを試みないカボレへのパスコースを最初に探す。
そのためにテンポがよかった東京の攻撃がノッキングを起こす。
運動量の落ちたガンバ中盤も、この梶山→エメルソンという溜めが出来るがために時間ができて、プレスの余裕を取り戻す。
ほとんど消えていた橋本が生気を取り戻し始めた。
車で言えば、石川がいたことで3速から5速に一気に加速してDFを混乱させていた流れが、エメルソン投入によって、常時3速での運転になってしまった。
冒頭に城福監督の狙いは分かる、と書いたが、中盤でのポゼッションを狙ったのは大いに理解できるが、56分という時間かつ、前半飛ばし気味に出てきたガンバは明らかに疲弊しいた。
その流れを考えるのであれば、まずは石川→(同タイプの）川口で更にかき回すのが筋ではなかったか。
繰り返すが「たられば」は我々外側の人間が最も得意とする批評だろう。
が、明らかに一つのメインストリームが出来、その上でガンバのセンターバックをつり出すことに成功していたのだから、他のオプションが選択出来ても良かったはずだ。

■後手後手の東京、即決で成功したガンバ■

ロスタイム。
よく負けなかった、としか言いようがない。
塩田が好セーブでガンバのシュートを止め、なんとか引分けに持ち込んだ。
このターニングポイントは先に上げた56分の石川の交代もあるが、81分の安田→下平、佐々木→倉田の両翼交代だと思う。
エメルソン投入でノックダウンした東京中盤を追い立てるように、9分という時間しか与えられなかったこの2人が一気呵成にサイドの覇権を取り返した。
もはや長友と徳永も疲労を超えた中での戦い。
エメルソンも守備に戻るが、一気に傾いた流れを取り戻すことは出来ない。
勝負あった。
そう思った流れを塩田がなんとか繋いだ形で試合終了。
切り札的な交代カードを持たないガンバに対して、戦況に見合った交代の出来なかった東京は引分けに終わってしまった。
本来は東京がやりたかったサイドと中盤の制圧を、ガンバに許してしまった。

■もう少し愚直でいいじゃないか■

城福監督が目指すサッカーは本当に興味深い。
このサッカーが完成すれば、EUROのスペインのようなサッカーが観れるのではないかと期待している。
が、どうもここ数試合の交代カードを見ていると、現実よりも理想に拘ろう、その中で結果を出そうと固執しているように思う。
大宮戦で効果的なカウンターで勝ったように、もうすこしリアリスティックに、カウンターで疲れの見えるDFラインを突いては押し込むような姿勢も必要ではないだろうか。
ポゼッションに秀でるエメルソンをベンチに置き、縦の速さを持つ石川を使ったことでリズムを掴んだことは大いなる結果として、前半出たのではないか。
前々節の浦和レッズのように、5人でゴール前を固めて中盤省略のスタイルを狙うのは大げさとしても、あのぐらい割り切って勝ち点に拘る姿勢もアリではないか。
石川→川口、カボレ→赤嶺でDFラインの裏や間隙を突いて押しこめ、その上で中盤省略方になることを避けてエメルソン投入とすれば、バイタルの使い方も有効になったとスタンドからは見えた。
もっと愚直でもいいではないか。
その昔「部活サッカー」と揶揄されたことがあるが、部活で結構。
90分部活では疲れるが、90分の内、56分の交代以降の34分を「部活」で戦い文句を言う東京サポーターがいるだろうか。
本気で勝点3を狙うのであれば、そういった状況への適応能力が必要となるはずだ。
結果、個人的には城福監督に比べて、修羅場を潜り抜けた西野監督の方が、戦況を見る目があったということになってしまう。
何度もいうが、やろうとしていることが難しいことは重々理解している。
だからこそ応援する。
その一方で、東京が大切にする部分とその土台の上に経てる「理想の家つくり」を見せてもいいのではないかとも思ってしまう。
勝てた試合。
だけに口惜しい。

posted by stanger ｜00:55 | ＦＣ東京 | コメント(5) | トラックバック(0)