2009年01月31日
「広島市民球場内野スタンドを利用しサッカースタジアムを含む施設に再活用しよう」
という ALL FOR HIROSHIMA という運動が今広島で行われています。
この運動をBlogからサポートしていきたいと思います。
AFH official web & blog
All For Hiroshimaのちらしがホームページにアップされています。
「広島市市民球場跡地利用計画に市民の声を」というチラシ
現在おこなわれている署名用紙もアップされています。
広島市案にＮＯをという署名です。
そしてそして新しいバージョンのちらし
ALL FOR HIROSHIMA が提案している
「市民球場を改修利用するフットボールパーク」案です。
フットボールパークちらし
むちゃくちゃかっこいーー すてきなデザインです。
「この場所だからこそ、伝えられることがある」
そう思います。
このブログでもいろいろ書いていた疑問点についても
ＡＦＨ公式見解が書いてありますよ。
写真はちっちゃくてよめないと思います
ぜひ本物をご一読あれ。。
ダウンロードはこちらから↓↓↓
AFH official web & blog
そしてスタ熊さんの
「公園に関しての考察」
プロの視点で大変深い考察です。
Keywordは「つながり」
こちらもぜひご一読を
http://peasta.blog105.fc2.com/
広島市議会議員の先生方にもぜひ読んでいただきたいですね。
posted by stadiumrenovation ｜17:05 |
All For Hiroshima |
コメント(2) |
トラックバック(2)
2009年01月24日
「広島市民球場内野スタンドを利用しサッカースタジアムを含む施設に再活用したい」
という ALL FOR HIROSHIMA という運動が今広島で行われています。
この運動をBlogからサポートしていきたいと思います。
AFH official web & blog
sanf-violaさんからもう随分まえにコメントをいただいていておりました。
大変大変遅くなりましたがコメント有り難うございました。
広島市民球場跡地にサッカー場を (5)
posted by sanf-viola | 2009-01-05 13:34
「野球場のスタンド流用して、ホントにサッカーの専スタとしての見やすさ、臨場感が確保出来るのか？」という疑問があります。
これはピッチへの距離の問題だけではなくて、スタンドの傾斜の問題です。野球場のスタンドは（特にグラウンドに近ければ近いほど）傾斜がなだらかです。これは「野球はバッテリーの高さに近ければ近いほど臨場感があるから」です。この点は日本では基本的に専スタでもなかなかクリアーされてないです・・・その点はいかがなのでしょうか？
Hiroshima-KOPさんが市民球場跡地利用市民シンポジウムでプレゼンされたスライドをいただいたもの↓
左が新広島市民球場、右がサガン鳥栖のベストアメニティスタジアム断面図です。
こうしてみるとsanf-violaさんのおっしゃるように、
やはり野球は基本マウンドの投球が見やすいなだらかなスタンドが今の流れのようです。
サンフレサポにも非常に人気が高いというかあこがれのベストアメニティスタジアムでは傾斜がきついスタンドというのがわかります。
そこで現広島市民球場のスタンドです。
結論としては、
現広島市民球場はスタンドの勾配からみるとサッカー観戦に非常に適しているだろうということです。
１階前段は20度、1階後段は30度、2階席は35度です。
鹿島スタジアムにもひけをとらない角度です。
そこでちょっと自分の目で確かめてきました。
3塁側1階席からグランドを望む
すごくグランドと近いですし、選手の息遣いまで聞こえてきそうです。
カープの試合でもそうですが、ここからの声援はもちろんヤジも絶対に選手に届きますね。
相手チームにとってはかなりいやな構造でしょうね。日立台レベルです。
3塁側１階席を横から望む
１階席傾斜 前段 20度 後段 30度ですが、意外に傾斜があります。
3塁側2階席からグランドを望む
今回生まれて初めて２階席に行ってみました。
かなり急な勾配で、一番前だとちょっと怖いくらいです。
グランド全体が見渡せてすばらしい光景です。
１塁側１階席を横から望む
２階席傾斜35度は、結構傾斜するどいです。
実際に行ってみて思いましたが、やっぱりこのスタンドを再活用しないでほとんど壊してしまうのは非常にもったいない。
このまま壊したらケニアのワンガリ・ マータイさんにおこられますよ！！
posted by stadiumrenovation ｜19:55 |
All For Hiroshima |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2009年01月22日
「広島市民球場内野スタンドを利用しサッカースタジアムを含む施設に再活用したい」
という ALL FOR HIROSHIMA という運動が今広島で行われています。
この運動をBlogからサポートしていきたいと思います。
AFH official web & blog
北大阪人さん、SNさん
そしてスタ熊さん
コメント有難うございました。
いろいろな意見や質問が出ることで、広島市民球場問題に対する皆さんの理解が深まることが
このブログの趣旨ですので、引き続きどんどんコメントいただければうれしいです。
あとリフォーム、コンバージョン、リノベーションなどの違いがなんとなく理解でしました。
スタ熊さん有り難うございました。http://www.gakugei-pub.jp/judi/semina/s0809/nak010.htm
スタ熊さんのおっしゃるように、いまはどんどん壊してはぴかぴかの建物を作っていくという「スクラップ＆ビィルド」の時代から脱却するちょうど時代の変わり目なんでしょうね。
ちょっと古いものが土台だけど新しい機能が入っているって味があって魅力的だと感じます。
佐藤寿人選手もことあるごとにインタビューで「真新しくなくてもいい、サッカー専用スタジアムがほしい」っていう趣旨の発言してますよね。
（寿人選手は、いつも誰が聞いて読むのか深く考えた発言をしてますから、たぶんいろんなことを意識した発言ではないかと思います）
ぜひ理解をひろめていきたいですね。
広島市民球場跡地にサッカー場を (9)
posted by 北大阪人 | 2009-01-21 08:18
三度失礼します。スタ熊さんは「補修対応すれば寿命はいくらでも伸ばせる」とおっしゃっていますが、今ある市民球場内野スタンドは、無限に寿命を延ばせるのですか？費用や環境負荷を無視すれば可能かも知れませんが、古い建物を更にＮ年使用し続けるより、撤去して新築した建物をＮ年使用するほうが、撤去・建設・維持の費用・環境負荷を考えれば望ましい、となる時がいつか来るのでは？そしてその時には、今計画しているメインスタンドはまだ使用可能なはずですよね。サッカー場への改築を考えている皆さんが、“その時”のことについて言わないならば、それは、古いスタンドを永遠に使い続けるつもりなのか、“その時”は遠い将来(のはず)だから、今のところは考えていないのか、どちらですか？
広島市民球場跡地にサッカー場を (9)
posted by SN | 2009-01-21 18:08
あの、すみませんが……。市民球場跡地がサッカー場になるということは、広島カープのファンの方にとってはどうなんでしょうか……。ひどく無神経で配慮の足りない運動のように思えてしまうのですが……。
広島市民球場跡地にサッカー場を (9)
posted by スタ熊 | 2009-01-21 22:29
北大阪人さん、再度お答えします。
まず、
＞今ある市民球場内野スタンドは、無限に寿命を延ばせるのですか？
技術的にはその通りです。
＞費用や環境負荷を無視すれば可能かも知れませんが、
＞古い建物を更にＮ年使用し続けるより、撤去して新築した建物をＮ年使用するほうが、
＞撤去・建設・維持の費用・環境負荷を考えれば望ましい、となる時がいつか来るのでは？
これに関して申しますと、環境負荷は明らかに既存を補修しながら使用するほうが、撤去・建設・維持より少ないです。撤去による産業廃棄物処理及び建設によるCO2負荷は馬鹿にならないレベルです。どんなに補修しても逆転はしません。これは断言できます。
次に費用面ですが、これは本当に現状のコンクリートの物性を検査しないと断言はできません。ただ、新しい施設を作ってもその建物がメンテナンスが不要というのはありえないわけで結局は追いかけっこになって、新築イニシャルをペイできるほど追いつけるとは思えません。
基本的にスクラップ＆ビルドの考え方は、その用途が変更されたり、高層化により効率的な運用ができる場合には有効ですが、同じ容積同じ用途であれば、スクラップ＆ビルドより改修更新のほうがライフサイクル的に考えても有利と考えます。いままでそうなされてきていなかったのは、改修技術の未発達と、新築至上主義によるものと考えています。（建設会社の人間が言うことではないですが＾＾；）
そのような考え方を転換するべき時期が来た、その第一号をここで実現するのが新しい広島のシンボルとしてふさわしいのではないかと考えるのです。
リノベーションのトレンドについてはこちらをご覧ください。
http://www.gakugei-pub.jp/judi/semina/s0809/nak012.htm
なので、“その時”というのは建物寿命によって決まるものではなく
用途の賞味期限切れや法令の変化による制限の変更、大きな技術革新などによって決まってくる要素と考えておりますので想定不可能ですから「今のところは考えていない」というのがご回答です。
SNさん
カープのコアなファンの方々への配慮という点は、失礼ながら当初から
我々が一番気を遣っておりました部分です。なので、我々のメンバー自らカープの私設応援団長のところまで行き計画を説明し、お気に障るところがないかをヒヤリングしたり市民球場での試合のときに署名のお願いに伺った際にも保存後の活用方法に関して我々がサッカースタジアムを提案していることをお話しした上で、どのように思われるかをお聞きしてまわりました。
その結果、これは特に広島という都市では野球ファンとサッカーファンの
対立という構図はあまりなく、カープファンの皆様も、思い出の市民球場が保存されるとうれしい、それがサッカースタジアムという用途としても。
というご意見が多いということがわかりました。もちろんサッカースタジアムになるくらいなら壊してもらったほうがいいと思われるカープファンの方もおられないとは申しません。そういう方々へも粘り強く説得していく所存ではあります。
我々がよく使わせていただいている素晴らしい市民球場の写真は、
カープファンのかたのホームページから使用許諾を取って利用させて
頂いております。このカープファンの方も、市民球場の保存有効利用のために写真をどうぞお使いください、というコメントを頂いております。
活動しておりますメンバーもほとんどはカープも大好き。特にスタジアムDJさんは元高校球児で市民球場で夏の地方予選の決勝戦を戦ったナインの一人です。そういう思い入れの中でも、この活動に参加されていることからも、野球を応援される方々に絶対に不快にさせないそういう計画にしようとみな心に誓っておりますことをご説明させていただきます。
posted by stadiumrenovation ｜12:45 |
All For Hiroshima |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2009年01月21日
「広島市民球場内野スタンドを利用しサッカースタジアムを含む施設に再活用したい」
という ALL FOR HIROSHIMA という運動が今広島で行われています。
この運動をBlogからサポートしていきたいと思います。
AFH official web & blog
ALL FOR HIROSHIMAでは活動の協力、支援スタッフを募集されています。↓
AFH事務局からのお知らせ（転載）
『イオンモールでのチラシ配布、アンケート、署名活動 ご協力のお願い』
http://all-for-hiroshima.com/blog/
ＡＦＨ事務局です。
平素はALL FOR HIROSHIMAの活動にご理解を頂き、ありがとうございます。
さて、ALL FOR HIROSHIMAでは、先日発表されました広島市の広島市民球場跡地利用計画案をうけて下記の日時でチラシ配布、署名活動等を予定しております。
皆様のご協力、ご支援をよろしくお願いいたします。
【活動場所・日時】
イオンモール府中広島ソレイユ前 広場
1月25日日曜 11時～15時
（集合時間10時半。担当は10時より来ております）
住所：広島県安芸郡府中町大須2-1-1
アクセス：http://hiroshimafuchu-soleil.aeonmall.com/html/access.html
活動内容：
１．チラシ配布
２．アンケート調査
３．署名活動
昼食のご用意はありませんので、各自でお願いいたします。
また、ちらし＆署名用紙のプリントサポートも同時に募集しております。
印刷物が新しくなっていますので、プリントサポートをしていただける方には最新のチラシを送付させていただきます。
ご協力いただける方は下記までご連絡ください。
kanri@all-for-hiroshima.com
※上記時間全てを拘束するものではありません。いつからいつまでご協力可能かを連絡いただけると大変助かります。
※個別での質問などある場合も上記のメールアドレスまでお願いいたします。
※１，２月にあと数回の署名活動と、複数回のチラシのポスティング活動を計画しております。詳細はまたその都度告知いたします。
以上、よろしくお願いいたします。
掲載日 ： 2009年1月20日
posted by stadiumrenovation ｜22:38 |
All For Hiroshima |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年01月20日
All For Hiroshimaとは
「広島市民球場内野スタンドを利用しサッカースタジアムを含む施設に再活用したい」
という All For Hiroshima という運動が今広島で行われています。
この運動をBlogからサポートしていきたいと思います。
All For Hiroshima official web & blog
ご意見、コメント有難うございます。
今回は北大阪人さんのコメントに、スタ熊さんが詳細なコメントをくださったのでそのまま本文に転載します。
広島市民球場跡地にサッカー場を (8)
posted by 北大阪人 | 2009-01-20 07:05
再び失礼します。
増築された二階部分が築20年でも内野一階部分は築50年ではないんですか？
古い部分が今後30年使えたとしても、これから新築する部分は更に後30年使えるはずです。
私が知りたかったのは、古い部分が使えなくなったときどうするか、ということです。
使えなくなったら撤去して新しいスタンドを建設する。
それまでに、広島でのサッカー人気を高め、スタンド建設資金が集まるようにする。
などという将来の展望が無いならば、現実味の乏しい計画だと思われてしまいます。
北大阪人さん、スタ熊さん、コメント有り難うございます。
以下スタ熊さんのコメント転載です。
”北大阪人様
私もAllForHiroshimaをサポートしているスタ熊と申します。
既存内野一階スタンドについて一言申し上げます。
（当方は建築設計を生業とするものです）
既存の内野スタンドは築50年以上たっております。
しかし日本中には50年、80年、いや100年たっても
健全なコンクリート建築物は多数存在します。
コンクリートの平均寿命40から80年と言うのは
基本的に何も補修対応をしなかった場合と考えて
頂いて結構です。
今から補修してもそれほど寿命は延びないというのは
誤りで、これからでも補修対応すれば寿命はいくらでも
伸ばせるのです。
コンクリートの劣化は１．クラック（ひび割れ）２．中性化
３．アルカリ骨材反応 と言われるものから始まります。
クラックは目視で見る限り、ほぼ補修対応が現状で
なされております。クラックが原因での内部の鉄筋の
錆の進行は非常に少ないと思われます。
次に中性化とアルカリ骨材反応です。
広島の高度経済成長期のコンクリートは海の砂を使い
それが原因で骨材の塩化物比率が高く、中性化や
アルカリ骨材反応が多いと言われています。
これについては耐震診断にあわせた抜き取り調査が
必要と考えていますが、中性化やアルカリ骨材反応を
起因とする表面のひび割れや劣化は、外野スタンドは
目視で確認できましたが内野席一階はほとんど見る
ことができませんでした。これは私も大きな驚きでした。
私が甲子園球場（築８４年）まではがんばれるはずと
申し上げているのは、この目視の印象をもとに申し
あげています。実際劣化調査は必要と思いますが
現在表面に事象が現れていない以上、もし内部に
そのような病理部分があるとしても、対応の方法は
たくさんあります。（ググるだけでもいろいろ出てきます）
これからは今までの建築ストックを有効に使っていく
ことがエコロジー的にも不況対応としても、必要に
なってくると考えています。いままで脚光を浴びなかった
そのような地味なコンクリート補修技術にも今後
日が当たるべきではないかと考えております。
取り急ぎ。”
posted by スタ熊 | 2009-01-20 12:59
スタ熊さんのコメントや跡地利用シンポジウムでのHiroshima KOPさんのプレゼンにあるように
環境負荷（environmental load）の軽減
持続可能性(sustainability）
リノベーション (renovation) などが
今後、世界中の人々の注目を集める魅力的な施設のキーワードになるようですね。
その意味でも、AFHの構想は先進的だし、気に入っています。
秋葉広島市長は
選挙公約 ”活き活きとして夢のある「あこがれ都市広島」を創る” のなかで
「サンフレッチェと市民が創るサッカー専用スタジアム建設支援」を訴えて見事当選され
所信表明でも
「環境への負荷が小さい持続可能な都市の形成を目指すことが必要」
と述べておられるので、きっとコンセンサスは得られるはずです(^―^)
stadiumrenovation
持続可能な開発とは
ブルントラント委員会は「将来世代のニーズを損なうことなく現在の世代のニーズを満たすこと」を持続可能な開発の条件として挙げており、開発に限らずこの条件は、"持続可能性"の条件となっている。
Wikipediaより引用
リノベーション (renovation) とは、
「既存の建物に大規模な改修工事を行い、用途や機能を変更して性能を向上させたり価値を高めたりすること」 AllAboutより引用
posted by stadiumrenovation ｜21:08 |
All For Hiroshima |
コメント(8) |
トラックバック(0)
2009年01月20日
All For Hiroshimaとは
現広島市民球場の内野スタンドを利用しサッカー専用スタジアムを含む施設に再活用していきたい"という
All For Hiroshima という運動が今広島で行われています。この運動をBlogからサポートしていきたいと思います
All For Hiroshima http://all-for-hiroshima.com/about.shtml
みなさんいろいろなご意見、コメント有難うございます。
広島市民球場跡地にサッカー場を (７)
posted by 北大阪人 | 2009-01-19 08:58
広島に縁の無い北大阪人です。都心にサッカー場という考えは理解できますが、二つほど気になる点が有ります。一つは、建物の耐用年数です。鉄筋コンクリートの寿命は40～80年らしいです。今までの補修が不十分だと、今から補修してもそれほど寿命は延ばせないでしょう。寿命が尽きる10年か20年後にどうするか、将来計画が見えてこないのが気になります。
もう一つは、サッカー熱です。市内でサッカーできる場所が圧倒的に不足しているとか、ビッグアーチに多数の客が集まり交通マヒが起きるとか、「サッカー場より劇場を作れ」と思ってる人もサッカー場の必要性を認めるような状況でなければ、都心のサッカー場は一般市民の理解を得られにくいと思います。芝生広場というのは、病院などアクセスが重要な施設の建設用地として残しておくためと考えれば、悪くないと思います。
北大阪人さん コメント有り難うございます。
1つめですが、AFHの構想では内野スタンドのみの保存を想定しています。
広島市民球場の内野スタンドは後付けで2階スタンドを建設したためまだ築20年程度です。
(ちなみに外野スタンドは築50年以上です）
正確な資料は持ち合わせませんが、内野2階席スタンドは新耐震基準以降の建設のため既存の1階席と一体化の審査が必要であったとされています。
ので内野スタンドは十分に再活用できる可能性が高いと思われます。
しかし
構造に関しては耐震診断を行わないと、耐震性や老朽化度合いはわからない （AFH説明会資料より）
とのことなので、
まずは広島市の案のように一部保存するにせよ、耐震診断が必要だと思います。
AFHブレインで設計士のスタ熊さんは私見として、
「改築後の耐用年数は甲子園球場程度（30年）もたせたい」と説明会で発言されています。
「サッカー場より劇場を作れ」と思ってる人もサッカー場の必要性を認めるような状況でなければ、都心のサッカー場は一般市民の理解を得られにくいと思います。--- これには全く同感です。がんばります。
芝生広場というと普通の街では、いいイメージでしょう。
ただの芝生広場ならまだいいのですが、
芝生広場＋折り鶴保存施設＝第2平和公園 =聖域
ということで、第2平和公園となれば2度と他の用途では使用できなくなるでしょう。
（まったくの余談ですが広島市の基幹病院である市立広島市民病院はすぐ横に改築したばかりなので病院用地にはなることはまずないかと思います）
広島市民球場跡地にサッカー場を (７)
posted by オラ | 2009-01-19 17:54
出来たらいいね、広島の新スタジアム。イングランドのスタジアムとか観客のことを考えてすばらしいつくりですよね。サッカーファンとして日本にもすばらしいサッカ－専用スタジアムが増えてほしい。ジェフの去年の奇跡もフクアリじゃなければ無かったかも。
オラさん コメント有り難うございます。
イングランドのスタジアムいいですよねー最高です。
サポーターの声が響く様子はテレビで見てても鳥肌がたちます。
北大阪人さんもコメントされているように、
イングランドのような環境を作るにはそれを求める土壌が必要だと思います。
奇跡がおこる場所を作れるように、
市民の理解を深めていく活動All For Hiroshimaをサポートしていきたいと思います。
posted by stadiumrenovation ｜00:10 |
All For Hiroshima |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2009年01月18日
All For Hiroshimaとは
現広島市民球場の内野スタンドを利用しサッカー専用スタジアムを含む施設に再活用していきたい"という
All For Hiroshima という運動が今広島で行われています。この運動をBlogからサポートしていきたいと思います
All For Hiroshima http://all-for-hiroshima.com/about.shtml
みなさんいろいろなご意見、コメント有難うございます。
広島市民球場跡地にサッカー場を (6)
posted by にーたろう | 2009-01-17 14:44
なぜサッカーファンってこういう狂信的というかサッカー至上主義的というかサッカーのことしか頭になくて異様に熱い人が多いんだろうか？すでにサンフレッチェのホームスタジアムなら立派なのがあるじゃないかあれでは不満なのかい？
にーたろうさん コメント有難うございます。
ビッグアーチも結構通ってますので愛着あります。
GFさんも述べておられますが、
コンサートをライブで体験すると感動しますよね。
でもビッグアーチで見るサッカーではこのライブ感がぜんぜんないんですよ。
本当は選手は真っ赤な顔をしてすごい形相で走っているのに
ぜんぜんわからない。選手同士が競り合いのなか激しくぶつかり合う音も聞こえない。
プロならではの足技、スピード。これも遠くてよくわからない。
そんな意味でプロのすごみが伝わりにくいスタジアムだと思います。
せっかくすばらしいサッカーを展開しているプロサッカーチームが地元にあるのにそのすごさが伝わらないというのは悲しいと思います。
広島市民球場跡地にサッカー場を (6)
posted by GF | 2009-01-17 14:49
↑満員のサッカー専用スタジアムで身震いする思いをしたことのない人間＆そういう願望のない人には理解は無理。
GFさん コメント有難うございます。
経験がない方にも是非経験してもらえる広島発のエンターテイメントが味わえる場所が欲しいとおもいます。
広島市民球場跡地にサッカー場を (6)
posted by obaaba | 2009-01-17 17:28
私個人としましては、この報道は「小さいけれど、それでも大きな意味を持つ一歩」と好意的に受け止めています （中略） たった半年足らずのうちで「一部保存」という公式見解を引き出したことは大きく評価するべきだと感じます。a step but a great stepという気持ちです。なんとかanother stepにつなげてゆきたいと思っています。
obaabaトさん コメント有難うございます。
小さな一歩ともとれますが、広島市の案は回を追うたびに市長の本音がみえてきます。
いつの間にか優秀案にのこっていたビオトープ水族園も影も形もなくなってしまいましたね。
あの場所を折鶴展示施設を中心とした公園にしたいということに全く変わりがないと思います。
広島市民球場跡地にサッカー場を (6)
posted by ニート | 2009-01-18 13:31
とりあえず、市民球場を残したいのか、サッカー場を作りたいのか、折り鶴公園が反対なのかはっきりしていただきたい。
どうすべきかの提案がはっきりせずただ反対するだけを議員に伝えたいのですか？そんなの議員がちゃんと聞いてくれるもんだと思ってるのですか？
ニートさん コメント有難うございます。
おっしゃるとおりですね。非常に重要なポイントだと思います。
でもこれは人によってかなり立ち位置が違います。
私はもともとサッカースタジアム原理主義であり、カープファンでもあり、身内に被爆者もいますし、広島市民税納税者ですので、、
以下が私個人の立ち位置です。
市民球場を残したいのか？
復興の象徴としての市民球場を残したい。
しかし現状１００%保存ではなく大部分を再生、再活用したい。
大通りから見える内野スタンドはすべて残したい
サッカー場を作りたいのか？
作りたい。
利用案の中心施設としてサッカースタジアムを作りたい
広島のスポーツ文化の発信地としての機能を引き継ぎたい
でも他の意見が民意の多数意見であればこの地での建設はあきらめる。
賛同者が増えるようにがんばりたい。'''
折り鶴公園が反対？
これは広島市民税納税者として大反対！
３３億円以上もかけてあの場所にあんな公園をつくるなんて信じられない。
現在の平和公園内に折鶴展示施設を作りたいというのであれば予算規模によって反対はしない。
以上があくまでも私の意見で、AFHがどのような立ち位置かはわかりません
市議会議員へは、多くの市民が自分の立ち位置を直接伝える。
議員は民意を汲んで議会で議論する。
市政に民意が反映される。
という意味で書いたつもりでしたが、
「人の払った血税で何を考えとんじゃー」ていうかたぶん、
マスコミを使って、自分のやりたい事をあたかも既成事実のようにリーク公表し、実はまだ何も決まっていないのに決定したかのようなムードを演出するやり口 にちょっと熱くなってしまい、せっかく読んでいただいた方に不快な感じを与えてしまったかもしれません。お詫び申し上げます。
posted by stadiumrenovation ｜22:20 |
All For Hiroshima |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2009年01月16日
All For Hiroshimaとは
現広島市民球場の内野スタンドを利用しサッカー専用スタジアムを含む施設に再活用していきたい"という
All For Hiroshima という運動が今広島で行われています。この運動をBlogからサポートしていきたいと思います
All For Hiroshima http://all-for-hiroshima.com/about.shtml
広島球場スタンドを一部保存へ 跡地計画2009/01/16 12:25 【共同通信】
広島市は３月の新球場完成に伴い、広島市民球場（同市中区）の全体を解体するとしていた当初の方針を変更し、外野ライト側と内野一塁側のスタンドの一部、計約６０００席を残す利用計画案を１６日までにまとめた。今月中に正式決定する。「被爆地復興のシンボルとして残してほしい」との市民の声に応えた形。跡地の中心部に広場や森を設け、スタンドは広場で催されるイベントの客席などに活用する。広場には、公募で選ばれた跡地利用の優秀案にあった、世界中から寄せられる折り鶴の展示施設を建設。球場の西に隣接する広島商工会議所ビルは東側に移転させる。解体は早ければ今秋に開始。２０１２年度の利用開始を目指す。市は当面の事業費を約３３億６０００万円と見込んでおり、０９年度予算案に必要経費を計上する方針。
http://www.47news.jp/CN/200901/CN2009011601000336.htm
市民球場の外野席一部保存へ 09/1/16 中国新聞
広島市民球場（広島市中区）の跡地利用をめぐり、市はスタンドの一部を解体せずに保存し、被爆地の復興のシンボルとして球場が果たした役割を後世に伝えていく方針を15日固めた。近く公表する跡地利用計画案に盛り込む。跡地の中心部は市民広場とし、折り鶴の展示施設なども配置する方向で計画案の最終調整を進めている。 市は球場全体を解体する方向だったが、市民団体などからの保存要望を受けて方針を転換した。計画案で保存方針を打ち出すスタンドは外野ライト側の一部の約3000席。将来的に劇場や文化発信の施設の整備スペースと位置付けている内野１塁側約3000席も、当面は残すとしている。スタンドは広場で開かれるイベントの観客席などとして有効活用を図る。 市は利用計画を週明けに市議会に提示したうえ今月中に正式決定し、２月の市議会に提案する新年度予算案に必要な経費を盛り込みたい考えだ。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200901160033.html
この記事を読んだほとんどのかたは
「もう広島市民球場の跡地利用は決まったのかまた変なことになったなー」と思われたかもしれません。
しかしそうではありません。
広島市いや秋葉市長がこんなものを作りたいと言っているだけです。
あの方はとにかく折り鶴公園が作りたいようです。
一応市民の声に応えたかたちで形ばかりのスタンドを残し
しかし
当面の事業費を約３３億６０００万円ですよ
当面の事業費って劇場とかは含まない折り鶴公園だけの建設費用ですよ。
本当にこの案に賛成してる市民がたくさんいると思いますか？
本当に広島の未来を考えた案だと思いますか？
今後、この案は広島市議会に提示したうえ予算案を組むようですので市議会議員の先生方、魅力ある広島を作るためにまっとうな議論を行い、広島市の政策に民意を反映させていただきたいと思います
そして我々にできること、もしこんなものいらないというのであれば
民意を伝えましょう。
こちらは公開された広島市議会議員の名簿です。
http://www.city.hiroshima.jp/gikai/f_frame.html
住所、電話番号までのっています。
みんなで議員に電話をかけましょう。メッセージを送りましょう
posted by stadiumrenovation ｜22:55 |
All For Hiroshima |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2009年01月12日
All For Hiroshimaとは
現広島市民球場の内野スタンドを利用しサッカー専用スタジアムを含む施設に再活用していきたい"という
All For Hiroshima という運動が今広島で行われています。この運動をBlogからサポートしていきたいと思います
All For Hiroshima http://all-for-hiroshima.com/about.shtml
号外 皆実、初優勝 ３―２で鹿児島城西下す
サッカーの全国高校選手権は12日、東京・国立競技場で決勝を行い、皆実（広島）は鹿児島城西（鹿児島）を３―２（前半２―１）で下し、初優勝を遂げた。広島勢の優勝は１９６８年の山陽（京都・洛北と２校優勝）以来41年ぶり９度目。単独優勝は62年の修道以来、47年ぶり。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200901120270.html
広島のサッカー界に追い風がまた！！
皆実すごい！！
posted by stadiumrenovation ｜18:27 |
高校サッカー |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2009年01月02日
All For Hiroshimaとは
現広島市民球場の内野スタンドを利用しサッカー専用スタジアムを含む施設に再活用していきたい"という
All For Hiroshima という運動が今広島で行われています。この運動をBlogからサポートしていきたいと思います
All For Hiroshima http://all-for-hiroshima.com/about.shtml
皆様あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願い申し上げます。
昨年からの引き続きでコメントにお答えする形ですすめます。
コメント、素朴な疑問などなど大歓迎しております。よろしくお願いします。
広島市民球場跡地にサッカー場を (4)
posted by GV | 2009-01-01 21:40
明けましておめでとうございます。
建設的なコメントが多く寄せられるようになり何よりです。
批判的な意見の方も市民球場跡地問題に興味がおありだからこそ、このブログを訪問されているわけですから、studiumrenovationさんの真摯なご対応でAFH活動に対する理解が深まれば良いですね。
頑張って下さい。 ところで私も第2平和公園的なモノは要らないと考えている一人ですが、現時点でAFHとしては「跡地にはサッカー専用スタジアムを！」とハッキリ謳っているわけではないのですか？
本来の目標を表面に出さず、とりあえず球場の解体を阻止することが目標とするとむしろ理解を得るのが難しいのではないかと思っています。既に議論されている問題だとは思いますが、簡単に整理してお教え下さいませんか。
GVさま あけましておめでとうございます。
そして励ましのお言葉と鋭いご質問有り難うございます。
根本的なところですので、完全に私見ということでよろしくお願いします。
まず
「広島市民球場の全面解体阻止＋広島市民球場跡地利用計画に市民の声を！」が現状の基本路線でこれに基づく署名活動を継続中と聞いています。
現状では広島市はほぼ全面解体の方向で調整中（昨年内の調整はできず）のため、まずはそれを阻止しないと更地になってからでは、その後の議論ができないということだと思います。
しかも10月に行われた市民団体主催の市民球場跡地利用問題シンポジウムでも、市の提案(たたき台）には反対でもその後の利用についてはさまざまな意見があることも浮き彫りになりました。
そんな経緯もふまえ、まず(ほぼ）全面解体に反対ということで広く市に声をあげ、
その上で「ならば球場を残して、どうしたいのだ？」と言う疑問に対して
AFHとしては、
「永く平和を祈念し、世界に広島をアピールするにぎわい施設として、現市民球場を改修利用した多目的サッカースタジアムを提案したい」ということだと理解しています。
ということで、「本来の目標を表面に出しながらも、まず球場の解体を阻止することが最優先の目標」ということだと思います。
そのへんは確かにわかりにくいですよねー
詳細は下記のAFH議事録をご参照いただければと思います。
ALL FOR HIROSHIMA 第1回説明会議事録
『市民球場跡地にサッカー専用スタジアムを』 （PDF形式，160KB）より一部転載
http://all-for-hiroshima.com/
”２．｢市民球場跡地へのサッカー専用スタジアム誘致について｣
広島の象徴であり広島を活性化させるためにも、広島市民球場のある場所は素晴らしいシチュエーション。メンバーの一部はＡＦＨ誕生以前から、リサーチなどを行っていた。ただ｢広島市民球場跡地利用問題｣に関しては、2005 年秋から広島市が段階を踏んで今日まで至っているため、ＡＦＨでは改めてこれまでの段階や経緯などを情報収集、検証することなどから活動をスタートした。情報収集や検討を通じて、今年８月に広島市が発表した｢現球場跡地利用の基本方針｣に
“あまりにも民意が反映されていない”という事実」が浮き彫りとなった。
05 年に市が発表した基本方針
・150 万人以上を集客目標とし新たなにぎわいを
・現球場の一部改修や除却(事務局註：解体)など幅広く検討する
・民間の活力とノウハウを十分活用する と謳いながら、
・検討会議や選考委員会は、広島にさほど縁もゆかりもなさそうな有識者で構成
・経済効果を前提とした｢150 万人の集客｣という条件は、いつの間にか消し去られた
・市は｢解体ありき｣で話を進めている
また、
・｢現球場跡地利用の基本方針｣は、｢最優秀案｣に該当する優れたプランではなく、
決して市民の支持を得られているものではない。
・商工会議所からの追加案が委員会や市民の同意なく盛り込まれる
選考の前提すべてが無視され、なし崩しの状態で進んでいる。
そこで、「 現状の“広島市の球場跡地利用案”に、今一度“民意を反映させることはできないか”と考え、最後のチャンスとして８月の上旬より署名活動を開始した。
現在の活動で行っている署名活動は「サッカー専用スタジアム誘致」の署名ではない。
それは、｢球場跡地利用問題｣が広島市の手によってすでに段階的に進められているため。
まずは｢広島市の案をいったんストップ(解体阻止 とりあえずの保存)｣させる。そして市民の｢民意を反映させるべき｣と訴える。
さらに、改めて市民を交えて話し合いをするなかで、そのテーブルに｢サッカー専用スタジアム｣を載せたいという考え。
またそのスタジアムも、た だの｢ハコ｣ではなく、広 島にしか出来ない有意義な専用スタジアムにしたい。
先日(11 月 12 日)に１万人あまりの署名をいったん提出したが、これで終わりではない。署名は続けるし、他の方法もつかって市への働きかけを強める。
なお 03 年に創設された｢サッカー専用スタジアム建設推進プロジェクト｣とは関係ない。”
あとAFH公式WEB 質問コーナーもご参照いただけるとより理解が深めていただけるかと思います。
AFH FAQ http://all-for-hiroshima.com/faq.shtml
posted by stadiumrenovation ｜00:25 |
All For Hiroshima |
コメント(5) |
トラックバック(0)
