2007年03月14日
クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
そろそろ開幕が近づいてきましたね、各チームのファンも開幕日が楽 しみで仕方がない状況ではないでしょうか？ 開幕とは全く関係のない話ですが、昨日ドラフトのやり方について新 しい提案が巨人からなされました。 その名も「クロスウェーバー方式」 あまり詳しくは見ていませんが大筋としてはいいんじゃないかな？と 個人的には思います。一般的に言われていたウェーバーについては 上位球団の不公平感が感じられましたが、育成に余裕のある上位球 団は高校生での指名順が早く、下位に低迷している球団は即戦力の 大学・社会人の指名順が上位にくる・・・なかなか公平だと思います。 しかし、どんな制度でも１００％ではないのが、ＦＡとの絡みでしょうね 。この制度であればＦＡ取得が早まるのが必至でしょう。 昨年の日ハムのように日本一は取ったけれども、主力がいなくるよう チームが即戦力を獲得しつらいとなるとかなりきつい、ＦＡ取得が早 まるとそういう現象が加速するのではないでしょうか？ 逆にお金はあるけど育成の下手な巨人なんかは短期間でＦＡ取得が 可能になれば、育成は他球団に任せて、出来上がった若い選手をお 金で獲得できるわけですから。育てられなくても強いチームはつくれる といった感じではないでしょうか。 特に今年は面白くなりそうです。何せ日本一のチームがドラフトの目 玉・大阪桐蔭高校・中田選手を手中にできるわけですからね。 でも４年後・・・ 早大・斎藤は最下位の球団が・・・ って可能性もあります。ある意味興味深くもあり、日本球界にとっても よいことなのかなと、想像の中で私は楽しんでおります。
posted by 愛知スポーツ応援隊 ｜13:26 |
野球 |
コメント(13) |
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
桐蔭・田中は是非欲しいですね。
日本一になればその権利が手に入るわけですからドラゴンズにとっては願ったりかなったりですね。でも巨人が言い出したのは意外でしたね、やはりＦＡ取得短縮が狙いなのでしょうか？
話は変わりますが、昨日、管理人さん期待の浅尾投手がデビュー戦で好投しましたよ。
posted by ドラキッズ | 2007-03-14 15:08
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
完全ウェーバーよりクロスウェーバーのほうが面白そう、希望枠の撤廃は確定的とはいえウェーバーはどんな形になるんでしょうね？
でも、巨人が言い出したのであればクロスウェーバーになるんだろうなぁ？おそらく・・
posted by 野球ファン | 2007-03-14 15:37
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
田中ではなく中田では？
posted by 通りすがり | 2007-03-14 15:41
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
通りすがりさんご指摘誠にありがとうございます。早速訂正いたします。ちなみにドラキッズさんコピペされたのであればご迷惑おかけいたしました。
posted by 管理人 | 2007-03-14 15:44
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
とにかくペナント始まる前に決めて欲しいですね、６月ぐらいにはシーズン終わっちゃう球団とか出てくるし・・
posted by DDD | 2007-03-14 15:48
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
これ確かにおもしろそうですね。
ただ実はあんまり育成上手くない上位チームのほうが多くないですか？（笑）
posted by * | 2007-03-14 15:52
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
ＦＡ短縮なら1順目指名権の譲渡と抱き合わせにしてほしいですね・・・貧乏チームファンとしてはドラフトだけが頼みの綱なのに、ＦＡが短縮されると厳しいですよねえ・・・
posted by やじ | 2007-03-14 15:57
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
入団時の契約金に関しても同時に見直さないとダメだと思う。いっそ￥０がいいと思うけど。将来どうなるか分からない堂上より、去年の成績を残した福留に払った方がいいでしょ。
「やったらもらえる」これが正しいプロの世界だと思う。
posted by DGS | 2007-03-14 16:16
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
保証金、人的補償ないなんてアホか巨人（渡辺）都合いいこと言うなこら！！
posted by アンチＧ | 2007-03-14 19:52
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
そもそも本当に下位球団は選手の育成に時間をかけられないのでしょうか？巨人はそのようなことを言っていますがちゃんとしたデータはあるのでしょうか？
またその年のドラフトで高卒ルーキーに即戦力かつ類まれな逸材がいるかもしれません。そうした選手を上位球団が獲得すればさらに格差は広がりそうです。
私は選手の育成に時間をかけられるかどうかは成績によるのではなく、球団の事情によるところが多いと思いますので、それを理由にクロスウェーバーを採るべきではないと考えます。
高卒も大卒、社会人も一緒にして球団の方針に任せて指名させるほうが不公平をなくすことができると考えます。
完全ウェーバーがどのような形態なのかちょっと調べた範囲では分からなかったのですが、１位指名は最下位球団から、２位指名は最上位球団からという方法なら戦力の均衡化は図れると思います。日本の球界もともとそうした指名制度だったのではないでしょうか？（もっともこれは野球狂の詩で描かれたドラフト制度ですけど）
posted by ジルベルト下大利 | 2007-03-14 21:38
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
人的保障なしとか保証金なしとか言っているのは、いかにも巨人のことしか考えていない巨人らしいところだが、提案をしているという点で評価できる。他球団ももっと具体的な案を提示すべきでしょう。
posted by 在京カープファン | 2007-03-15 03:18
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
巨人が他球団の事しか考えてない？そんなもん巨人の代表なんやから当たり前やろ
文句言うばっかりやなくて、たまにはお前らの球団も意見だしてみろ！
お前らが断固として反対して、反対してる奴はそれよりいい案もってこい！話はそれからだ
posted by ルンペン | 2007-03-15 22:06
Re:クロスウェーバー方式・・・面白いんじゃない？
ウェーバーとは元々権利を放棄するという意味です。数年前ボストンがマニー･ラミーレスをウェーバーにかけて話題になりました。
ウェーバー方式だけでも難しいのにクロスまで付くと・・・。
「弱いもの順」とかの方がよほどわかりやすいと思います。関係なくてすみません。
posted by あめりかじん | 2007-03-18 13:50
