2007年08月29日
陸上競技の指導者
今、世界陸上大阪大会の最中ですが、よく考えると陸上の監督って不思議ですね。職業としてなりたっているようでそうでもなさそうだし、選手との徒弟制度的な結びつきが強かったり、システマチックに指導者としてのトレーニングを受けているのかどうかもよくわからないところがありますし。 米国はどうなんだろう？って、ふと想う。大学か大学院に陸上競技指導者向けのコースがあり、そこで、心理学、医学、運動学、社会学、教育学などを学ばないとコーチとしての資格が得られないのだろうか？ Qちゃんの小出監督、末續選手の高野監督、池田選手の福島大川本監督など、それぞれ優秀な方々であることは皆が認めるところですが、サッカーの指導者ライセンスのようなシステマティックなメソッドは考えにくいのでしょうか？ そう言えば、朝青龍問題で明らかになった、親方でも部屋の力士より現役時代の最高番付が低いと、はっきりと言いたいことも言えないとか。それって、もう指導以前の問題ですよね。 ヒルマン監督ではないですが、「信じられなぁ～～～い！」
posted by 沢村大和 ｜16:59 |
コーチング |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sportsmedia/tb_ping/8
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
陸上競技の指導者
「指導者のシステム」の記載がありましたが、現実としてサッカー指導でそれが生かされてますか？？多くの大学（体育学系）では指導上問題があった場合、生理学、バイメカの専門分野から分析を行うことができますし、スポーツ医学・栄養学からもサポートがあります。また、そのデータが指導者に届き、それを元に選手の特性よりトレーニング計画が修正されていることが多いと思われます。私の後輩で、オリンピックへ長距離であと１秒で出場できなかった選手がいますが、その選手の強化時にはサポート体制を組んでました。それよりも、このところ大変気になるのが、「速くなる・遠くへ跳ぶ・遠くへ投げる」ことばかりが強調されているような気がします。それよりも、国際大会で、どんな状況であろうと「結果を残す」すなわち「メダルをとる」「下位入賞を行う」「決勝進出」といった見る人を面白くさせることが目標となってません。例えば今回のようにマラソンは超スローなタイムで優勝してます。この場合、出場時にはランクが低くても「暑い」という環境に勝てば下位入賞どころか、優勝の可能性もあります。これが「勝ち」にこだわる選手だと思います。どんな環境・体調であろうと、「面白い！」レースを行う選手がほとんどいない現在の日本はもうダメではないでしょうか。あえていえば、男子マラソンは話題には上らず、メダルからも結構離れてますが、下位入賞を行うことが多いです（世界陸上・オリンピック共に）。やはり、伝統は生きているのかな？と思ってます。マラソンでもう少し「強い」選手の登場を待ちつつ、他の種目でも「速さ」を売りにするのはやめて、「勝つ」選手育成を早急にしてもらいたいものです。
posted by 堺 | 2007-08-29 22:48
堺さんへ
とても含蓄のあるコメントありがとうございます。
陸上以外でも、日本人は＊＊道（例えば、野球道）の発想で型にこだわりがちですが、基本さえしっかりしていれば、後は勝つための状況判断に応じたフレッキシブルな対応が重要だと私も常々思っています（サッカーの試合を観ると、そのことがわかっていないのが顕著ですね）。
posted by 沢村大和 | 2007-08-30 09:55
Re:陸上競技の指導者
日本の陸上競技指導者は現役時代にオリンピックなどで活躍したか、あるいは優秀な選手を育てかでランク付けされる風潮があります。そうした人たちは選手の集まる母校に残ったり、企業がバックアップしているので選手が集まって当然です。日本陸連の組織自体もそもそもそうした人たちを偏重しています。地道にコーチングの勉強をしている人には選手を育てる環境もありませんのでノーチャンスです。だからダメなんだと思います。
posted by 石屋狭作 | 2007-08-31 00:05
Re:陸上競技の指導者
そういえばミステリー発言も意味不明ですね。取り上げるマスコミも問題あると思います。だから陸上競技の指導者レベルが疑われてしまうのです。
posted by 石屋狭作 | 2007-08-31 00:40
石屋狭作さんへ
コメントありがとうございます。
別のブログのコメントで、大学以降伸び悩む選手が多いことを指摘されている方がいましたが、先輩・後輩の縦の関係等、構造的な問題点もありそうですね。
野球の早稲田の斉藤投手のような人が現れて、既成概念を壊してくれないかなぁ（小泉元首相の言うところの「私は自民党をぶち壊す」みたいな）。
posted by 沢村大和 | 2007-08-31 04:59
