2008年07月06日
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
EURO開催中からレアルへの移籍を発言してきたC・ロナウドですが、 当然チーム側に彼を放出する意志はない（移籍金140億～170億円！）ようです。
しかし今回の移籍問題は、チーム間の合意のないまま、 一方的に選手のエゴ（言葉は悪いですが）を押し通そうとしている様子が納得できません。 これをマンチェスター・Ｕが認めてしまうのは、悪しき前例になるので、Ｃ・ロナウドを干してでも翻意を促すべきです。 以前にも同じレアルへの移籍問題で、当時サンプドリアにいたクリスチャン・カランブーが揉めてましたね。 私はアメリカのプロスポーツも見ているせいか、サッカーの移籍に関する契約の不確かさがどうにも解せません。 チームの契約下にも拘らず、ＦＡのように見えるのは・・・？ ちなみに、個人的には今回のＣ・ロナウドの移籍は条件次第でマンチェスター・Ｕにとってプラスになると思います。 マンチェスター・Ｕにとってこの夏、最大の補強ポイントはRBです。昨シーズンはウェスリー・ブラウンの思わぬ（？）活躍で事なきを得ましたが、ギャリー・ネビルも当てにならない以上、補強は必至です。 そこで今回の移籍問題。 レアルには個人的に世界で３本の指に入ると思っているRB、セルヒオ・ラモスがいるんですよ！ 以前に移籍金＋ロビーニョ＆ディアッラ＆セルヒオ・ラモスという条件が紙面に出たことがありましたが、そこまで行かずとも移籍金（80～100億円）にセルヒオ・ラモスがプラスされれば決して悪い話ではない気がしますが、どうでしょう？ まあレアルとしてもセルヒオ・ラモスは出せない選手だとは思いますが、他チームのエースを強奪しようとしているのですからね。 果たしてどのような結果が出るでしょうか・・・。 そういえば、バルサの方のロナウドは日本に来てましたけど、去就はどうなったのでしょう？ 以前はミラン有力と言われていましたが、いつのまにかミランはチームメイトのサミュエル・エトーの獲得に執心しているようです。 確かにスペースメイキングに優れ、献身的に動くエトーの方が、カカとの共存が上手くいきそうです。
posted by tama ｜19:08 |
欧州サッカー |
コメント(12) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sportsholic/tb_ping/22
この記事に対するコメント一覧
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
ロナウドよりラモスの方がよっぽど価値があると思うのは私だけでしょうか？
posted by てか | 2008-07-06 20:27
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
こんばんは
ロナウドより価値があるかは分かりませんが、今はSBの価値は高いと思います。いいSBは少ない。
特にプレミシップで戦うには逆サイドからのクロスに絞り込んで対応することは大切ですが、ラモスなら怠らない。これが上手いのがアーセナルのサニャ。チェルシーへいくボジングワはEUROではサボっていました。
posted by がいえん | 2008-07-06 20:41
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
いくら何でもラモスの方が価値があるなんて考えられない。
スペインだと守備下手でも目立たないが、プレミアだとやられ放題でしょう。ズラタンに軽く当たられただけであっさり転んでるようじゃ・・・
posted by ma | 2008-07-06 21:02
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
レアルは絶対にセルヒオ・ラモス出さないと思うし、勘違いしてるのは、レアルがロナウドを欲しいのもあるが、ロナウド自身がレアルに移籍希望してることが重要である。
マンチェスター・Ｕが優位に交渉を進めているように書いてるけどそれは無理。たぶん結局150億ぐらいでマンチェスター・Ｕが妥協して（150億で妥協とはすごいけど・・・）レアル移籍だと思う・・・（ロナウドファンからすると、ちょっと悲しいけど・・・）
posted by lll | 2008-07-06 22:07
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
明らかにユナイテッドが優位に交渉を進めているんじゃないでしょうか。
ロナウドはユナイテッドとの契約下にあるので、クラブがイエスと言わない限り移籍のためには違約金を払う必要があります。今移籍金が１億ユーロと噂されていると言うことは公にはないっていませんが違約金はそれ以上で設定されているのでしょう。
ファーガソンはロナウドよりも数枚上手ですから、決して自分妥協したような結果には持って行かないと思いますよ。その結果が移籍にせよ残留にせよ。
posted by ma | 2008-07-06 22:32
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
ロナウド移籍は現実になりそうですね・・・。
自分はレアルに行くとベッカムの二の舞になる気がしてなりません。でもファンニステルローイは成功しているし。
こればっかりはプレーしてみないと難しいですねぇ。
posted by クリクリ | 2008-07-06 22:55
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
＞maさん
マンチェスター・Ｕが優位に交渉を進めているなら、ロナウドのレアル移籍は絶対無いと思いますが・・・（マンチェスター・Ｕはロナウドを放出しないといってるわけですし・・・優位に進めれてないから150億とか1億ユーロとか言われているのでは・・・）
後、ファーガソンはロナウドよりも数枚上手ですから、決して自分妥協したような結果には持って行かないと思いますよ。って書いていますが、本当にファーガソン監督の意見が取り入れるなら、なおさらレアル移籍はありえないし・・・これは断言できる。（ファーガソン監督がロナウドを離すわけが無い。）
maさんの意見だとロナウドのレアル移籍はないということになりますよ。
posted by lll | 2008-07-06 23:27
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
Ｃ・ロナウドはもっとはっきり言えばいいのに・・・なんかムカつくし。どっちつかずで、残留しても移籍してもいいわけできるようにしてるところが好きじゃない！レアルかマンＵかはっきりとするべき！
posted by おー | 2008-07-07 01:17
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
来年契約が切れるのであればこの夏に放出は決定的なのですが、まあ基本的には残留ですかね。
ただファーガソンはチーム内に特別扱いの選手を作ることを非常に嫌いますし、ロナウドのチームに対する忠誠心がなくなったと感じたらあっさり（もちろん高値で）放出すると思っています。
posted by ma | 2008-07-07 09:47
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
皆さん、コメントありがとうございます。
補足させていただくと、
私はC・ロナウドとS・ラモスの市場価値が等価であるとは思っていません。
ただし、マンチェスター・Uにとっては弱点であるRBに実力者を獲得でき、さらに巨額の資金を得て新たな選手（噂のあるディミタール・ベルバトフやクラース・ヤン・フンテラール）を獲得することも可能になります。S・ラモスの方が若いこともプラスです。
モチベーションの低下した選手を保持するよりも、戦力が上がる可能性もあるわけです。
噂にある同ポジションのロビーニョが付属する形では、C・ロナウドの穴埋めをするだけで新たな発展が望めないと思います。
C・ロナウドは契約が残っていますし、足首の手術も受けた模様なので、今夏の移籍は遠のいたかもしれませんね。
posted by tama | 2008-07-08 06:21
どうなる？Ｃ・ロナウド移籍問題
はじめまして。
急転しそうな勢いになってますね。ロナウド。
契約期間中にも拘らずのブラッターとロナウドの非常識な発言には腹立たしいやら呆れるやら(自分はアメスポからサッカーの道に入ったもので、引き抜きの話自体非常識としか思えない。こういう所がユーロサッカーの嫌な所です)。
さすがにファンにも我慢の限界というものがあります。
もう、怪我があけようがロナウドをオールドトラフォードのピッチに上げたりしないで欲しいです！！
posted by ＦＣsuika | 2008-07-12 16:14
> ＦＣsuika さん
ＦＣsuika さん
コメントありがとうございます。
＞ 契約期間中にも拘らずのブラッターとロナウドの非常識な発言には腹立たしいやら呆れるやら(自分はアメスポからサッカーの道に入ったもので、引き抜きの話自体非常識としか思えない。こういう所がユーロサッカーの嫌な所です)。
全く同感ですね。私もアメリカのプロスポーツの方を先に見ていたので、昨今の選手＆監督の横暴ともいえる引き抜きにはうんざりです。
複数の国にまたがる問題なので、UEFAの指導力に期待したいところですが、FIFA会長があれでは・・・。
posted by tama | 2008-07-20 17:03
