2008年07月23日
秋春制に思う
久しぶりに雑記です。さてJリーグの１０年シーズンからの秋春制への移行を新会長が言及しました。個人的にはいきなり「ベストメンバー規定」とやらを廃止してくれればカッコよかったんですが。 「秋春制」はもう１０年以上前から議論されていて、確かにやってみなければわからないところも多々あるのは認めるところなのですが、個人的には仙台に住んでいたこともあり、また山形へも度々訪れていましたから、こういった地域での冬開催は反対の立場です。 個人的にささやかな希望としては、今の時期にこれを推し進めるのではなく、 J３だったり、J４相当のリーグが創設されるようになってからでも遅くはないと考えています。要はもっとクラブチームの数が上の方のカテゴリーで増えるまで待っててくれないかな、と。 先日J２とJFLの入れ替え制度が発表になりました。 厳密に言えば日本のサッカーリーグの構造はJ１を頂点とするピラミッドでよく表現されますが、J２とJFLの間には準加盟と加入条件という壁がまだ存在しています。 最近のニュースを見ているとJリーグだけの問題のような報道ですが（Jとそれ以外は確かに別運営でもありますが）、アマチュアの社会人サッカーというくくりでみるとJFLを頂点に都道府県リーグ、地域によっては市町村リーグまで一直線になっています。JFLへの昇格・降格のクラブ数が変動することで地域リーグでも昇格・降格や入れ替え戦の発生などが起こります。要するにJリーグのみならず、地域リーグくらいまでは現在でも多少の影響はあるわけで、新会長の発言の中にそれらも全てひっくるめてという話は出てきていません。 またJFA登録チームならどんなカテゴリーでも選手やチーム登録などをWEB登録しますけど、これまで年度切り替えでやっているこういった部分、秋春制になると矛盾も生じてきます。私たちのようなクラブチームはともかく、JFAにせよ各都道府県協会にせよ年度計画をベースに運営がされているはずです。まさかJリーグだけ変えるわけにもいかないとは思うのですが。 加えて上を目指すクラブの運営に携わっている身として、 秋春制に移行されてしまうと将来的な収益の面でどうしても美味しくないところがあります。それが「移籍金」のところです。日本国内だと移籍金規定があって、規定内での取引が可能ですが、大きな利益を得るには海外への売却が上限も年齢規定もないので大きな見返りがあります。 欧州とシーズンが合えば確かに取引には都合が良いかもしれませんが、複数年契約の選手以外は移籍金が０になりますし、マネー・ゲームになるとまだまだ欧州の方が強いのが現状です。現行の春秋制なら契約期間途中で放出するということで、あらかじめ別項を定めておくことが出来ますし、秋春制で複数年契約を多数の選手と締結するよりもクラブへのリスクは軽減されます。 というわけで個人的には早急な導入は反対です。 私たちのクラブは最下層のところにいるので、こういう意見は１００年早いかもしれませんけど、秋春制導入よりも他に修正・施行していくべきところがあるのではないかと考えています。少なくとも今回の件における優先事項は日本のサッカーのことを考えると高いものではないと思います。
posted by GM ｜15:11 |
ＧＭ雑記 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
