2008年07月24日
秋春制について考える。
犬飼プレジデントが、Jの「秋春制」導入について検討するというコメントを出した。 2010年から、このシステムを導入したい考えだそうだ。 個人的な見解を述べる前に、秋春のメリット＆デメリットを考えましょう。 ●欧州と同時期開催のため移籍しやすい＆選手獲得もしやすい。 ●暑い夏の試合を避けられる。 ●野球とかぶらないので視聴率や観客動員数も見込める。 ×日本海や東北・北海道は雪のため試合が実質上不可 ×観戦するには寒すぎる。仮にデーゲームでも。 ×日本の学制にそぐわない。 ×ACLが春秋制の元の開催を考えると合理的ではない。 簡単に挙げましたが、私の見解を。 私は、「秋春制」導入には「反対」です。 理由は大きく分けて２つあり、まずは、雪のために、試合が難しい地域はどうすればいいのか？ということです。 札幌・仙台・山形・新潟。 新潟のような豪雪地帯はどうすればいいんでしょうかね？ 札幌も、「雪祭り」が出来るくらい雪降りますよ。特に2月なんか、ドームで試合するにしても、そもそもどこで練習すればいいのか？ 新潟が開幕直前に、ホームではなく、わざわざ温暖な静岡や海外で調整をするのか？ まず、チームの事を考えなくては行けないですね。 あとは、観戦する側。 真面目な話し、寒い冬の日の観戦って凄くつらいですよね。 東京だって、気温は10度くらいでも、風が冷たくて、本当に身体堪えますよ。 かつて、札幌に暮らしたことのある私の実感ですが、冬の東京は風が吹く分だけ本当に寒さが身に染みるんです。 札幌も気温は低いけど、木枯らしなんか吹かないもの。吹雪はあっても、そんなの毎日毎日起こるわけじゃないし。普通に雪が降るときは温かく感じることさえあるもの。 昨年、盆地の甲府に最終節を観に行きましたが、あそこも真面目に寒かった。 新潟も11月の試合に行ったことあるけど、夜だけじゃなく、昼も冷え冷えした。 客の入りが減るんじゃないか？と真面目に思うのです。 夏は、確かにナイトマッチじゃないとダメですが、それでも、客の入りは見込める。夏休みですからね。 過密日程さえクリアすれば、選手の負担は少なくなる。 そう考えると、やる側も見る側も、結局は今のままがいいような気がします。 学制もあるしね。 北のクラブは、犬飼氏の発言にキレ気味でしょう。無理もないですよね。 欧州を意識すれば、自ずとそういう発想も出てくるのは致し方ないですが、慎重に伸張を重ねて議論をすべきだと思います。 ドイツも雪降るし、オランダもイングランドもそうだけど、欧州の場合、スタジアムにヒーティング機能がついていたりするんですからね。単純比較は出来ないと思います。 ましてや、ミュンヘンやアムステルダム、それにロンドンは雪が降っても新潟のような豪雪地帯じゃあるまいし。 芝生だって問題です。日本のスタジアムが「デレ・アルッピ」化するのも時間の問題かもしれません。日照不足に根付けは悪く、雪が積もり夜はしばれます。 そもそも、冬季五輪を開催する地域なんだから。 味スタなんか、もし、そういう気候環境下なら、もうだめですね（笑）。使えない所の騒ぎじゃないです。 脱線気味でしたが、個人的には今のままでいいと思います。マーケットを意識したら気持ちは分からないまでもないですが・・・・・。 みなさんはいかがでしょうか？
posted by sponavifootball ｜00:07 |
football |
コメント(13) |
トラックバック(0)
