Football Odyssey スポナビ分室

2008年06月03日

媒体・メディアについて。

ガナハの件から増島みどりさんのコラム批判もいろいろと皆様の意見が聞けて有難うございました。

警句を鳴らしたかったんでしょうが、かなり論点がずれてしまいましたね。

さて、今日はメディアについて。

今日の新聞で凄く特徴的な見出しがございました。

「俊輔、右で決めた！」

昨日の代表戦で彼は右足で３点目をたたき出したのですが、それを記者に聞かれて、普通です、と答えたのは彼です。

メディアは俊輔が決めたことを騒ぎ立てたいだけではなく、利き足ではない、右足で決めたことを必要以上に大きく取り上げたわけです。

グラスゴー・セルティックでの成長の証しとでも受け取って欲しいのでしょうか。

あまりfootball gameを観ない人からすると、それは凄いことに映るんでしょうか？

私は、読売新聞でこの見出しに出会いました。

でも、なんか、煽るにしてはつまんない煽りですよね（笑）。

そんなに右足で決めるのが珍しいのかね？CLに出て攻撃の要としてチームで試合に出ている選手が仮にレフティでも右足でアシストするだろうし、ゴールも決めるだろうし何をそんなに騒いでいるんだ！と。

あのゴールシーンも、ワンフェイク入れたらコースが見えたので打った。そんだけの話しであって、右足であろうが左足であろうが、関係のないことであると思います。

昨日の代表戦で言えば、もっと他に触れる所はあったはず。遠藤の働きについては、日刊スポーツのハラヒロミさんしか（笑）まともに触れていない。

読売で言うと、李国英さんが（！）ちょっとほろ苦い批評をしてますが、極めて的を射た記事であったので、読んでいて、ああ、なるほど、さすがは李さんだなぁ、と感心してしまいました。

読み手を唸らせる記事を書いてくれ、とはいいません。やはり、読み手が唸る記事は、李さんのような現場で働いた経験のあるコーチや名うての評論家が行うべきであり、一般紙は客観的事実に基づいて記事を書くだけでいいと思います。

もし、個人的に論評を書きたいならば、署名記事で書けばいい。もしくは、ブログでもやるといい（笑）。スポナビブログであれば大好きなFootballの記事を書いても、誰も嫌な顔をしない（笑）。

増島女史のようなペン先一つで飯を食っている人間が本来は質の高い文章を書いて読み手を納得させてくれないといけないんですが、なかなかそうはいかない。

読み手の多様化も一つの要因なんでしょうが、もっともっとまともな記事を書ける人が出てくるといいと思います。

記者会見でも質問力が問われてますよね。何を引き出したいのか？によると思います。

記者やジャーナリストの頭の中身がいろんな意味で問われている時代だと今は思います。

そんな中、日経新聞の武智さんが長沼氏の追悼記事を書いてますが、やはり、ここはさすがの武智さん。初めて長沼氏を知る人でも納得の記事を書いていると私は感じました。

ちゃんとした書き手がミスリードなく書いてくれれば、いいんですがね、普段から。

客観的事実に対して、どう捉えるかは、個々人の好き好きでしょう。ただ、あまりにも客観的事実を踏まえていないから、批判は起きるわけですから。

金子何某さんもしかり、なんですがね（苦笑）。

知性時々野蛮は面白い表現ですが、Jも観に来いよ！といいたいですね。

ということで、本日は失礼致します。

posted by sponavifootball ｜21:18 | football | コメント(7) | トラックバック(0)