2008年01月12日
FC東京の選手流出と改革具合を考える。
偉そうなタイトルをつけてますが（笑）、伊野波もそろそろ鹿島完全移籍（いくらで売れるんでしょう？）ですので、かなりの選手が放出あるいは移籍と言う格好になりました。 ルーカスの移籍こそ確かに痛いのですが、伊野波が抜けても決して痛みがないと思うのは私だけでしょうか？ 練習中あんなに腐っていた彼が鹿島でどう豹変するか見ものです。 私的には、小澤が居なくなるのが残念。彼もローンですが、城福さんは若手を抜擢したがるような気がしましたので、チャンスはあったように思えますが。 さて、マスシマの話しをしていたときのコメントで凄く興味深いやり取りがありましたので、簡単に抜粋させていただきます。 >「FC東京本来のスタイルをとるか？平山を軸に過去のスタイルを完全に捨て去 >るか？」 >究極の選択だと思うが、FC東京が躍進する為には絶対にどちらかを選択しな >ければいけないと思うよ。それだけ平山のプレースタイルと今までのFC東京の >スタイルは合っていない。 > >新監督である城福監督も平山の起用には頭を痛めると思う。U-17の城福サッ >カーを見ると、城福監督の好むタイプと対極にあるのが平山だから。城福監督 >はオシムサッカーの信奉者であり、人もボールも良く動くサッカーがモッ >トー。前線からの守備は当然基本となる。原博実もこのスタイルに近かった。 >つまり今回城福監督に頼んだフロントは、アグレッシブなFC東京スタイルを再 >び呼び戻すことを選択したと言って良い。そして平山にとっては再び試練の時 >であると言える。 > >正直、平山は移籍したほうが双方にとって良いような気がする。ネームバ >リューある選手を手放すのは痛いが、強いFC東京を望むならどこかで割り切る >必要があると思う。平山を活かす戦術作れるチームは他にたくさんある。長く >チームスタイルと葛藤する平山の姿も見たくないし、それで低迷するFC東京も >見たくない。首都東京にあるチームとして、強く魅力的なサッカーをするチー >ムへの再建を切に願う。 teiさんという方の書き込みです。誠に有難うございました。 teiさんも東京の将来を憂う方ですね。こういう当事者の方のコメントは読んでいて常に示唆に富むと思います。 さて、私も同様に平山をどうするかがかぎになると考えております。 一番いいのは放出。何処かに売ることです。彼自身夏までの契約なので、底から先は海外へ行きたいみたいです。 平山を上手に活かしきれないままのハラさんでしたが、確かに、今までの手法を捨ててまで平山にこだわらざるを得なかったところは可哀想な側面ではありました。 しかし、平山を投入したときに、どうしても長いボールばかりを入れてしまうところが悪い癖であり、足元が巧い平山の特性を考えると、放り込むばかりのスタイルは、果たしてどうなのか？というところは常々から疑問にかんじる部分はありました。 今シーズンは、まだ外国籍選手のFWを誰も獲得していないという状況です。 近藤祐介の復帰。そして平山・赤嶺しか駒が今のところありません。 １トップでいくのが城福流みたいですが、ユースケ１枚で枚数があるとは到底思えないし、赤嶺も怪我回復次第。そして、何よりも五輪があってどたばたする平山。 FWだけがゴールを決めるだけじゃないのは分かるのですが、それでもやはり決められるときにバシッと決めることが出来る選手が一番いい。 平山は、確かにゴール前でいい仕事をする能力はある。ゆえに、J1のスタイルだけに染め上げるのは勿体無いことではあるのですが、J1を土俵に戦う以上は、その流儀に馴染んでもらうのもまた事実であるので、平山自身も正直に言うとまだまだ悩むだろうし、城福さんも案外早い段階で平山の使い方についてケリをつけないといけないように思います。 ベテランをばっさり斬り、売れる選手は結構売るし、レンタルも積極的に利用して選手を放出してます。 その先にあるものが果たして何なのか。 城福スタイルが透徹されるならば、それは素晴らしいことなんですが、その反面失敗したときのリスクも大きいような気がします。 また、シーズン途中で解任とかになるとねぇ。選手もサポも落ち着かないのですよ。 平山が今後は大きな鍵を握るかもしれません。クラブのカラーに染まるかどうか言われると、かなり疑問なのですが、平山自身も今後を考えるとなると、やはりいろんな事を考えてやっていかないと、先がないわけです。 しばらくは様子を見ないと分からないですからね。 まずは、城福さんの考えを私たちもより一層知る必要性がありますので、静観の構えで居るしかないようです。
posted by sponavifootball ｜17:31 |
football |
コメント(2) |
トラックバック(0)
