2008年08月14日
選手批判について考える。
今回のタイトルは、普段から考えているものでもあります。 先日、ある五輪選手のブログを観ておりました。 どうやらコメント欄があるので、眺めていると、不甲斐ない出来映えだった選手に対して、辛らつなコメントから、人権侵害とまでいかないにしても、見るに耐えない、誹謗中傷の嵐でした。 中でも、「ご冥福をお祈りいたします。」というのは、なんということだ！とみているこっちが憤慨してしまいました。 選手のプレーについて、厳しく言うのは別段構いませんが、やはり表現方法だと思います。 ミスした選手に、「氏ね」とか「あの世に逝け」なんてコメントを吐いている人間を見ると、どうも許しがたいものを感じてしまいます。 ましてや、個人ブログのコメント欄にそんなもんを書くなんてこと自体が既に信じられない・・・・・。 行為・行動について、厳しくコメントをすることを否定はしませんが、やはり人格否定や誹謗中傷をするのは見苦しいだけじゃなく、あまりにもマナー違反だという事をもう一度認識すべきだと思います。 自省もこめてのことです。 批判や批評も、未来に向けた提言であるべきですが、どうも、過去の失策をネチネチ引きずりまわして、だから、お前はダメなんだよ！という論法のものや、単なる誹謗中傷で終わっている、日本のメディア全般の手法を見るに、こういう悪影響が、日頃、ブログや掲示板の書き込みにも出ているのかと思うと、それはそれで考えさせられるべきものがあります。 私も、決してえらそうな事を言える人間ではないので、書いていて、こそばゆさを感じるのですが、書いている側も読み手も気をつけなくてはいけないことと考えております。 五輪は結果、３戦全敗のようでした。私は試合を観ていないので、批評と言うものは出来かねますが、本田圭祐がファウル。そしてPKを与えてしまったのこと。 本田圭祐は、今大会のプレーについて、各方面から厳しい論調で書かれている選手の一人です。プレー以外の、取るに足らぬことにまで事に及ばなければいいのですが。 反町氏についても、同様。 指揮官の「職務能力」に関しての言及だけで済めばいいのですが。 五輪代表は１４日に帰国するそうです。 今後、Jでの活躍に期待したいです。 さて、余談ですが、うちの平山相太と近藤祐介が女性と一緒に夜遅くまでお酒を飲み、その一部始終（相太と祐介にしてみたら、楽しい夜？）をブログにさらしてしまった女性がおりました。 そのブログは閉鎖済みでしたが、こういうのもなんか問題だよなぁ、と思いました。 個人的な見解ですが、選手が練習を終えて、皆と何処かに、飯を食いに出かけたり、酒を飲みにいくのもそれは選手の自由。 それこそ、女性と楽しいひとときを過ごすのも、選手個々人の問題。 ロマーリオは夜遊びしないとゴールが出来ない、と言う事を、ヨハン・クライフにもメディアを介して言っていたくらいですので、それはそれで一つの考え方なんだと思います。 そう、FWならば、二日酔いしてでも、試合でゴール決めてくれれば構わないというものです。 勿論、自己節制も大事。サポーターに言われているようではだめですが、あまり外野がごちゃごちゃ言うのもいいとは思わないです。 でも、こういうプライベートの、一緒に居て遊んでいた人間が、本人に何の了承もなく、写真も掲載し、そのときの様子まで書くのは、ちょっとどうかな？と思っているのであります。 どこまで書いて何処まで書いてはいけないのか、という線引きも微妙ですが、いろいろと私たちも考えなくてはいけないと思います。 ※火曜日、偶然新宿駅で岡田正義主審が歩いているのを私は見かけたんですが、そのこと＝単なる目撃談と書いたらそれが問題になるのかどうか、というもの個人的には興味が湧くものがあります。 ネット上の作法も相変わらず喧々諤々の論議はありますが、最低限のマナーやエチケットは守り続けていけるよう、気をつけていきたいと思います。（個人レベルで出来うる、最大限で。）
posted by sponavifootball ｜00:24 |
football |
コメント(18) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sponavifootball/tb_ping/194
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
選手批判について考える。
スレ主さんのいうことは正論です。
しかし、世界は甘くないですよ。
結果が悪けりゃ死人もでるのがトップクラスの世界です。
どんなに遊んでいても結果が出せりゃOKなんです。
サッカーに対する取り組む姿勢が
根本的に違うと思いますよ。
posted by まだ甘いかな | 2008-08-14 00:52
選手批判について考える。
アマチュアなら管理人さんの言うとおりだと思いますが。
プロはそうはいかないんじゃないと思います。
posted by まねー | 2008-08-14 00:58
選手批判について考える。
プロは～という前に、結果が悪かったら死人がでる世界自体がおかしい。
その異常を強さとイコールで捉えて、日本もそうならなければ的な論調もおかしい。
サッカー選手はプロである前に、人間です。
基本的人権が尊重されるのが当たり前でしょう。
批判があるのは仕方ないが、それが行き過ぎてしまう事態に警告を鳴らす管理人の方は正しいし、尊重しなけばいけない意見だと私は思います。
そもそも、他の国と日本が同じようなメンタリティー、ハングリーさを持たなければ～という時点で難しい気がします。
（ハングリーさという面では、働きながらJリーグ加盟を目指すJFLで戦う方々がいる日本サッカー界も十分ハングリーだと思いますが。今の代表メンバーはそういった苦しんでいる方々の頂点にいる選手たちです。）
日本なりのサッカーへの取り組み方、サッカーに安心して打ち込める環境作りがもっと進む方が、姿勢云々よりも大切だと思います。
posted by i | 2008-08-14 01:16
選手批判について考える。
人格攻撃はあってはならないのですが
なんかサッカー選手にだけ甘くないですか？サッカーは結果を出さなくても批判を受けないのはおかしいし
オリンピックは練習試合？なのかと思ってしまうコメントが監督や選手から出されると応援していたのが馬鹿馬鹿しくなってしまった現われのようにも思えます
いつまでも「勝てた試合」「運がなかった」を見続けるのかと思ったせいでもありますしね
平山の事に関してはブログに書いちゃうような女の子と楽しんじゃうのも軽率な気もします
posted by K | 2008-08-14 01:35
結局
ネットに意見を掲載されている方は、非常に短絡的で稚拙な文章を掲載さえる方が多いですよね。
人間として成熟していない人が多いように思います。
posted by y | 2008-08-14 01:43
選手批判について考える。
あの～
このテーマは
「おたくの１０番への批判への予防線」
と考えてよろしいでしょうか？
大丈夫です。
みな案の定と思ってますし
「あんなのが１０番背負ってて気の毒ね～」
と同情しておりますので。
（反面、名古屋は上手くチームの邪魔になりそうなやつを国外追放？してたんだな～と感心・・・）
posted by みみずく | 2008-08-14 01:45
選手批判について考える。
批判結構、誹謗中傷は???ってことでしょ。叱ると怒るの違い?ちょっと違うか。まぁ、死者が出るとか論外。厳しさの意味を穿違えてます。モラルが損なわれた世界が常識だと思うほうが大間違い。サッカーってそんな野蛮でいいの？
posted by ちゃっぴー | 2008-08-14 01:47
選手批判について考える。
今日のネットメディアの毒でも薬である性質なのですが、素人でもプロでも意見表明できることの、弊害的側面の表れだと思います。
誹謗中傷、雑言跋扈などはとくにネットの持つ疑似匿名性によって抑制されることなく、欲望のおもむくまま公表してしまいがちです。さらに例に挙がっているように「氏ね」など当て字で逃げ道を作っておくのが慣例となっていますね。これも法律や規制がら逃れるためですよね。
リアル対面の場ではまずあり得ない態度です。
例えば従来メディアでも記名記事を書ける人と書かせてもらえない人がいます。それも善し悪しがあります、手心が加わったり利害関係が生まれたり。ただどちらも書き手（表現者）だけではなく編集長なりデスクなど呼ばれる人が共に責任を負います。
ネットでは書き手と場を提供している者は乖離しているので、「削除するよ」「いい加減にしないと利用させないよ」しか無いのが現状です（言論・表現の自由は大切です）。
道具の価値と使い方、自分にとって・社会にとって、それを考え判断出来るポテンシャルがあるかどうかだと思います。
自動車で豊かに楽しく生活出来るか、自己の欲望のままに暴走行為に明け暮れるか。
サッカーに対する批判だか非難だは、すごいプレーが見られれば嬉しいし、それがゴールに結びついたり（または、阻止したり）であればなおさら嬉しい、そｒが贔屓のチームで勝利なら最高だ。
それらの要素が少なければ、がっかりだ。
仮に、退屈な90分間で相手ＧＫのイージーミスで1-0で勝ったとしても楽しくない。
下手くそ！と叫ぶのもいいだろう。でも、それは音量のデカイ独り言だ、ブログなどのメディアに過度の独り言は不適切だ。表現のプロでなければなおさらだ（良識あるプロはそんなことしないけど）。
第三者には「？」だけが残り、コミュニケーション不全をきたす。
とりあえずここまで、長文失礼。
posted by セルジヲ越前 | 2008-08-14 01:56
Re:選手批判について考える。
僕は主さんの意見に賛同します。
ただ僕はそんなの相手にしないです。
所詮顔を合わせない世界ですから。真剣になりようがない。
人の事心配するほうが自分を心配するより楽ですから。
暇なんですよ。
posted by modsking | 2008-08-14 01:59
選手批判について考える。
続き
で、がっかりが大きいと憤激となり。
物言いがきつくなる。
がっかりの元には期待という要素があり、商売の人達は期待を高める‘燃料投下’をするから。
冷静に考えれば4チーム中で最も強くないのは明白。
結果だけ見れば」全チームに勝ち点3を供給したのもまぁいた仕方なし。
第三国人が賭をするなら日本は買わないでしょ。
逆に3試合とも1点差、オランダ、ナイジェイリア仕上がり不十分？って感じ。
ただ内容においても、日本もワクワクさせてくれるプレーが少なかった、おいおいっていうが多かった。と感じます（ＴＶで見た限りでは）。
批判だけど、事実上ここでも名前が挙がってる梶山、本田圭だけど私の主観では「がっかり」、他の選手もほとんど似たようなものだけど、確かにこの二人にはがっかり度は高いな。
「もっと出来るんじゃないの？」
そうすると「真剣にやってのかよ」「練習サボってたのか」
となると
プレー以外の、人格とか心得（生活態度）とかに行く訳ですな。
クライフ（父）とロマーリオの例話が紹介されていますが、逆にクライフにまつわる言い伝えでは「ミスをした選手に帰りのバスの中でクビ宣告」をしたこともあるそうですよ。
監督は結果オーライですよ。
人格云々を言えば、昔野球中継解説で川上哲治氏がヒットを打った選手に対するコメントとして「○○選手は親孝行ですからね」と言った逸話もあります。
結局飛び火しちゃいますけど、平山選手の残念感を味あわせてくれた選手ですね、私の中では。
報道などで知るよしでは、オランダから帰って来た経緯、ＦＣ東京入りの時のコメント、いかにも事前に考えていそうなゴールパフォーマンスなどなど。
「なめてるんじゃないの？」とつい思ってしまいます。
（最初にクラッと来たのは、アテネで大久保の子分扱いに嬉々としていた様子を見た時）
分相応の活躍してれば、余計な面での批判は出てこないと思うんですけど。どうでしょう？今後まだ化ける可能性あるんでしょうか？
posted by セルジヲ越前 | 2008-08-14 02:54
選手批判について考える。
スレ主さんと同意見です。
サッカー選手だけに甘くないか？というかサッカー選手だけに厳しくないか？と感じるときはあります。
他のスポーツ競技と比較してもどうしてああ応援側に落ち着きがないのか・・
まぁプレイヤーにも不徳の人も多い気がします。それでも、海外に比べたらマシな方だと思います。
サッカーは好きなスポーツですが、どうも汚いイメージが拭えないスポーツと常日頃感じます。
サポーターの批判が選手の強さを引き出すだなんてどうやって行き着く思考結果なのでしょうか？中田・中村は叩かれて強くなったんですか？
プレイヤーとしての強さはプレイヤー自身にほぼ依存するものでしょう。
それが欧州の国々のサポーターがそうだからといってそれをそのまま日本に重ね、それが強さに繋がるとはどうしても思えませんよ。
良く言う「厳しい環境」というのは、周りから批判されやすい環境ではなくて、自制心（節制などで）を養う環境のことだと思います。
posted by pass | 2008-08-14 09:00
選手批判について考える。
ネット上だと自分の言葉に対して責任を取る必要がないと思ってるからでしょ。
だから誹謗中傷の類が多い。
誰のブログの話だか知りませんけど、その選手に面と向かってコメントと同じことが言える人は全体の10%もいないでしょう、間違いなく。
posted by ddd | 2008-08-14 09:26
選手批判について考える。
ネットの批判をまともに取る方がおかしい。
あんなものは便所の落書きと思っておけばよい。
ただ、ネットでもわかることはある。
それは日本人は口先だけのやつは嫌う人が多いということかな。
posted by PBC | 2008-08-14 10:13
選手批判について考える。
選手の人格やサッカー以外の事を書くのは真のサッカーファンではない。ただそんな奴らも日本が負けて悔しかったのであろう。偉いさんの犬飼氏が雑紙で語ってましたが、ドイツでは選手とサポーターが試合の翌日当たりに話をするらしいです（多分TVで）。サポーターが納得できなかったプレイなどを選手本人に質問したり。日本でもこういう番組はあっていいとおもう。選手のブログに分けの分からん書き込みするくらいなら選手とサポーターの意見交換などをTVでやるのは活気的だとおもう。今のサッカー番組はゆるすぎる。特にテレ朝。あの番組にでたらセルジオさんも毒を吐かなくなる。最後に平山君、そういう女と飲んだ君にも問題あり。
posted by biba | 2008-08-14 12:15
選手批判について考える。
単に文句を言いたいだけの人とか多くて辟易しますよね。
自分の視点だけが正解だと思ってる人が多い。
ただプロの選手は単にプレーだけではなく、試合に臨む姿勢、発言、相手や審判への
リスペクト、ファンへの接し方なども求められるとは思います。
子供たちに夢を与える立場。
全くはめをはずすな、とは言わないですが、最低限の節度は守っていただきたいですね。
posted by 確かに | 2008-08-14 12:46
選手批判について考える。
セルジオ越後じいさんは活字だと毒吐きまくり、TVだと褒めまくり。実に賢いじいさん。それにくらべ圭佑は思った事を素直に口に出しすぎ。正論言っててもマスコミ通すとフィルターかかるから誤解を生む可能性大。ヒデさんみたいに苦しむ事になるで。
posted by 通りすがり | 2008-08-14 12:54
選手批判について考える。
当たり前のことですが
リアル社会での生活が充実している人は
匿名でこそこそ誹謗中傷・人格否定をするなんてことに興味すら持たない。
ネットでの誹謗中傷・人格否定がなくなるためには
それを好む人たちのリアル生活が充足されなければならない。
そして、ネット上に見えない鬱憤のはけ口を求めている以上
そういう人のリアル生活が改善するはずがない。
世の中に一人も現実生活に不満を持つ人がいない、
そんな、社会はたぶんありえない。
ゆえに、ネット上の誹謗中傷・人格否定をなくならない。
>日本のメディア全般の手法を見るに、こういう悪影響が、日>頃、ブログや掲示板の書き込みにも出ている
おそらく問題の本質はそこにはないと思います。
ただ、誹謗中傷・人格否定に消極的な管理人さんのようなタイプの人と
それに積極的な、みみずくさんとかｙさんのようなタイプの人が身の周りにいるとして、
私なら前者のような人たちと仲良くしたくなると思います。
個人的には
3戦3敗は、妥当といって差し支えない範囲内の成績だと考えておりますので、
そもそも誹謗中傷どころか批判の対象にも当たらないと考えています。
posted by ぺしみすと | 2008-08-14 14:56
選手批判について考える。
日本は負けて当たり前と考えてるぺしみすとみたいな人こそ日本のサッカーをばかにしてるんじゃないかな
サッカー選手含めてあなたと友達になりたい人はいないのでは？
posted by かけふ | 2008-08-17 19:14
