2007年10月05日
パイレーツ監督交代か！？
名選手が必ずしも名将になるとは限らない。
ありきたりの台詞になってしまっているが、頷ける格言である。
では名将の条件とは何なのだろうか？
まず間違いの無いことは、成果を挙げられるかどうかだと思う。つまり、目に見える実績。プロスポーツなら勝利する、ということが第一条件にくる。
その下に若手の起用など、先見の明に関わる、すなわち目には見えにくい実績が付いてくるのではなかろうか。
ピッツバーグパイレーツ監督、ジム・トレーシーは上記した二つの実績のうち、どちら寄りの監督なのだろうか。
２００１年から２００５年まで指揮を執ったＬＡドジャースでは、監督職から退いた０５年のシーズンを除く４シーズンで地区優勝を果たした。
ＬＡを離れた後、低迷を続けていたパイレーツ監督に就任。就任から３年目の今シーズンも、パイレーツは下位に留まり、仕事らしい仕事が出来なかった同監督の退陣必至という記事が、地元紙ポストガゼッタ紙に掲載されていた。
選手としてはわずかに２年間シカゴ・カブスでプレーしただけの選手に終わったが、監督としての才覚があることは、ドジャース時代の実績が物語っている。ＮＹヤンキースら人気球団の台所事情と比べれば火の車だったに違いないこのチームではよくやったと言われてもいいのかもしれないが、結果は結果。
監督が変わるという事は、チームの方針も変わるということに繋がる。ベテランの経験を買っていたトレーシー監督の後任はいったい誰になるのか。
ＭＬＢ復帰、パイレーツ復帰を熱望する桑田真澄にとっては、多少なりとも気になる事ではなかろうか。
果たして、良い監督とはどんな監督なのだろう。
posted by Takayuki Kanno ｜13:57 |
MLB |
コメント(1) |
トラックバック(1)
