2007年04月23日
ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
思わずアッ！と声に出した。久しぶりのことだった。
ミルコ・クロコップ、失神ＫＯ負け。右ハイキックにより脳を揺らされ、立つ事をも困難にし、両足で体重を支えることさえ出来なかった。
バタっというよりも、グニャっと不自然に身体を捻らせながら崩れ落ちた。レフリーがすぐに間に入り試合終了。
完敗だ。
改めてＰＲＩＤＥとＵＦＣは似て非なる競技ということを認識させられた試合だった。他ならぬミルコ敗戦は、それだけの事件ということだ。
攻防の鍵は、というかＵＦＣならではのルール、肘打ち対策が今後、ＰＲＩＤＥ慣れしているファイターにとっての急務になる。
パウンドを防ぐのであれば、昨夜のミルコのように下から相手の手首を掴んだり、内側から腕を差すことで致命傷を負う事は大抵避けられる。肘打ちの場合、手首を掴まれた状態からでも振り下ろすことが可能。差された状態であっても、横から鋭角に放つことは難しくとも、軌道を変えて肘を相手の顔に垂直に落とすことが出来る。
効果的な肘打ちを受けた後のミルコは動揺したのかもしれない。
ＷＯＷＯＷ放送で、ＴＫこと高坂剛氏も話していたが、ブレイクがあまりかからないＵＦＣでは、ガードポジションで時間を稼ぐよりも、立ち上がってスタンド状態にする技術を身に付けた方が良いのかもしれない（ストライカーには特にそう思った）。
呆気なく倒してのけるかと思ったが、そうではなかった。ルール一つとってもこんなに違う競技になる。外角を広くストライクとするメジャーリーグに戸惑う日本の好打者の心境に似ているのだろうか。
ＭＭＡワールドシリーズ、まずリングかケージか、４点ポジションでの打撃か肘打ちか、実力の前に立ちはだかる問題になりそうだ。
- 共通ジャンル：
posted by Takayuki Kanno ｜09:16 |
UFC |
コメント(35) |
トラックバック(2)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/splustakayuki/tb_ping/75
この記事に対するトラックバック一覧
UFC.70速報!ミルコ敗れる!! 【 そらそうよ!!】
注目のUFC.70イギリス大会のメインイベントで大波乱が起きた。 なんとミルコクロコップがノックアウト負けをという衝撃の結末… 正直、格下の相手だったのに。 佐々木健介ふうに言えば、「ポカやってしまった!」である。 ○ガブリエル・ゴンザガ(1R4:51右ハイキック)ミルコ・クロコップ× UFC制圧を狙うミルコにとって大きな負けである。 ランデルマンに負けた後のようにはい上がってこい! 〜試合後のインタビュー〜 インタビュアー「大変失望する結果となってしまいました、一...
UFC.70〜マンチェスターの屈辱〜 【Y.G.net】
UFC.70 NATION COLLIDE 4月21日(土) MENアリーナ 観衆:14921人 第1試合 ×エジベルト・クロコタ(3R 0'37" TKO)ポール・テイラー○ 第2試合 ×デニス・シバー(1R 1'21" 腕ひしぎ十字固め)ジェス・リアウディン○ 第3試合 ×ビクター・ヴァリマキ(1R 1'44" TKO)アレッシオ・サカラ○ 第4試合 ○ジュニオール・アスンサオ(2R 1'55" チョークスリーパー)デビッド・リー× 第5試合 ×マット・グライス(1R 4'...
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:ＰＲＩＤＥ!=ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
締め落とされたわけじゃないんだから脳にもちゃんと血は回ってます
posted by な | 2007-04-23 13:12
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
咬ませ犬に自身の得意技をぶち込まれて
失神KOだなんて、恥もいいとこだな
圧力で後退しない相手にはとことん弱い
出場している以上、ルールに慣れてないなど
言い訳にもならない
プライドのレベルの低さを露呈する結果だった
posted by ミルコ擁護せず現実を直視しろ | 2007-04-23 16:14
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
誰がかませ犬だったん？？
今回ミルコは２戦目にして試練の一戦だったと思うけど･･･
勢いのある選手がかませ犬って聞いたことないし
posted by は | 2007-04-23 19:16
Re:ＰＲＩＤＥ!=ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
噛ませ犬はいいすぎ
まあ格下だったのは間違いないけど
posted by ん | 2007-04-23 19:24
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ミルコのみでPRIDEのレベルを低いと決めるのは
早計かと思います。ただ確かに、柔術ベースの相手にスタンドでKOされた事には言い訳しようのない手痛い敗北だと感じました。
posted by と | 2007-04-23 19:58
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
新生PRIDEは、ひじOKにするべき！！！
これは前まえから、そうすべきと思っていた
でも、展開が変わるだろうけど
あのバ○ゴリラめ、流血カットねらいのひじ使ってたろう
姑息な、きたない手つかいやがって、柔術家なんだったら足わって、パスねらってみろ！！
ひじありは実戦的だけど、そればかりが多くなると見ててダイナミックさがなくなる
ミルコ・・・たぶんあの足は、致命傷になるのではないだろうか、もうすぐ34才・・・
でもミルコ、あの負け方は認められないぞ！！
あんた、ちゃんと練習してた？？
まともに出したのが、ミドル一本ぐらいてのは、
ずいぶん精彩欠いてたぞ？
ミルコ、とにかくあのゴリラには必ずリベンジするべし！足のせいでこのまましぼんでいこうが、いくまいが、
とにかくあのゴリラには必ずリベンジするべし！
posted by 必ずリベンジするべし！ | 2007-04-23 20:54
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
「出場している以上、ルールに慣れてないなど言い訳にもならない」
それは、おっしゃるとおり。
「プライドのレベルの低さを露呈する結果だった」
なんでそう言えるのかな？
ＵＦＣの選手がＰＲＩＤＥのリングに上がると、似たようなことになると思いますよ。
要は、ＵＦＣとＰＲＩＤＥではルールが違うので、戦い方の慣れの差がモロに出てしまったってことだと思います。
五味選手も、ＵＦＣでは戦績が芳しくなかったディアス選手に敗れましたが、本来のＰＲＩＤＥとは異なるグランドでの膝蹴り禁止のルールでしたし、本来のＰＲＩＤＥルールであれば、五味選手が早い時間帯で勝利していた可能性が高かったと思います。
ミルコ選手もＵＦＣのチャンピオンクラス（クートゥア、アルロフスキー、リデル）と戦えば勝つ可能性もあるでしょうし、今回ミルコ選手が負けたからと言ってＵＦＣ＞ＰＲＩＤＥとはならないでしょう。
個人的な考えとしては、ＰＲＩＤＥ（に出場していた）の選手の方がＵＦＣの選手よりも総合的にレベルが高いのではと思っていますが…。
posted by ＰＲＩＤＥ | 2007-04-23 21:33
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
高山善廣の山形のおじさんに似てるゴンザーガ（高山談）でかした。
posted by bera | 2007-04-23 21:48
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ミルコは昔からあんな風に前に出てくる選手には弱いよ
サップとの試合だってサップが下手に型にはまる前の突進しかしない頃だったら負けてたと思うし
posted by | 2007-04-23 22:39
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
五味がＢＪペンとディアスに、三崎がトリッグに、シウバがビクトーとティトとダンヘンに、マッハ速人はヒューズに、ショーグンはババルに、藤田はモンソンに、ミルコはゴンザーガに・・。
ＰＲＩＤＥの有名選手達はみ～んな、ＵＦＣの選手に完敗していますよ！ 見事に・・。
攻防が派手に見えるからと言って、ＰＲＩＤＥの方が強いのでは？というのは、とんでもない錯覚であったと、そろそろ気付くべきです。
posted by 格闘マニア | 2007-04-23 22:47
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
だから～藤田以外はルール違うじゃん。それにシウバとショーグンは古すぎでしょ。
それに実際ビクトーとかマッギーとかはPRIDEじゃ散々だったし。
posted by ふー | 2007-04-23 23:20
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
だから、ルールの違いによる戦い方の慣れという部分でＰＲＩＤＥの有名選手達はＵＦＣで苦戦しているんでしょうし、またその逆もあるんじゃないんでしょうか。
posted by ＰＲＩＤＥ | 2007-04-24 00:39
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
もう一度言うが
「慣れてない」とか「ルールが違う」とかは言い訳にならない
あと、いい加減ミルコ幻想はやめろ
打撃レベルの低いプライドでは、ミルコは強く見えたかも知れないが、総合力で劣るミルコはUFCでは勝てない
肘や膝、右ミドルに逆技。ミルコには足りない物が多過ぎる
posted by ミルコ擁護せず現実を直視しろ | 2007-04-24 01:24
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
つーかミルコはよく動いて出入りの激しいファイターを追うようなことは昔からできてないよ
足を止めて構えてくれる相手にしか圧勝はしてない
たぶんダンヘンにも勝てないと思うよ
posted by コントラクター | 2007-04-24 01:47
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
「もう一度言うが「慣れてない」とか「ルールが違う」とかは言い訳にならない」
あのー質問ですが、ミルコ選手の負けに対して、どなたかそういう言い訳していらっしゃいますか？
「プライドのレベルの低さを露呈する結果だった」
「打撃レベルの低いプライドでは、ミルコは強く見えたかも知れないが、総合力で劣るミルコはＵＦＣでは勝てない」
このような御意見に対しては、
今回ミルコ選手が負けたからと言ってＵＦＣ＞ＰＲＩＤＥとはならないでしょう。
ルールの違いによる戦い方の慣れという部分でＰＲＩＤＥの有名選手達はＵＦＣで苦戦しているんでしょうし、またその逆もあるんじゃないんでしょうか。
と、私は思いますが…。
posted by ＰＲＩＤＥ | 2007-04-24 08:38
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
仮にＵＦＣでの試合で、４点ポジションでの蹴りや踏み付けが有効だったとしても、ＰＲＩＤＥ選手は勝てないと思いますよ。
やはり、それらに加えてドントムーブもあるＰＲＩＤＥルールは、ストライカー寄りのルールであると言わざるを得ないでしょう。
それが彼等ストライカー達が、ＰＲＩＤＥで活躍出来た大きな要因であったと思いますね。
ヒジ打ちが無く、金網に押し付けられる事もなけれれば勝てる、というのであれば、それはＰＲＩＤＥルールに守られた強さではないでしょうか？
シウバ、ショーグン、ミルコ、五味達の敗れ方は、そういったルール云々以前の問題だったと思いますが（いずれもグラウンドでの攻防に苦戦）。
逆にＵＦＣ選手達も、金網が無く、ドントムーブもあるＰＲＩＤＥルールには初めは戸惑うでしょう。
posted by 格闘マニア | 2007-04-24 09:50
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
>>PRIDE
>ミルコ選手の負けに対して、どなたかそういう言い訳していらっしゃいますか？
→いると答えると、今度は「どこに？」と聞くんだろうが、自分で探してくれ
>今回ミルコ選手が負けたからと言ってＵＦＣ＞ＰＲＩＤＥとはならないでしょう。
→プライドの代表として鳴り物入りで臨んだ暫定王者の圧倒的な敗戦。それだけで十分だと思うが、俺が言ってるのはプライド勢全滅の事実
>ルールの違いによる戦い方の慣れという部分でＰＲＩＤＥの有名選手達はＵＦＣで苦戦している
→この場合、「苦戦」とは結果から見ても負けを意味してるよな？おまえ自身で敗因は「ルール」「慣れ」と認めてる訳だ。
あと、出場する時点でルールの違いや経験不足は明白。つまり自身の弱点を克服出来ずに負けたんだから対戦相手の方が強かったという事
それと、いちいち答えるのが面倒なのでアンカーつけて粘着するのはやめろ。俺を論破したところで、何も覆らないだろ
posted by ミルコ擁護せず現実を直視しろ | 2007-04-24 13:28
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
「ＰＲＩＤＥ選手」とか「ＵＦＣ選手」とか、いちいち区別する必要無いと思いますけどね。シウバもダンもジョシュもフライもコールマンも元々ＵＦＣの選手ですよ。シウバがダンに負けたら「ＰＲＩＤＥ敗北」みたいな意見もちょっと意味がわからない。ダンはＵＦＣ選手扱いなんだろうか？
ＵＦＣからやってきたシウバやダンやコールマンがＰＲＩＤＥでも王者になったからＵＦＣは強い！っていう人がほとんどいないのも不思議ですが。
posted by ごーん | 2007-04-24 15:41
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
>>ミルコ擁護せず現実を直視しろ 様
「→いると答えると、今度は「どこに？」と聞くんだろうが、自分で探してくれ」
いるとお答えになるのであれば、探せと言われても私には分からないので、「どこに？」って是非聞きたいですね。
「→プライドの代表として鳴り物入りで臨んだ暫定王者の圧倒的な敗戦。それだけで十分だと思うが、俺が言ってるのはプライド勢全滅の事実」
だから、ルールの違いもあるのだから、その逆も有りでしょう。
ＵＦＣではトップレベルのリデルもベウフォートも、逆にＰＲＩＤＥでは惨敗してるという事実もありますけどね。
「→この場合、「苦戦」とは結果から見ても負けを意味してるよな？おまえ自身で敗因は「ルール」「慣れ」と認めてる訳だ。あと、出場する時点でルールの違いや経験不足は明白。つまり自身の弱点を克服出来ずに負けたんだから対戦相手の方が強かったという事」
全くあなた様のおっしゃるとおりだと思いますが、だから何なのでしょうか？
「それと、いちいち答えるのが面倒なのでアンカーつけて粘着するのはやめろ。俺を論破したところで、何も覆らないだろ」
お気に召さなくて大変申し訳ございません。
論破されるのが恐ろしくて仕方がなかったでしょうか。
あなた様を論破しようなんて思ってもおりませんので、御心配なく。
ルールの違いによる戦い方の慣れという部分でＰＲＩＤＥの有名選手達はＵＦＣで苦戦しているが、ＵＦＣの有名選手達も同様にＰＲＩＤＥで苦戦しているので、今回ミルコ選手が負けたからと言ってＵＦＣ＞ＰＲＩＤＥとはならないでしょう。
posted by ＰＲＩＤＥ | 2007-04-24 15:51
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
これからは、PRIDEで活躍した選手が次々とUFCにあがる。
五味をはじめ多くの選手はUFCでのアメリカンドリームに目を向けてると思う。
本人が希望してUFCに行くのだからルールうんぬんは言い訳にしかならない。
あくまで挑戦者として望まないと痛い目にあうってことだね。
posted by pararin | 2007-04-24 18:39
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
粘着厨のせいでレスが止まったな
誰か分かり易い言葉で説明してやれよ
面倒だったらせめて相手くらいしてやってくれ
posted by 馬鹿の壁 | 2007-04-24 22:17
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
やはり今回これだけの意見が飛び交う最大の要因は、ＰＲＩＤＥの現役王者級クラス達が、こぞってＵＦＣ勢に敗れたからであって、そのＵＦＣ勢達は無名（ゴンザーガ）や中堅（ディアス、モンソン、トリッグ）、元王者（ダンヘン）だったのだから、ＰＲＩＤＥの方が旗色が悪くなっても仕方がないでしょう。
確かにビクトーやジョシュは、ＰＲＩＤＥでは王者になれませんでしたし、しょっぱい試合が多かったのも事実です。
しかし彼らは、ＵＦＣ時代も別段、名王者ではなかったのですよ。
しかし、ミルコ、シウバ、五味、三崎達は、現役の王者であり、尚且つＰＲＩＤＥのシンボル的な選手達ですよね？
加えて、シウバはＵＦＣでは何も実績を残せず、ＰＲＩＤＥに行ってから５年間も王座を保持しているんですから、どう考えてもＰＲＩＤＥ選手として扱うべきでしょう。
一方のダンヘンは、ＵＦＣで王座を獲ってからＰＲＩＤＥに乗り込んだ選手であり、今回のミルコのようなものではないんでしょうか？
そう考えると、ダンヘンの成功は、ＵＦＣの優位を証明していますし、ブスタマンチの活躍も然りですね。
リデルがジャクソンに破れた時は、まだＵＦＣでは無冠でしたから。
ショーグンをチョークで敗ったババルも、ＵＦＣでは戴冠出来ていませんし、その試合自体もそんなに古いデータではありませんよ。
さらに、五味はＢＪに、マッハ速人はヒューズに、可哀想なくらいに完敗しました。
この結果から見ても、“ルールの違い”だけでは済まないのでは？
posted by 格闘マニア | 2007-04-24 22:55
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
あんた、本物の格闘マニアだ･･･
posted by マニア＞ヲタク | 2007-04-24 23:50
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ミルコ、シウバ、五味と三崎を同列で扱うのはどうかと
ナパオンもまったく無名というわけではないし
まぁ他はおおむね同意ですが
posted by | 2007-04-25 01:58
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ミルコもシウバも過去大した相手に勝ってないからな
常に格上と対戦してきたクイントンジャクソンには期待↑
posted by 三崎は論外 | 2007-04-25 02:34
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ＰＲＩＤＥの人気者達が最近ＵＦＣ勢にやられがちなのは事実。
ただ、ルールの違いとか言い出すと、いつかのホイスを彷彿とさせてヤなんだけど、ルールの違い最近の負け傾向に大きく影響しているのも事実でしょう。
ミルコに限って言えば、顔面肘打ちと金網への押し付けに対処できてなさすぎ。実力というかただの慢心。準備してこい。試合中に自分でもびっくりしてたでしょ？Youtubeでも観れるからご覧あれ。http://www.youtube.com/watch?v=1mjMGCXIBKQ
とりあえず、その他三崎とか五味あたりが負けたからってＰＲＩＤＥが負けたとか騒ぐ程のもんじゃないでしょう。シウバもＵＦＣがどうのというより単に最近不調だし（トシか？）。
ヒョードルとノゲイラ（兄）も負けたら「ＵＦＣ強し！」って同調するけど、今のところルールに慣れさえすれば1年以内に巻き返すでしょって思ってます。
こんぐらいでおとなしく黙ってる連中じゃないよ。ＰＲＩＤＥ観てきた人なら分かるはず。
まぁ、お手並み拝見ってことで。
posted by 底力 | 2007-04-25 08:17
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
↑ランデルマン戦みたいだったね。ミルコ。
ちなみに、ランデルマンも旧UFCヘビー級チャンプだね。
posted by バタ | 2007-04-25 08:34
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
シウバなんかはUFC時代はまだ成長期でPRIDEで円熟期を迎えた感じ
コールマンやランデルマン、ジョシュ、フライなどの元UFCチャンプは明らかに全盛期を過ぎてからPRIDEに来た
比べにくいよねぇ
ダンヘンはずっと強いね
posted by ROCK | 2007-04-25 15:50
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
どちらが上かを比べるのも、誰がＰＲＩＤＥ側、ＵＦＣ側の選手なのかっていうのも、ほんとに難しいですね～。ＰＲＩＤＥ歴６年のダンがリングスもすっ飛ばしてＵＦＣ選手扱いっていうのも…、う～んというかんじ。今ジョシュとミルコが試合したら、どっちがどっち側になるんでしょうかね？
シウバが成長期だったからＵＦＣでは勝てなかったっていうのはたしかにあるでしょうね。それは逆パターンで同じシウバつながりでアスエリオにもいえるかもしれませんね。
まあシウバとダンは一勝一敗ですしね（個人的には１回目もダンの勝ちじゃないかと思いますが）。ダンは一度落ちて、ここへきて大復活した。年齢的にはシウバもまた何年かしてダンみたいに盛り返すかもしれない。単にランディやダンのいるチームクエスト勢が異常なのかもしれないですが（笑）
posted by ごーん | 2007-04-25 16:33
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
敗因がどうであれミルコが衝撃的な負け方をしてしまったので、UFCのほうがPRIDEよりも強いみたいな流れになっていますが、ずっと参戦してルールに慣れてしまえばPRIDEから参戦した選手達も良い結果を残すようになるでしょう。
ダンヘンも最初から圧倒的な強さを示していたのではなく、ずっとPRIDEに参戦しているからこそ良い結果が残せていると思うよ。
UFCのチャンピオンクラスで全盛期にPRIDEに参戦したパルバーやベウフォート、ブスタマンチは散々な結果だったし、PRIDEで芳しくない戦績だったアンデウソン・シウバがUFCでは戴冠しちゃってる。
五味がBJペンに、マッハがヒューズに負けた時は、そもそもPRIDEに参戦もしていないし、全くの無冠でしたし。
そんな五味やマッハに、UFCの数少ない名王者の一人であるパルバーが可哀相なくらいに完敗している。
UFCの数少ない名王者であるリデルや、チャンピオンクラスのアルロフスキー、ミアあたりがPRIDEに参戦して、PRIDEルールでシウバやヒョードル、ショーグンらに圧倒的な勝利を収めれば、UFCのほうがPRIDEよりも強いって言えるんでしょうけど、現時点ではやっぱりお互い様だと思いますよ。
PRIDEの現状が厳しい今、それはもう難しいことでしょうから、PRIDEから参戦した選手達が今後どのような結果を残すかってとこでしょうね。
posted by PRIDE≠UFC | 2007-04-25 20:46
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
格闘技に３段論法が通用しない事は承知しているつもりだったのですが、ＵＦＣとＰＲＩＤＥを比較し始めると面白くて・・。
リデルを破ったジャクソンは、シウバとショーグンに敗れている。
そのシウバはティトに破れ、ティトはリデルに敗れている。
ショーグンを破ったババルも、リデルに敗れている。
しかしそのリデルは、シウバとショーグンに敗れたジャクソンに敗れている。
そんな相関図を描いていくと、もうゴチャゴチャですね。
最終的には、単なる選手同士の相性なのかも知れない。
誰かが、ブッちぎりで抜きん出ているという感じでは決してない。
かつてのボクシング界における、全盛期のマイク・タイソン並みに安定した実力者がいないのが現状でしょう。
唯一ヒョードルだけが、まだ底を見せておらず、危なげない実力者と評価出来るでしょうか。
posted by 格闘マニア | 2007-04-25 22:30
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ルールうんぬん言ってる人。
ダナ･ホワイトがPRIDE選手がルールになれるまでとかいって長い目で見てくれるだろうか？
並の選手なら連敗したらGOOD BYEですよ。
ミルコも次負けたらGOOD BYEじゃないの。
まあ多分、もう一度くらいは格下とやらせてくれるとは思うけど。
慣れる期間が必要ならTUFから参加したらどうでしょうか？
posted by だんなさん | 2007-04-25 23:31
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ルールの話をしている人たちを否定している人たちは、どうしてもＵＦＣ＞ＰＲＩＤＥにしたいのかなぁ。
ダナのことだから、ＰＲＩＤＥ選手も連敗したらすぐＧＯＯＤ ＢＹＥなんて可能性もたしかにあるけど…。
パルバーやベウフォートもＰＲＩＤＥチャレンジあたりから参戦してルールに慣れてれば、もっと良い結果が残せたかも知れませんね。
posted by おくさん | 2007-04-26 00:04
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
まぁ次にアイスマンｖｓランペイジがあるんだし
それが第2ラウンドっつーことで
藤田？誰それ
しかし、今回の70でWOWOWの契約終わったんだよな
まともな手段じゃ見れないのか…？
posted by ミルキー | 2007-04-26 01:51
Re:ＰＲＩＤＥ≠ＵＦＣ
コメント投稿者ID :
ミルコ擁護せずなんたらって人、論破されるのが怖くて怖くて、いなくなっちゃったね。
偉そうに断言するお方がいなくなって、止まったはずのスレが伸びて、良かった良かった。
しかし、WOWOWのUFC放送打ち切りは、本当に痛いね。
どこかで見れるんだろうか？
posted by 通りすがり | 2007-04-26 12:17
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
