tag:www.plus-blog.sportsnavi.com,blog 2008-08-26T01:37:39+09:00 sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-67 2008-08-26T00:38:00+09:00 2008-08-26T01:37:39+09:00 Match No.070 2008.8.23 ＜サッカー＞ Ｊ１リーグ第22節 ＦＣ東京vs東京ヴェルディ ＠国立競技場 声も出なかった。 後半ロスタイム、 おそらく主審がラストプレーと決めていたであろうＣＫ。 那須が叩きつけたヘッドが見事に決まった。 ここで、誰だ那須のマークを外したのは！ と犯人探しをすることは、野球日本代表の敗因を 岩瀬やＧＧ佐藤に押し付ける言動に等しいので、しない。 でもこの失点自体は許せない。 悪い試合ではなかった。 前半は特に、カボレの左ウィング配置が機能し、 ヴェルディ守備陣を引きちぎることができていた。 梶山と今野が代わる代わる前線に顔を出すなど、 Ｘ軸とＹ軸の両方で攻撃できていた。 チャンスはいくらでもあった。 しかし得点はカボレのスーパーミドルのみ。 25分に右から入ったセンタリングに、 ファーの羽生がミートせず中央のカボレが空振りし こぼれ球を今野が吹かしたプレーなどは象徴的だった。 後半、ディエゴに中盤を荒らされ、大黒に同点ゴールを許した。 それでも浅利の投入でだいぶ中盤は落ち着き、 長友のミドルへの不運なオフサイド判定はあったものの 勝ち越し点は取れそうな機運だった。 しかしロスタイムにディエゴの強烈ミドルを許して ＣＫを与え、上記のザマである。 ２点目が取れなかったことが敗因。これは間違いない。 だがロスタイムの失点が、２点目が取れなかったことと 必然の糸で繋がっていると安易に考えるべきではない。 ロスタイムに、あってはならない失点をした、という事実は それ単独の事項として捉えないと、成長はない。 いま思えば、この試合がなんだか面白い攻防に見えたのは、 雨でスリップするピッチのために 両軍のパスやドリブルに不確定要素が加わったからにすぎないと言えるし、 ともすれば大味の部類に入るこの試合内容にさして不満がなかったのは、 相手がヴェルディだからということで、試合に集中するのに苦労しなかったからなのだ。 僕は、やっぱりちょっとした違和感を抱きながら見ていた。 細かい戦術論は語る資格がないので印象論になってしまって 申し訳ないのだが、 外国人の監督に言わせればおそらく「オープンな試合だった」と 言うであろう今日の展開は、 東京のダイナミズムを表現するに格好の場ではなかったか。 ひと昔前なら。 しかし実際には、僕にはいまのヴェルディと東京のサッカーの確固たる違いは よくわからない。 ヴェルディが２部に落ちる前、両者がもっと熱くダービーを戦っていた頃は、 両軍の戦い方のコントラストがはっきりしていて、 「ダービーというのはそれぞれのチームカラーの戦いであり、 これが伝統を作っていくんだなぁ」としみじみ思っていたものだ。 しかし今は境界線はぼやけている。 ダービーがなんとなくつまらない。 「おれたちのサッカー」の見せつけ合いだったかつてのダービーは、 ファンが自らを鼓舞し選手を叱咤することでやっと大一番の体を成す というぐらいの試合に成り下がってはいないだろうか。 そもそも。 東京のサッカーはムービングなんちゃらというお題目がついているが、 いったいどこが特徴的なのだろうか。 ほかのチームに比べ、ここが優っているぜ、ここで勝負だぜ、 という色があるだろうか。 繰り返し、印象論という前置きつきだが、 僕は東京のサッカーが決して目新しいとは思えない。 しかも、結果がついてこない。 優勝しなくていいからホームの浦和戦とヴェルディ戦だけは勝て、 という願いも聞き入れてはもらえなかった。 城福さんは記者会見でいろいろ喋ってくれるタイプの監督だが、 僕には彼の話の内容はちんぷんかんぷんだ。 勝てない理由を分析できていないんじゃないだろうか。 このヴェルディ戦のあとも、 「２点目を取れないのは自分の責任」みたいなことを言っていたが、 すみません、やっぱりちんぷんかんぷん。 東京の携帯サイトを見ると、 選手も、いつも律儀に長いコメントをしている （きちんとメディア応対しているという意味では素晴らしいが）。 ここが悪かった、ここが足りなかった、と。 ブスっと黙って帰ってもいいような試合はいくらでもあると思うのだが。 現代っ子なのかね。さっぱりしてるのかね。 監督さんも、選手の皆さんも、 一生懸命やっているのはよくわかる。 でも、あまり伝わってこない。さっぱり感なんて求めてない。 そういう意味では、ナビスコのヴェルディ戦で ほとばしる思いをぶつけてくれたブルーノのような選手を 干してしまった監督には、やはり疑問が残るのである。 そうそう、そういえば。 今日クラブは国立競技場の上層スタンドを開けなかった。 味スタ２階のチケットを持った人たちの席が必然的に バックスタンド１階の中央付近に割り当てられたこともあり、 （僕を含めて）開始間際に来ざるをえなかったホーム自由席の観客は ヴェルディサポーター寄りに座ることを余儀なくされた。 まず、雨で傘を差しながら観たい人もいるのに、 バックスタンド１階で窮屈な観戦を強いるのは、「気が利かない」と 言わざるを得ない。 そして、バイト代を節約したために、 多くの東京サポーターに、ヴェルディの歌を90分間聞きながら観ることを 強いたことに対しても、ダービー軽視ではないの？ と苦言を呈したい。 自分でも、言いがかりに近いとはわかってるけどさ。 あーあ、愚痴ばっかりだよまったく。 東京　１－２　東京Ｖ sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-63 2008-08-24T02:19:00+09:00 2008-08-24T23:20:43+09:00 Match No.059 2008.8.2 ＜ホッケー＞ 平成20年度全国高等学校総合体育大会　 ホッケー競技男子　１回戦 埼玉県立飯能南高校vs福井県立丹生高校 ＠飯能市阿須ホッケー場 「年間100試合観戦計画」は、ホッケーを応援します。 と、標語を掲げてもいいくらいだよね。 協会から表彰されてもいいくらいだよね。 飯能に来ました。インターハイ観戦シリーズ第３弾は、 愛すべきマイナー球技、ホッケーです。 さくらJAPANの北京での奮闘の、ちょっと前の話です。 阿須運動公園。私事ではあるが、僕はこの地に並々ならぬ思い出がある。 それも、とびっきり苦いやつ。 高２の秋、全国大会まであと１勝という試合の最終盤、 僕は決定的なミスを犯し、チームは勝利を逃した。 それが阿須のグラウンドなのだ。しばらくは夢にも出てきた。 当時はクレーのグラウンドだったが、 今では立派な人工芝のホッケー場になっている。 なかなか感慨深いものがあった。隔世の感というやつか。 今日は男女の１回戦が阿須を中心に３つのグラウンドで集中的に行われる。 ホッケー祭りみたいだ。 到着したときには、岩手の不来方高校が山梨学院をやっつけているところだった。 次の第３試合は、地元も地元、埼玉の飯能南高校と福井の古豪、丹生高校の対戦だ。 熱い試合になった、本日の「メインイベント」のレポートをどうぞ。 各県持ち回りのインターハイ。年によっては、ホッケーなんか 誰もやっていないような県に当たってしまう年もある。 そういう意味では、このきれいな人工芝のフィールドと、 ホッケータウン飯能という場所を与えられた今年の選手たちは幸運だと思う。 埼玉では長らく、皆野高校が強くて怖くて強かった。 しかし近年では環境の利を生かし（かどうか知らないが）飯能南が強くなっているようだ。 僕の高校時代は、県予選で皆野に一捻りされちゃってたんだけど。 観客席には選手の家族、高校からの応援団、ブラスバンド（！）。 黄緑色のユニを着たサッカー部の軍団（そんなに人数がいるならホッケーをやりなさい）もいる。 地元開催だけに飯能南への期待は大きかったはずだ。 しかし組み合わせ抽選は至って公平に行われたようだ。 初戦の相手が丹生だなんて、運が悪すぎる、と僕は思った。 丹生は富山の石動と並ぶ、北陸の名門である。 こういう地方の強豪校の選手たちは、小さい頃からホッケーをやっていて、 大空某君ではないが、ボールは友達なのである。 だから、地元の応援団や、「動員」されたサッカー部員たちが しらけてしまうような試合にならないといいな、と思っていた。 しかしそれは全くの杞憂だった。僕は文字通り「地元の意地」を見た。 開始早々、飯能南は積極的に仕掛けた。 丹生としては完全に、出鼻をくじかれたかたちだ。 左から敵陣に侵入した飯能南は、サークルの外側でフリーヒットを得ると、 しっかりセットしてゴール前へ打ち込んだ。 そしてこぼれたボールを、11番関谷がスイープで叩き込み、先制点を挙げた。 立ち上がりからガンガン行くぞ、という共通理解はできていたに違いない。 ところが、僅か２分で先制したことで、丹生を目覚めさせてしまった。 ４分にペナルティコーナーを得ると（これは飯能南ＧＫがセーブ）、 丹生は敵陣での分厚い攻撃を続けた。 やはり、ＦＷと中盤の攻撃を担う選手の技術は高く、 ボールを受けてからの落ち着きもさすがだった。 ゲームは完全に丹生のものになった。 14分、丹生はサークル左のＦＨを、ゴール前で葛城がきれいに合わせて同点。 さらに３分後、ＰＣからキャプテン藤井がスイープで決め、あっさりと逆転した。 丹生のキーマン、９番のセンターフォワード三谷に対し、 飯能南は３番の２年生、櫻井がマンマークで付いていた。 それはもう、徹底的に。 マークという守備戦術において、ホッケーはやや原始的である。 マーカーとＦＷは試合中、ずっと２人だ。 攻撃に転じているときも、ＤＦはマーク相手を視界に入れている。 やがて２人の間には、人質と犯人のような、奇妙な連帯感が生まれる。 いや、これは僕だけの経験だろうか。 いずれにしてもＤＦは受動的な動きで、マーク相手と同じ走路を70分間走り続ける。 これは意外とキツイ。 僕は櫻井をずっと見ていた。 三谷はどちらかというと、才能でプレーするタイプに見えた。 櫻井はそれに対し、愚直にへばりつき、抜かれては戻り、走り続けた。 ２人だけの奇妙な世界。 ＦＷは言う。「ひとりにしてくれないか」。 ＤＦは返す。「イヤよ一緒にいて」。 櫻井は試合を通じて概ね、三谷を「消す」ことに成功していた。 もちろん自分も消えていたわけだが。 26分にも一瞬の隙を突き追加点を挙げた丹生。これで３－１。 観客も選手も古豪の地力を目の当たりにしていた。 後半への興味が削がれるギリギリ手前という感じだった。 しかし興味は繋がった。いや、むしろ増した。 31分、飯能南は左サイドを山田がドリブルで持ち上がっていく。 そのままサークルに入り、ＧＫに当たったか何かでこぼれた球を、 押し込んでしまった。キョトンとして立ち尽くす丹生のＤＦたち。 そして２分後、サークル右からの強烈なＦＨがファーに流れたところを、 石垣が叩き込み、あれよあれよという間に同点に追いついてしまったのだ。 元気を失くしかけていた地元の観客は再点火した。 後半。 ３分、櫻井を置き去りにした三谷が自陣から一気にドリブルで持ち込み、 サークル内でシュートを放つ。しかしこれはＧＫが飛び出して防ぐ。 13分頃、飯能はＰＣを得て、大野が豪快なフリックシュートを放つもＧＫ正面。 15分頃、丹生のＰＣからのシュートはゴールライン上で飯能南に弾かれる。 一進一退の攻防はやがて、集中力の比べっこになっていった。 ターフに水を撒くホッケーグラウンドには、独特の蒸し暑さがある。 とはいえ、開始当初からの残酷な太陽光線は、雲によってやや弱められてきた。 観客からすれば涼しいとすら感じられた。 ジリジリギラギラとした前半と比べ、どこかふわふわとした空気。 前半盛んにコールを発していたサッカー部も、静かになった。 危険な時間帯だ。エアポケットはそこかしこで生じうる。 丹生が攻め、飯能南が凌ぐ、という展開は続いたが、 両軍とも疲れから技術があやしくなってきていた。 飯能南の右サイドの選手がドリブラーに簡単に飛び込んでかわされたり、 丹生のＤＦがスクープ処理を誤ったり。 32分、丹生は右からサークル内に攻め込み、ＰＣを得る。 もはやこれは運だな、と思った。 シュートを止めてくれというよりは、シュートを外してほしい。 スタンドはそういう雰囲気だった。 しかし丹生の３番藤井のフリックシュートは見事に右隅に刺さった。 応援ママたちの悲鳴が聞こえた。 残りは２分少々。飯能南の選手たちはボールを拾って素早く戻ってきた。 まだ諦めていないようだ。 右サイドを攻める。右、右、徹底して右。 終盤に点差を追いかけるには、これしかない。 審判も気迫に押されていた。５ｍ進むたびに絡む両軍のスティック。 笛は毎回丹生のファウルを取った。いつの間にかサークルが近づいている。 時間はない。 ここで突如、ＦＨからの球が中央に戻された。 キャプテン大野一平はノーマーク。サークル内に打ち込んだ。 ＧＫは驚いてクリアしようとした。ボールはこぼれた。 そこに関谷がいた。 関谷は飛び込みながらスティックにボールを当てた。 うまい具合に浮いたシュートはゴールネットを揺らし、４－４の同点になった。 「すごい…」と呟く僕。 飯能南の応援席の様子は言うまでもない。 ママたちの歓声が聞こえた。 試合はペナルティストローク（ＰＳ）合戦に突入した。 それにしても、と思う。 この大会、いやこの試合に懸けた選手、監督、地元の思いは、 想像するだけでちょっと胸を揺さぶられる。 インターハイに合わせて開催元の高校が強化を図るのは自然なことだ。 しかし飯能南には１、２年生のメンバーが多く入っていた。 いまの３年生を徹底的に鍛え上げるだけで完成したチームではないのだろう。 苦労がうかがえる。 そのせいなのか、監督の「強化」の方針は明確だった。 徹底したセットプレーの準備だ。 自陣からのＦＨはほとんどすべてがスクープ。 丹生のＤＦは落下するボールの処理に追われ、中盤の選手は プレスからのカウンターを仕掛けようがなかった。 サークル周辺からのＦＨも、強烈なヒットを打ち込み ゴール前でニアと中央とファーに人を配置し「誰かが触れ」という 至ってシンプルでいて守備側がいちばん嫌がる戦法を徹底していた。 技術では丹生が完全に優っていた。戦術では逆だった。 セットプレーに関して、飯能南には迷いがなかった。 その延長線上でＰＳも鍛えているのか。そこが見ものだった。 ＰＳ戦。丹生が先攻。 両校とも、シューターはミスをせず、ＧＫは読みが合わない。 丹生はキャプテン藤井が決め、三谷も続く。 飯能南も、大野主将、石垣がきっちり決める。 失敗をしてくれない丹生を追いかける飯能南が力尽きる展開に見えた。 ４人ずつが全員決めた。 丹生の５人目。低い弾道は、右へ逸れた。 王手をかけた飯能南。スポットに立ったのは関谷。 今日のラッキーボーイはボールを押し出した瞬間、 「あっ！」と言った。ボールにうまく力が乗らなかったのだ。 変な回転がかかったボールは、軌道を見てから右へ飛んだＧＫに当たった。 しかし、脇の下からこぼれた。審判が、転がった球を指差し、 ゴールインをコールした。 ＧＫ大熊に仲間が飛びつき、校旗を持ち出した選手がベンチから飛び出す。 サッカー部の黄緑がスタンドに飛び跳ね、応援席ではペットボトルが叩かれた。 選手たちは、スティックや人差し指を空に突き出した。 大熊がスタンドに向かってヘルメットを掲げ、 校旗を持ってきた選手が紺地に映える「南高」の校章を振ってみせた。 もちろん丹生にも勝利に値する強さがあった。 でも、月並みではあるが、僕はこの試合は、 地元の執念が飯能南を勝たせたのだと思う。 この試合に注ぎ込まれた情熱が、関谷のシュートを押し込んだのだと思う。 スポーツとは、意外にそういうものではないだろうか。 飯能南　４－４　丹生 　　 　（５ＰＳ４） sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-66 2008-08-22T01:25:00+09:00 2008-08-22T02:05:55+09:00 Match No.068 2008.8.16 ＜サッカー＞ Ｊ１リーグ第21節 ＦＣ東京vs浦和レッズ ＠味の素スタジアム 長友や梶山に送られる東京サポの声援と拍手。 その光景、なんかしっくりこなかった。 五輪での試合が終わった選手（北島であったりオグシオであったり）は 必ず問われる。引退するんですか、と。 サッカー選手には（もちろん年代縛りがあるからとはいえ）そんなこと誰も聞かない。 それは、甘さに繋がる。 闘争心が足りない、なんて恥ずかしい総評をそこらで 食らっている五輪代表（だった連中）。 サッカーの会場が北京でなかったのは、彼らにとって不幸だったと思う。 若い彼らは、選手村に宿泊すべきだった。 たとえば、選手生命をせいぜい１分間の泳ぎに懸ける選手の放つ臭いや、 五輪種目から外される競技の最終幕に初の金メダルをかける女たちの思い、 団体戦にすべてを捧げる３人の卓球少女たちのチームワーク。 そういうものを実感できていない彼らは、 結果のひとつも残していない今、何を持ち帰ったといえるだろうか。 味スタでの拍手と歓声。 「よくぞ無事に帰ってきた」 それ以上の意味はない。彼らは何も成し遂げていない。 帰る場所があるというのは、気楽なもんだ。 最後に浦和に勝ったのは一体いつだろうと思い 調べてみたら、やっぱりそうか…。 04年11月のナビスコ決勝が最後なんです。 完全にカモじゃないか。 それでも、自分を奮い立たせるために 久々にゴール裏に立った。 久々に喉をつぶした。 久々に本気で時計とにらめっこした。 でも試合後の感想は、いつもとあまり変わらなかった。 ０－１。 多くの時間を敵陣で過ごし、運動量でも上回りながら、 結局負けた。 惜しい試合に見えたが、その実完敗である。 ３度もゴールポストに助けられたことをその根拠とするつもりはない。 ほんとはヨンゼロだった試合だと言いたいわけではない。 ああいうラッキーは両軍の優劣に関係なく 試合の一部として織り込み済みである。 要は、都築が肝を冷やす試合だったか、ということだ。 たぶん、点を取られる気はしなかっただろう。 そもそもほとんどボールを触っていないはずだ。 ロスタイムが20分あっても、浦和は守りきっただろう。 ラスト10分に攻めまくりながらもゴールを奪えずに負けるパターンでも、 いやぁ惜しかったなぁ、なんで○○はあそこでふかしちゃうかなー。 なんて感想を言いながら笑って帰り道を歩ける試合がある。 でも今日は、モヤモヤした気持ちが体内に残るような感じ。 チーム全体に漂う閉塞感を我々が察知しているのだ、 とは言い過ぎだろうか。 味スタは誇張抜きに、半分赤かった。ホーム側は空席がけっこうあった。 気圧され感は数年前より増している。 我々は、浦和に負けることが心底悔しいと思わなくなっていないか？ 監督は、選手はどうだ？ 浦和戦が特別だという意識が薄らいでいないか？ 原博実は持っていたぞ。その意識を。 来週のヴェルディ戦の前だけ ライバル意識を見せた尤もらしいコメントをして、 そしてうまいこと勝って、 「苦しい時期だがこれがキッカケに…」なんてお茶を濁すのだろうか。 僕らは、緑も嫌いだが赤もやっつけたいのだ。 正午頃、仕事で調布駅から新宿方面に向かおうとしていたら、 赤いユニを纏った親子４人連れがすでに 駅前にいた(どうやら帰りの切符を買っていたぞ！)。 こっちはこれから新橋まで行って一仕事してから夜戻ってくるというのに、 あなたたちは昼間からずーっと試合のための時間を過ごすんだね。 夏休みの宿題は大丈夫なの？ 知り合いの浦和サポが、観戦は一日仕事(あるいは二日仕事)だと 話していた気がする。 やっぱり日本一のサポーターです、皆さんは。 真似はしませんが頭は下がります。 一方の東京サポ。 まもなく試合開始という時刻に飛田給に降り立った人々のドラマ。 いい年したおばさんが、ついつい早足になる旦那に向かって、 「ちょっとそんなに早く歩かないでよ～」と猫撫で声。 早く歩けと幼稚園児くらいの息子の手を引いたあるお父さんは、 「もういいよ僕歩かない！」と反抗に遭っていた。 早乗りでも、遅刻寸前でも、あるいはきっとちょうどよい時刻に行く場合でも。 結論はひとつ。サッカーは人を不幸にするね。 東京　０－１　浦和 sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-65 2008-08-16T16:56:00+09:00 2008-08-17T00:34:39+09:00 Match No.067 2008.8.14 ＜野球＞ 第90回全国高等学校野球選手権大会３回戦 大阪桐蔭高校vs東邦高校 ＠阪神甲子園球場 力の入る第２試合を終え、 僕は甲子園カレーを食べながらのんびりした気持ちで 第３試合を観ていた。 鋭い日差しを浴びながらも、 白球を追いかける高校生をぼーっと眺めるのは幸せな気分だった。 随所に好プレーが出る試合だったが、 彼らに送られる甲子園の観客のまさに「惜しみない拍手」は なかなかほかでは経験できないものである。 東邦の純白の帽子とユニフォームは、テレビで見るとちょっとダサいが、 球場で見ると、すっきりとしていて格好良かった。 中日で活躍した山田喜久夫(字が合っているかわからんけど)の東邦と 元木大介の上宮が選抜の決勝で当たったこととか、 大阪桐蔭が好投手・和田を擁して初優勝した年とか （たしか沖水が相手だったからけっこう悪役だったんだよな）、 いろいろ思い出しながらの観戦。 もっと大阪桐蔭寄りの雰囲気になるかと思いきや、そうでもなかった。 理由のひとつには、東邦が同情を誘うような戦いを見せてしまったことがある。 東邦といえば、かつて阪口監督という鬼将が率いて、 とにかく守備と走塁には定評があった。 その東邦が、序盤から守備のミスで失点を重ね、 走塁の拙さというよりは大阪桐蔭の守備の固さが要因だが チャンスをことごとく逃していったのだ。 今年のチームの売りが何なのかは事前知識がなかったが、 「らしくない」という表現は的を外れていないと思う。 記録に残らないミスも含めれば10個くらいあった。 １回、２回、３回と１点ずつとった大阪桐蔭の得点は いずれも犠牲フライ。 すべてエラー絡みで三進を許したランナーだった。 対して、たとえば東邦の２回裏の攻撃。 二塁打で出たランナーを次打者のショートゴロの際に 三塁で刺した浅村のプレーは見事だったし、 その回には２塁ランナーの飛び出しを見逃さずに捕手・有山が刺した。 結果的には、この序盤戦がすべてだったと思う。 ６回にも２番手・和田を捕らえて７－０。 大阪桐蔭の完勝ムードになった。 それにしても、どうしてこうも毎年毎年大阪桐蔭の選手は デカいのだろう。 僕はたまたま、辻内が３年生のときのチームを球場外で間近に見たことがあるのだが、 ヤツらの尻のデカさは、決して電車に同乗したくないものだった。 前の試合の慶応の連中の1.5倍くらいはあるだろう。 ７回裏にやっと東邦はビッグチャンスを迎えたが、 ２死満塁で代打の生田がど真ん中の直球に手が出ずに無得点に終わった。 それでも、３番手の佐々木がリズムを作り、 ８回裏に東邦は小宅のホームランなどで２点を取った。 そして９回、ようやく打線が繋がった東邦は２点を返し、 ４番・野々川のレフトオーバーの二塁打で２点差に詰め寄った。 １発出れば同点というところまで行ったが、 結局最後の打者がレフトフライに倒れ、猛追は及ばなかった。 あとから考えれば、８回裏の満塁の場面で、 ３塁ランナーのタッチアップを覚悟の上で大阪桐蔭のレフト・中谷が ファウルフライをフェンス際で好捕したプレーは大きかった。 打者が当たっている橋本だっただけに、これでひとつの流れが切れたといえる。 大阪桐蔭のソツのなさと固い守備は、彼らを頂点まで 押し上げるかもしれない。 翌日の仕事に備えて第４試合はパスし（すごく観たかったけど）、 赤くなった肌をさすりながら（昔はきれいに黒くなったのになぁ…）、 僕は東京に戻った。 やはり高校野球はいい。世界一面白い。 大阪桐蔭　７－５　東邦 sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-64 2008-08-16T16:08:00+09:00 2008-08-17T00:27:02+09:00 昨今のPC不調と連夜の五輪観戦のせいで 更新を怠っておりました。 もう明日から準決勝ですが、甲子園３回戦に行ってきました、 という報告をさせてください。 インターハイ観戦記は、追ってアップします。待ってろ高校生！ Match No.066 2008.8.14 ＜野球＞ 第90回全国高等学校野球選手権大会３回戦 青森山田高校vs慶應義塾高校 ＠阪神甲子園球場 私は、夏の高校野球は世界一面白い大会だと思う。 「夏の甲子園」ではない。 県予選から甲子園での決勝に至るまでのすべてをひっくるめてのことだ。 個人的には、地区大会の決勝こそがいちばんの見物だと思っている。 甲子園の魔物は、実はこの試合でこそ魔力を発揮するのではないか。 今年は90回記念大会なので （東神奈川代表だった松坂が優勝したのはもう10年前なのか！）、 加古川北、本庄一、大府、慶応といった、近年「あと一歩」だった学校が 出場枠増の恩恵を受けたが、その一方で、 春夏通じて初出場に手をかけながら決勝で散った高校は16校にも上る。 洲本、立教新座といった久しぶりの出場を目指したチームも、 決勝で呑まれた。 東海大相模が３年連続で決勝で敗れたのを見ても、最後の１勝というものが いかに難しいかがわかる。 私もかつて、母校と、友人がレギュラーを張っていた学校が それぞれ決勝で涙を飲んだのを現場で目撃した。ともに逆転負けだった。 甲子園大会は３回戦。 県立校の出場が多く、特待生問題の反動かと思われたが、 ここまで残ったのは私学の強豪校ばかりだ。 北島康介がなんぼのもんじゃい、という関西の野球ファンは、 甲子園球場を満員にしてみせた。うれしいじゃないか。 ３年ぶりの甲子園球場！ あの窮屈で仕方のない内野席が改装されたということで楽しみにしていたが、 お盆休み真っ只中で垂涎カード目白押しの今日は、 私を外野席に弾き飛ばしてくれた。まぁいいや、タダだしね。 慶応が１回に先制した（球場に入る寸前で「若き血」が聞こえた）。 両校のユニフォームはともにグレー基調で遠くからでは見分けがつかないよ。 １塁側の青森山田アルプスは、整然とブラスバンドや応援の学生が並ぶ。 ３塁側は、野球部の控え選手、学ランの応援指導部、系列女子高のチアが揃うが、 一般の生徒は少ないようだ。この学校ではきっと「動員」はかからない。 慶応応援団は「神宮球場」を持ち込み、お馴染みの応援歌を繰り出す。 （まぁ大学の応援を踏襲するのが決まりなんだろうね） これが意外と高校野球ではレアな雰囲気を出していた。 ワーセダをたっおーせ、ワーセダをたっおーせ。 さて、試合。 中盤になるにつれ、 青森山田の右腕・木下と、慶応の左腕・田村の投げ合いになっていった。 木下は、打たせて取るピッチングで内野ゴロをゴロゴロ。 調子を上げていた。 田村は死球などで走者を許したものの、青森山田が４回、５回と続けて 併殺打でチャンスをフイにしてしまい、１点のリードを保っていた。 田村はプロで通用する投手とは思えないが、 左右両打者への内角をグリグリとえぐる攻めの投球にとても好感が持てた。 ６回裏、慶応は５回の守備で１、２塁間の当たりに飛びついた主将・山崎が ヒットで出塁したが、４番・鈴木裕がバントを決められずに２追い込まれる。 ここでエンドランをかけたが、青森山田バッテリーに外され、 結局三振ゲッツーになってしまった。 さすがにここまで来るチームは、ハイレベルな攻防を見せてくれる。 田村－只野の継投で勝ってきた慶応。 今日も只野へのスイッチのタイミングに興味津々のわれら。 ６回を投げ終えて、田村の投球数はわずかに68球。得点は１－０。 青森山田としては、只野を待っているに違いなかった。 こういうゲームでは、投手交代で突如打線に元気が出るケースが多々ある。 ７回表、青森山田の４、５番を打ち取り６番・豊田を迎えたところで、 上田監督は只野への投手交代を決断した。 内角への直球はまだ威力があっただけに、観ているほうとしては 「勇気があるなぁ」と思ってしまったのだが、 高校野球は私がテレビに齧りついていた20年前とは様変わりしたよ、 ということなんだろうな。 どうも昔から、２番手の投手が打たれる、というのが ただ単にかわいそうできらいだったのだが、 今では継投で勝つのは当たり前だし、先発とリリーフ、 どっちがどうとかいう話にはならないのだね。 その只野のストレート、やや引っかかる感じはあったものの 低目を突くいいボールだったと思う。（所詮外野からの感想ですが）。 打線も順応に苦しむかと思ったが豊田がレフトオーバーの二塁打。 瞬く間に同点のピンチになってしまった。 ほーら言わんこっちゃない。 続く矢野にも、捕らえられた!! しかし、鋭いゴロはショートの正面を突いた。 その裏の慶応。 先頭の只野が四球を選び、鈴木亮が送りバント。 喉から札束が出るほど慶応としては追加点が欲しい。 どう攻めるか考える間もなく、なんと次の斉藤は初球セーフティーバント。 捕手の悪送球を誘い、１死１、３塁となった。 マウンドに集まる青森山田守備陣。 １塁ランナーが走った場合の対処、スクイズへの対応、内野の陣形など 話し合うことは山ほどある。 バッターは９番・溝口。三塁側アルプスは今日一番のヴォイス。 初球、スクイズの構えはカムフラージュ。 二球目、今度はウエストボール。溝口は反応しない。 三球目もボールで０－３。 次は１－３。溝口はスクイズの構えは続けるが走者は走らない。 バッテリーが四球を選択する可能性もあったから当然だ。 ５球目、ランナースタート！やや強い当たりがサードの前へ。 三塁手は前には来ていなかった。 三塁ランナーが余裕で生還して、ノーヒットで追加点を挙げた。 全球ストレートだった。 見ごたえのある攻防に球場は沸き、慶応アルプスは肩を組んで 「若き血」を合唱した。 この歌、神宮球場よりも甲子園のほうが似合ってないかい？ 追いつきたい青森山田。 ８回表、１死１塁でランエンドヒットをかけた。 打者は三振だったが慶応二遊間のチョンボで１塁ランナーが三進。 むむむ、今日３塁を踏んだのは初じゃないか！？ しかし長谷川がセカンドゴロに倒れ、０がまたひとつ並んだ。 そして最終回。最後のバッター豊田を変化球で打ち取った只野は、 見事に２試合連続の完封リレーを完遂させた。 今年のベンチ入りメンバーの多くは、県外からの生徒らしい。 推薦入試もあるみたいだ。 明徳義塾の問題以来、賛否両論あるところだが、 この学校に関しては、勉強においても運動においても、 ハナから県内の生徒で賄おうなんて考えていないから、 誰も気にしちゃいないだろうな。 坊主頭はいないし、なんだかスカした感じが鼻につくぜ、 と言いたいところだが、 今年の８強メンバーを見ると、どうやら「判官」のうちに入りそうだ。 準々決勝でも応援してやろう。 なにしろ、慶応が準々決勝に進出したのは 「慶応普通部」時代の88年前。大正９年。 歴史的快進撃は、誰にとっても価値があるからね。 しっかし、さすがに暑いな甲子園。 インターハイで下地は作ったが、真っ黒になりそうだ。 三塁側の応援歌の歌詞みたい。遮る雲なきよ～。 青森山田　０－２　慶應義塾　 sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-62 2008-08-02T23:26:00+09:00 2008-08-22T02:08:43+09:00 ものすごく遅いアップで、 サイトの趣旨に反するような気がしますが、 記録として残さないといけないので、アップします。 Match No.058 2008.8.2 ＜ハンドボール＞ 平成20年度全国高等学校総合体育大会　 男子ハンドボール競技準決勝 興南高校vs大分雄城台高校 ＠和光市総合体育館 100試合男のインターハイチェックは、 今日は和光市からのスタート。 男子ハンドボールの準決勝第１試合は、九州勢どうしの対戦。 沖縄の興南高校と、大分雄城台高校。 過去５年間で３度の優勝を誇る興南は、 準々決勝で、昨夏と春選抜を制している北陸高校を撃破している。 大分雄城台は２度目の出場ながら、法政二高、小林工業といった 強豪を倒し、ここまでやってきた。 と、実績だけ見ると興南有利なのだが、 コートに散った選手を見ると、どう見ても、 興南が大分雄城台に挑んでいるようにしか見えなかった。 ガタイ良く上背のある選手が多い雄城台（赤黒のユニも恐い）に対し、 興南の選手たち（鮮やかな黄色）のほうがだいぶ小柄に見えた。 平均身長で５センチほど差がありそうだ。 とはいえメンバー表を見ると、ほぼ全員１７０ｃｍはある。 背が低く見えるスポーツなのかね。ユニフォームのせいかな。 試合は序盤、取ったり取られたりが続いた（そもそもそういうスポーツですよね）。 戦術などについてはよくわからないので、 僕はしばらく両主将に注目して見ていた。 雄城台の主将・伊東（５番）は背も高くガッシリとしていて、 守備のときは敵のポストをマークすることが多かった。 興南の主将・高良（７番）はよく動き、ポジションを頻繁に変えながら 敵の網をくぐりぬけていた。 リードした雄城台は伊東が強引に中央突破を図り７ｍスローをもらえば、 興南は高良を左に置いて中へ切り込ませてゴール。これで12-12の同点。 さらに速攻で逆転し、雄城台が追いつき、 興南の堀川が技ありのシュートで再度勝ち越したところで前半が終わった。 沖縄の選手たちのほうがノリが良かった。 得点するたびに、相好を崩して喜ぶ。 雄城台はどちらかというと「よしっ」という感じ。 後半は興南が突き放せば雄城台が食い下がる、という展開。 後半の前半、興南に速攻が出始め、点差を広げにかかったが、 雄城台はGKがファインセーブを連発。 興南がひとり一時退場者を出した隙に19-18と１点差に迫る。 興南は堀川と高良を中心に小気味良いパス回しと細かな動きで 雄城台の守備を翻弄し、３点差に広げる。しかし雄城台も粘る。 22-21。 24-23。 25-23。 26-25。 熱戦は続く。 興南はリバウンドから新垣が決めて２点差。 その帰り、雄城台のシュートはポストを叩く。 ここで興南が連続ポイント。29-25と４点差に。 雄城台は伊東主将が意地を見せて３点差に迫るが、 焦りからか、攻撃が単調になりうまく機能しない。 こうなればノリの良い興南は、着実に、多彩な攻めで、 点差を広げていくだけだった。 最終的には33-28。興南が決勝進出を決めた。 大分雄城台は、秋の国体を、開催県として迎える。 「夏」は、まだ終わらない。 ハンドボールは、息つく暇を与えてくれない。 シンプルで、スピーディーで、フィジカルだ。 一方でバレーボールのようにモメンタムのスポーツでもある。 流れを懸命に引き寄せようとする雄城台と、 追いすがられても慌てなかった興南。 両校のモメンタム争いが、とても面白かった。 第二試合も半分見たが、 長崎日大は（結果的に優勝するわけだが）、これは強いな、と思った。 GKは当たっていたし、シュートも面白いように入る。 トーナメントの中でのモメンタムも、掴んでいる気がした。 なぜ九州のチームが強いんだろう。 暑いから室内スポーツが発展したんでしょうか。 そういやバスケも強いよな、九州。 いや待てよ、野球もサッカーも強いな。 うーん、難しく考えるのはやめよう。結論：九州男児はすげー。 興南　３３－２８　大分雄城台 sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-61 2008-07-31T23:58:00+09:00 2008-08-22T02:29:46+09:00 Match No.057 2008.7.31 ＜サッカー＞ プレシーズンマッチ ＦＣ東京vsクラブ・オリンピア ＠味の素スタジアム アマラオに対する感謝の日に充てられた、 クラブ・オリンピアとの親善試合。 レアル・マドリー、ＡＳローマ、バイエルン・ミュンヘン、ユベントスなど 錚々たるクラブと対戦してきた東京だが、 ここ数年、ソウルやらオリンピアやらと、 やる理由すらよくわからない（商業主義ならまだ話が簡単だ）試合を 懲りずに続けている。 僕は５年ぶりに、アマラオのレプリカを着て、 ８年前のマフラーをぶら下げて、 鼻歌を歌いながら味スタに向かった。 アマラオの日だから。 そう、アマラオがいたころは、 アマラオに会うためにと言っては大げさだが、 少なくともアマラオの存在が大きな動機となって、 足しげく、開始２時間も前に、味スタへ足を運んでいたのだ。 毎試合、胸を躍らせて。 彼は、そういう存在だった。 だからこそ、僕は大いに、怒りの念も交えながら、 失望している。 ６千人しか入らない試合を、アマラオの日に充てるのは、 あまりにも彼に失礼である。 もちろん、このイベントにこぎ着けるまでに、 いろんな人の努力があったのは理解してますが。 引退試合を正式に出来なかったのは、 リーグの（くだらない）引退試合開催規定があったからだと 理解している。 しかし、アマラオに感謝するセレモニーやら 振り返りＶＴＲやらを流すのは、公式戦でも出来たはずだ。 よもや、今日の演出 （スタメンとして紹介され、選手と一緒に入場し、キックオフと同時に 独走してゴールを決めるという悪ふざけのような始球式） を実現させるためだけに、非公式試合を選んだのだろうか。 それはそれで、オリンピアに対する礼を失する。 ゲートを入るときに配られたアマラオのカードを見て、 小学生が「お、カボレだ」と言っていた。 彼らはアマラオを知らないのである。 同時代を生きていないファンが増えていっても、クラブにとって大切な人物は、 記憶され続けなければならないのだ。 ボビー・チャールトンのように、ヨハン・クライフのように。 アマラオの写真集やＤＶＤが発売され、映画が作られても、 それは一部の、同時代を生きたファンのノスタルジーにしか役立たない。 子供たちや新しいサポーターたちに、 彼の偉大さを認識してもらう気があるならば、 この試合というチョイスは、完全に間違っている。 伸びそうにないチケット販売へのテコ入れだとしたら、それこそ言語道断だ。 ＝＝＝ さて、少しは試合も振り返らねばならないが、 オウンゴールの１点だけという事実はともかくとして、 特筆すべきことがあるだろうか…。 ひとつ、ノン・ムーブなフットボールを展開し続けるチームにとって 良かったと思えるのは、 オリンピアが見せた、球際の強さ・鋭さ、パスの速さを経験したということだろう。 東京は、ガツガツ足元に入ってきたパラグアイ人の脚を交わしながら、 パスを回さざるを得なかった。 そしてある程度それは出来ていた（連動こそイマイチだったが）。 球離れの早さと素早いポジショニングを強いられたことが、 何かを思い出すキッカケになってくれればいいと思う。 大事な大事なナビスコ準々決勝第２戦＠大分を水曜に控え、 手ごたえを掴んでくれただろうか。 来週末の名古屋戦なんか、どうだっていいよ。 大分に、２－０で勝て。それだけだ。 ＝＝＝ 余談だが、Ｊリーグにはどうしても納得できない英語の使われ方がある。 「プレシーズンマッチ」だ。 いまどき、中学生だって「プレ」の意味はわかるだろう。 こんなにシーズン真っ只中なのに、何が「プレ」なのか、教えてほしい。 「プレ五輪」なる大会があるが、それを五輪期間中にやるようなもんだよ。意味不明じゃん。 Ｊが始まった当時、野球の「オープン戦」に当たるシーズン前の試合を 「プレシーズンマッチ」と呼ぶのを見て、かっこええと思ったのを覚えているが、 それを引きずっているのだろうか…。 なんで「エキシビジョンマッチ」「フレンドリーマッチ」ではいけないんだろう。 東京　１－０　オリンピア sot-escape tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-60 2008-07-31T23:57:00+09:00 2008-08-04T02:07:23+09:00 Match No.056 2008.7.31 ＜弓道＞ 平成２０年度全国高等学校総合体育大会 弓道競技男女団体決勝 男子：石岡商業高校(茨城)vs祐誠高校(福岡) 女子：妻高校(宮崎)vs豊橋商業高校(愛知) ＠川越運動公園総合体育館 もうすぐ北京五輪ですね。 五輪は日頃見ないマイナースポーツを見られるから好きです。 だから現地に行きたいのはヤマヤマなんですが、 しがないサラリーマンの私には（とい{