2008年01月17日
「秋山は試合直後に抗議すべき」の間違い
思いっきり尾を引いてますね、この問題。で、散見されるのが「秋山選手サイドはなぜ、試合直後に抗議せず、今ごろになって抗議文なのか？」という意見。 まあ分かる人はすでに分かっていることでしょうが、これはルール上当然のこと。ルールでは、裁定等に不服な点がある場合は２週間以内に文書で抗議すること、と明記されていたようです。これは実際に、レフェリーに確認しました。 「じゃあ一昨年の桜庭選手は？」という話になるかもしれませんが、あれとは状況が違うこともお分かりいただけると思います。塗布物等に関しては直後の確認が必要になるため、その場で言うしかありませんが、判定ポイントの確認、（今回のように）攻撃が反則かどうか、といった点についてはその主張、証拠などを揃えて提出する必要があります。そういったモロモロの必要のために、２週間という期間が設けられているのでしょう。 そもそもあの試合後の状況では、鼻骨骨折という重傷を負った秋山選手のケアが最優先事項で、抗議どころではありません。 直後の抗議を認めないのは、感情的な議論になるのを避けるため、大会の進行を妨げてしまう恐れがあるため、抗議されても審判団等が対応できないため、などの理由が考えられます。 K-1では何度か裁定に変更が下った例がありますが、自分の知っている限りでは修斗でも、提訴によって判定が後から変更されたことがありました。 まあ今は、「やれんのか！」主催者サイドからの審議結果を待つしかない状態ですね。 ※こちらもどうぞ。 「ソリタリオの格闘技PRESS！」（もう一つの格闘技ブログ！） http://blog.olga.to/solitario/ 「monologues of solitario」（身の回りのことなど、私的な内容です） http://solitario.exblog.jp/
posted by solitario ｜18:13 |
格闘技雑感 |
コメント(129) |
トラックバック(0)
