2007年08月06日
K-1香港紛糾…タオル投入は…
昨日のK-1香港大会が、波紋を呼んでいるようです。最大の問題は、武蔵選手の準決勝戦における裁定について。実はまだ映像で確認できていないのでハッキリとは言えなくて申し訳ないのですが、武蔵サイドのタオル投入が有効か無効かが大きな争点のようです。ここではあくまでルールに沿って、この問題を見てみましょう。 タオル投入についてK-1ルールで規定されているのは、 第７条 【試合決着】 （略） 第２項 テクニカルノックアウト（Ｔ.Ｋ.Ｏ.） （略） 2. 試合進行中、コーナーマンがタオルを投入した場合。なお、主審がこれに気付かない場合は、審議員長が試合終了の合図をさせることができる。 の部分です。となると今回の場合は、「試合進行中」の定義を巡る問題となりそうです。ローブローのダメージ回復を待つ時間は「試合の進行を止めている」と定義されるなら、確かにタオル投入は無効となります。 ただ、これはK-1に限ったことではありませんが、インターバル中のタオル投入というのもよく見られますね。あれは「試合進行中」なのかどうか。 考えられるのは、各ラウンドの３分間、そしてインターバルの１分間はタイムキーパーの時計が回っています。それを「試合進行中」と定義する考え方。そうすると、ダメージ回復の時間は時計が止まっていますから、「試合進行外」となるわけです。 ただし、タオル投入はその選手の陣営の「続行断念を認める意思表示」であるわけで、本来なら「試合進行外」であったとしても、最低限、意思確認の作業は行われるべきだったのではないかとは思います。 他の要素を取っ払って、ルール上でのみ、タオル投入について考えてみました。実際の運用についてどうだったのかは、まずは映像を見てみないとですね。 ※こちらもどうぞ。 「ソリタリオの格闘技PRESS！」（もう一つの格闘技ブログ！） http://blog.olga.to/solitario/ 「monologues of solitario」（身の回りのことなど、私的な内容です） http://solitario.exblog.jp/
posted by solitario ｜22:05 |
格闘技雑感 |
コメント(10) |
トラックバック(0)
