2008年02月04日
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
というわけで1日空いてしまいましたが、K-1 MAX武道館大会の勝敗予想の結果を見てみましょう。いやホント、予想だにしない結果とはこのことで…。ルールを確認しておくと、「勝者・決まり手とも当たり」=1点、「勝者のみ当たり」=0.5点、「その他すべて」=0点です。今回はトーナメントのため、準決勝以降は勝者(勝ち上がった選手)を当てても対戦カードが違う場合はすべて0点になります(このルール、やめようかしら)。で、全9試合を予想しているため(リザーブファイトを忘れてました、スミマセン)、9点満点となります。さて、結果は? ★1回戦 ○アンディ・オロゴン VS 山本優弥● 判定3-0 【予想=アンディ選手の判定勝ち。1点】うーん、わりと予想通りの展開というか。山本選手のローもよく入ってはいたとは思いますが、結局は城戸選手へのサポートになってしまった感も。 ●尾崎圭司 VS 城戸康裕○ 判定0-3 【予想=尾崎選手の判定勝ち。0点】かなり僅差の展開でした。ダウンもあったものの、その後の展開を考えればもしかして延長突入も…と思いましたが、本戦での決着でしたね。ただしこの試合、序盤にレフェリーが分けて「もっと積極的に!」と注意したのはちょっと疑問です。 ●TATSUJI VS 前田宏行○ 1R1分10秒、KO 【予想=TATSUJI選手の判定勝ち。0点】まさに前田選手の本領発揮。打ち合いになった時点で、前田選手の作戦勝ちでもあったのでしょう。前田選手のK-1転向はこのためにあった、そんな勝利でした。 ○HAYATO VS 龍二● 判定2-0 【予想=HAYATO選手のKO勝ち。0.5点】龍二選手は初のK-1参戦でしたが、今後につながる可能性は示したと思います。HAYATO選手は勝利しましたが、龍二選手の距離での闘いが多かったこと、やたらとコーナー、ロープを背負ってしまっていたことが気になりました。 ★準決勝 ●アンディ・オロゴン VS 城戸康裕○ 判定0-3 【予想=アンディ・オロゴン VS 尾崎圭司で、オロゴン選手の判定勝ち。0点】オロゴン選手が1回戦で山本選手にローを効かされていたので、そこを攻めるのはセオリー通りでしょう。この組み合わせだとリーチ差もあまりなく、そういう点での課題が見えた試合でした。あと、1回戦での負傷もあったようで。 ●前田宏行 VS HAYATO○ 1R終了 TKO 【予想=TATSUJI VS HAYATOで、HAYATO選手の判定勝ち。カードが違うので0点】「キックボクサーVSそうじゃない選手」の闘いが頻発したこの大会ですが、この試合こそが象徴的でした。パンチで攻め込まれつつ1RをしのぎきったHAYATO選手が、実はミドルで相手の腕を破壊していたという。ただ、それでも攻め続けていた前田選手は見事でしたし、また見させてもらいたいと強く思いました。 ○城戸康裕 VS HAYATO● 1R1分07秒、KO 【予想=アンディ・オロゴン VS HAYATOで、HAYATO選手の判定勝ち。0点】日本トーナメント決勝戦としては、屈指の好勝負だったのでは? 準決勝までのダメージを考えたら城戸選手にかなり分があるのは明白で、HAYATO選手は正直、(準決勝もそうですが)もっと距離を取って闘えば勝機もあったとは思いますが…。まあいずれにしても、誰も予想できない展開だったことは確かだと思います。 ★スーパーファイト ●佐藤嘉洋 VS ブアカーオ・ポー・プラムック○ 延長判定2-1 【予想=ブアカーオ選手の判定勝ち。1点】佐藤選手の高いモチベーションが表れた試合だったと思います。ただ、この「もうちょっとの壁」を越えるのが大変、なのも確かなんですが。さて、小比類巻貴之選手はどうするのか。 ○アルトゥール・キシェンコ VS 我龍真吾● 1R3分00秒、KO 【予想=キシェンコ選手のKO勝ち】フィニッシュこそハイキックではありませんでしたが、ほとんど予想通りの展開になってしまいました。負けっぷりのよさも我龍選手の個性ではありますが…。 以上です。結果、1点=3試合、0.5点=1試合、0点=5試合で、合計9点満点中3.5点。まあ点数は低いんですが、優勝と予想したHAYATO選手が決勝進出したのでちょっと満足したりしています。さて、城戸選手は今後、どうなっていくのか。そこは純粋に楽しみです。 ※こちらもどうぞ。 「ソリタリオの格闘技PRESS!」(もう一つの格闘技ブログ!) http://blog.olga.to/solitario/ 「monologues of solitario」(身の回りのことなど、私的な内容です) http://solitario.exblog.jp/
posted by solitario |21:38 |
勝敗予想&結果発表 |
コメント(8) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/solitario/tb_ping/532
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
城戸康裕 VS HAYATO
HAYATOのダメージ蓄積もありますが、キックの試合だとまずならない展開でしたね
vs尾崎でもそうですが、K-1だと違う戦い方に自然となるのでしょうか
posted by アイ | 2008-02-04 21:51
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
K-1MAXの視聴率が10.1%と相当低くかなり人気がやばいことになってるね。
今年いっぱいでどうにかしないとK-1の地上波放送終わるんじゃない?
少なくともゴールデン撤退の大会も出てくるだろうね。
posted by vv | 2008-02-04 22:32
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
城戸選手、率直に言って現時点では本戦で通用するレベルとは思えません。しかし良い素材ですし本戦での経験を糧として成長してくれると思っています。
それよりも、決勝のHAYATO選手の状態を見て、一日3試合の危険さを改めて実感しました。大事が起きる前に一度現システムを検証し直してほしいものです。
posted by 木魚 | 2008-02-04 22:40
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
魔娑斗なしじゃ10%くらいだろ
世界トーナメントで10%なら考えものだけど
posted by | 2008-02-05 00:19
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
尾崎vs城戸での注意は、自分も疑問に感じました。
あの段階では両者結構蹴りが出ていて、消極的なファイトには見えませんでしたし、むしろストップさせることで試合がたるんだ感じでした。
パンチの方が派手だから、キックより重視するのはまだいいと思いますが、パンチ出さない=消極的とまではちょっといかがなものかと。
posted by とう | 2008-02-05 10:42
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
確かにね~。
あの角田のゴーゴーゴーゴー!の連呼もウザったかった。
蹴り合いが見たければムエタイ見ればいいって言う奴もいるけど、殴り合いが見たければそれこそボクシングでも見てればいい。
前田がベストバウトに持ち上げられているけど、実際は城戸の実力も素晴らしいものを持っているしね。
ゴールデンタイムに地上波という、格闘技素人に見せるイベントだからしょうがないとは言え、扱いがちょっと酷過ぎるね。解説者がフォローを入れてやればいいのに逆に苦言を呈するとは、もはや解説席にいる意味もないし。
posted by k | 2008-02-05 13:50
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
ボクシングは総じて技術戦で長時間のラウンドになることが多いから殴り合いなんてレベル低くないよ。
K-1のファンは根本的にボクシングにも来ないし、何を求めてるかってもっと分かりやすい祭りみたいなのだったら何でもってところ。
倒したり倒れたり、結局レベルなんか関係なしに過激性しか求めてないっての。
K-1なんかのファンの質と一緒にするなって。
ていうかお前それ今週の小日向海流じゃねえか。
posted by vv | 2008-02-05 17:15
意外な展開! K-1 MAX日本トーナメント勝敗予想結果!
vv>
そうか、殴り合いはレベルが低いと思われ、ラウンド数が多いから殴りあうことがないのか、ボクシングって。
じゃあ川島なんかはめっちゃレベル低いんだろうなぁ。
殴り合いの中にもアウトボクシング、インファイトそれぞれ技術があるからスリルがあるんじゃないか。それともアウトボクシングは殴り合いには入らないと?一方的にでも殴らない限りは総じて殴り合いという表現になるが?
だれがボクシング=素人の殴り合いと書いたんだ?ここまで説明しなきゃ分からないか?
k-1のファンってボクシングは見に行かないんだ。すげぇな、初耳だよ。そこまで言い切るんだから統計でも取ってるんだろうな。
大体、kのファンの質といっしょにするなって…w
最初に格闘技素人に見せるイベントって書いてるけど?ちゃんと読んでくんない?
それに小日向海流って何?
posted by k | 2008-02-05 19:11


