2007年03月05日
K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
昨日の夜、沖縄から戻ったので、昨日のK-1横浜大会は今日、ビデオで確認しました。いやあ、いくつもアップセットがあって、（ＴＶで見た限りでは）面白い大会でしたね。 試合内容で言えば、やはりバダ・ハリVSルスラン・カラエフの一戦でしょうか。両者のスピードと技の的確さは、現在のK-1の宝と言っても過言ではないでしょう。二人とも素晴らしかったですが、フィニッシュの逆転パンチは圧巻でした。ダウンを取られた直後、カラエフ選手が仕留めに来るのを見越し、なおかつそのフックが大振りになっているのも見抜いた上で、その内側にキレイに入る右フック！ お見事でした。 ジェロム・レ・バンナ選手の敗戦は、結果を知った時点で驚かされました。「澤屋敷選手が逃げ回った」という意見もあるようですが、あれは完全に澤屋敷選手サイドの作戦勝ちであり、あの作戦は許容されてしかるべきだと思います。Ｋ－１、及びＫ－１ファンが求めるものとは違うのだろう、とは思いますが…。でも澤屋敷選手も非常にうまいカウンターを出していたので、見どころはあったかと。考えてもみれば、相手が“あの”バンナ選手なわけですよ。まるっきり無策でただステップワークを使うわけではなく、カウンターを入れることを想定しているわけですからね。まあ、このへんも会場とＴＶではかなり温度差がありそうですが。これで大金星を獲得した澤屋敷選手は、次の一戦で非常に真価を問われることになりますね。 シュルト選手の試合も含めて、面白かったですね。その一方、中継を見ていて、いくつか疑問もありました。 １ バンナ選手の左肩は、なぜ真っ赤だったのか？ 思わず、自分がコスタリカで一日中ビーチにいた（撮影で！）後の状態を思い出してしまったのですが、あれは一体…!? 両肩ともなっていたのか、ちょっと確認できませんでしたが、何なんでしょうね。 ２ 角田競技統括プロデューサーの発言は… 武蔵VS藤本祐介戦が本戦ドローとなった後、リングで「両者とも手数が少ない。このままなら、勝っても挑戦権剥奪する！」とマイクアピール。気持ちは分かります。興行としても、よく分かります。ですが、今回のタイトル制定は会見でブチ上げたコミッション制度にもつながるものであるはずです。それをいくら競技統括とはいえ、個人の権限であの発言は…。いやホント、気持ちは分かるんですけどね。まあそもそも、本戦の判定自体が疑問ですが。 ３ 谷川氏の解説で… まあツッコミ・レベルになってしまうのかもしれませんが、澤屋敷選手に警告が下った際、「反則を取られてもいいから、この作戦で行くべき」と解説の谷川氏が発言していました。これも気持ちはよく分かるのですが、谷川氏の立場で言ってしまっていいのか？という疑問が残ります。これも、気持ちはホントに分かるんですけどね。 ま、「取材して問いただしたい！」とか思ってるわけでは全然ないのですが、とりあえずＴＶ中継をビデオ観戦しての疑問でした。皆さんは気にならなかったですか？ ※こちらもどうぞ。 「ソリタリオの格闘技PRESS！」（もう一つの格闘技ブログ！ 今日はミルコ・クロコップ選手について） http://blog.olga.to/solitario/ 「monologues of solitario」（身の回りのことなど、私的な内容です） http://solitario.exblog.jp/
posted by solitario ｜19:24 |
格闘技雑感 |
コメント(11) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/solitario/tb_ping/238
この記事に対するコメント一覧
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
確かに藤本vs武蔵の判定自体は疑問というかおかしいと思いますけど
高崎さんが疑問に思ったのであれば一ファンである我々とは違い
直接質問してはいいんじゃないかと思います
バンナがなぜ蹴りを出さなかったのか（公式では怪我）についてはかなり気になりました
posted by ラルフ | 2007-03-05 20:07
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
バンナはただ単に何とか屋敷が数段格下の噛ませだからパンチで攻めたほうが一気に倒せると思ったんじゃない？
雑魚相手はパンチでボコボコしたほうが倒しやすいし。
何にせよ戦略も戦術も粗かったね昨日のバンナは。
どんな格下相手でも舐めて掛かったらああなるってね。
posted by み | 2007-03-05 20:20
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
澤屋敷は次戦見てからってことにしましょう
ハリvsカラエフは面白かったですね
個人的には最近あまり見ないガオグライにこのベルトに照準を合わせて欲しい
レコやハリッドがこのベルトを欲しいと思うのなら彼らが先ですが
posted by 式 | 2007-03-05 21:13
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
僕も谷川さんのその発言気に食わなかったです。
確かに勝つためにはその作戦はいいけど、
魅せるため（エンターテイメントなんだから・・）には最低の行為ですから
posted by 輝 | 2007-03-05 21:49
バンナ戦・・・
勝ちは勝ちだけどあのやり方は過去にバンタム級あたりのボクサーでチャンピョンになった奴に似てるな、バンナ対策だろうが、あれじゃ真に強くなれないと断言する！Ｋ１ﾂﾏﾗﾆﾀﾞ
posted by ダニガワ | 2007-03-05 22:03
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
まったく気になりません。
posted by kiminobu | 2007-03-05 23:27
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
昨日の大会は全体的におもしろかったです。ワンマッチ大会としては久しぶりではなかったかと思います。
谷川さんは・・・思わず口に出しちゃいましたね。
でも、やっぱ彼の立場であの発言はちょっと軽率だったかと思います。
角田師範のマイクアピールは、ご存命のころの極真の大山総裁を思い出しましたが、
ここで大山総裁を引き合いに出したら怒られるかな・・・みたいな感じですね。
posted by あっき～ | 2007-03-05 23:38
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
角ちゃんの発言はあかんやろ。
タイトル戦の挑戦者決定戦の途中で、マイクパフォーマンスって。（苦笑）
作戦とかは関係なく、とりあえず殴り合えとでも言うのかなぁ？
今まで武蔵はそれで勝ってきた（勝たせてもらってきた？！）のに何も言ってなかったのに．．．
こんなんで競技性を高めていくなんて無理やと思う。（ショーでいいんとちゃうかな？）
ダニガワ発言（角ちゃんに苦言）
「ちょっとプロレス的に見られてしまうので…」
あんたもプロレスみたいなマッチメークしてるやん。
posted by 大 | 2007-03-05 23:56
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
コメントを見ていて思ったのですが。
ファイトスタイルの好き嫌いは人それぞれなので。
澤屋敷のファイトスタイルを否定するのは良くないとはいいませんが、もっとましな言い方があると思います。
僕はあの戦い方は好きですし、結構魅せる戦い方だとおもいます。
そんな僕のような人が、ファイトスタイルを酷い言われ方で否定されたらいい思いはしないと思います。
posted by トムボーイ | 2007-03-05 23:57
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
角田さんのあれはドン引きでしたね。本戦の判定ももちろんですが・・・・。ついこの前Ｋ１ワールドカップ開催を考えてるといったばかりなのに・・・。競技性を高めるんじゃなかったのか？？本当に競技性を高めたいならあのマイクはいらなかったと思いますけどね。エンタメ重視なのか競技性重視なのかはっきりしろよＦＥＧ！！判定のドローが読み上げられた瞬間の我が家で起きた失笑を見せてあげたいですよ。本当に・・・。
posted by 角田さんよぉ～ | 2007-03-06 00:20
Re:K-1、いくつもの興奮といくつかの疑問
＞バンナ戦・・・勝ちは勝ちだけどあのやり方は過去にバンタム級あたりのボクサーでチャンピョンになった奴に似てるな、バンナ対策だろうが、あれじゃ真に強くなれないと断言する！Ｋ１ﾂﾏﾗﾆﾀﾞ
posted by ダニガワ | 2007-03-05 22:03
チャンピョンかよｗｗｗｗｗｗ
posted by すみす | 2007-03-06 22:31
