2007年11月22日
極論・・・その１
ＦＡ制度の賛成者の多さにちょっとビックリ。そして、その多くの方がもっと期間の短縮をと言われる。
ならば・・・・。
【ＦＡの権利取得が、現行の９年から1年に短縮されました】
こう規約が変わったとしたら・・・・。
このことはＮＰＢにとってメリットがあるのか？
この国のプロ野球の発展につながるのか？
ご意見お聞かせ下さい。
posted by 蒼洲 ｜09:00 |
プロ野球 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
（表示は許可制となっています）
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sohsyu/tb_ping/22
この記事に対するコメント一覧
極論・・・その１
FAの期間短縮ねえ・・・
まあどちらかといえばデメリットが大きいかな。というか巨人が大喜びするのは間違いない。
それだったらいっそFAで獲った選手は一球団に二人までとかにするべきでは？
posted by baseballmen | 2007-11-22 10:16
極論・・・その１
FA権獲得年数が1年
これは、一軍登録選手ほぼ全てが権利を取得している状態。
保有選手に対するプロテクト枠や金銭保障の問題で、実際には活発化することも無く、一流選手と、即戦力ルーキー達だけの権利になるのでは？待遇に不満のある中堅選手は、揃ってメジャーへ逃亡って感じかねぇ
posted by 自由枠税制度でOK | 2007-11-22 12:13
極論・・・その１
１年ですか デメリットですかね
ベンチにおいてる選手が即ＦＡ 最近のメジャーバブルから考えても特に投手は即効で出て行きそうですな
ＮＰＢに野球選手がいなくなってしまうかもしれない・・・ それこそ極論ですが
posted by ＦＡ短縮反対 | 2007-11-22 12:19
極論・・・その１
「移れる権利がある」イコール「すぐ出て行く」とも限らないと思うんですね。
「球団に不満があっても9年間は動けないんだ」と思っていたら。実は大して現状に不満などなくても、「縛り付けられている」という意識を持ってしまうかもしれません。
「どこにでも行ける」と思っていることで、かえって現在の所属チームで前向きに取り組むことにもつながるかも。
自分の努力が足りないのを全て環境のせいにしてコロコロとチームを変えたがるような選手は、大成せずに消えていくでしょうね。
また、行った先で思わぬ苦労をして、それまで気がつかなかった古巣の良さを再発見し、戻ってくるというケースも起こるかもしれません。
posted by SN | 2007-11-22 14:05
極論・・・その１
屁理屈が好きなブロガーさんですね。
ＦＡ反対派の自分が少数派だからって駄々こねてるみたい（笑）
posted by なんていうか | 2007-11-22 14:08
