2007年11月15日
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
来週、注目の大学･社会人ドラフト。希望枠がなくなって、指名入札で行われる抽選となって、無責任野球ファンとしてみれば、ドラマ性が高まったドラフト会議が楽しみだ。
無責任野球ファンとは言え、ひとつ気になることがある。抽選で希望の選手の交渉権を得られなかった球団は、再び次の希望選手を提出するのだが、その球団第１位の希望選手を抽選で外した後、指名された選手を「外れ1位」と呼ぶ。
ドラフト前の報道でも、その言葉は見出しに踊る。
「〇〇は〇〇を指名！ 外れ1位は〇〇」
このような抽選方式の場合、必ず出てくるこの言葉。他に適当な言葉は無いものか。確かに、一番最初に希望した選手なのか、それとも抽選に外れて指名した選手なのかを分かる為にも必要なのかもしれない。
しかし・・・・。
中には「ハズレ」と言う表記も見ることがある。悪意さえ感じてしまうのは私だけだろうか。人権派野球ファンとしては見過ごせない。もちろん、プロに入団してからの実績が全てではある。ドラフト最後の指名であろうと、テスト入団であろうと、その後のプロ生活には何の関係もなくなる。
もっと適当な言葉を見つけてあげたらどうだい。まして、言葉を操る事を本業としているならば、だ。
「それならお前が考えてみろよ」
と、卑屈揚げ足取り達に言われそうだが、無い知恵を絞って考えてもここまで。
「隠れ1位」
・・・・・ダメ？
「ハズレ１位」などと呼ばせない為にも、ドラフトは順位に関係なく、指名順による抽選に限る。その指名順を決める予備抽選をして本抽選。これなら一巡目に指名された選手はドラ１の称号が・・・・。
球児の人生を弄ぶと言われるこのドラフト会議。が、このドラマ性は捨て難いし、メジャー式の完全ウエーバーなどは支持しない。
来年からは、以前のスタイルに戻ると言う。数々のドラマが生まれたドラフトが再現されるのだろうか。
無責任と言われようがそれが楽しみだ。
posted by 蒼洲 ｜09:37 |
アマ野球 |
コメント(16) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
（表示は許可制となっています）
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sohsyu/tb_ping/14
この記事に対するコメント一覧
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
準1位指名というのはどうでしょうか＾＾
posted by ペレア | 2007-11-15 10:30
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
全体１位から１２位までを予想するのも楽しいですよ。
ルールが変わっても楽しみ方は色々あるものです。
僕は完全ウエーバー・ＦＡ短縮にして欲しいと思っています。
posted by 完全ウエーバーの | 2007-11-15 11:13
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
完全ウエーバーにすると、シーズン後半の最下位争いが激しくなるんじゃないでしょうか。（特にﾋﾟか１な選手がいる年などは）
巨人のオーナーが言い出したので拒否反応が多いようですが、高校生は上位球団から、大学・社会人は下位球団からなんて良い様な気がします。
ただ、好きな球団めざして懸命に練習して、一流の選手（プロが欲しがるという意味の）になったがために、好きな球団に行けない制度には疑問をもちます。以前ほど巨人一辺倒ではないので、１人くらいは好きなチームに行ける制度は駄目ですかね。
それと、はずれ１位は確かに失礼（変）だと思います。別の名は思いつかないですが。抽選ではずしたチームは２順目指名とする。（のも変か？）
posted by 行きたい球団に行きたいかな | 2007-11-15 11:41
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
ＦＡ制度です。だからＦＡを短縮にして欲しいです。
わざと負けたいチームは負けてもいいんじゃない？
ばれたら黒い霧事件みたいに永久追放だし。
posted by 好きなチームに行くための | 2007-11-15 11:52
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
失礼します。
ドラフトにドラマ性を求めるのはどうかと思います。
選手の涙を見るのはグラウンドのなかだけで勘弁してもらいたいですね。
それを人権というのもおかしな話だと思います。
自分は完全ウェーバー制を今のところ支持します。
それでもあれこれ言う選手は入団しなければいいと考えます。
posted by なんてこったい | 2007-11-15 12:09
最善の選択は・・・
ドラフトはどんな制度を採用しても完全無欠ではあり得ません。しかし、公平さや裏金等への対応を考えると、一番キズが少なさそうなのが完全ウエーバー制。
ただし、その昔、江川事件等も絡みこの制度が憲法に定める「職業選択の自由」を妨げる、などと国会でも議論されたりしました。これを補うなら、やはりＦＡの短縮が必要になるでしょうね。「球団間の戦力の偏りを無くす」というなら、ＦＡとドラフトをリンクさせればよいのですが、どうも各球団意見がまとまらないようで・・・
自己チューの多いこと。
posted by つきおとし | 2007-11-15 12:36
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
最大の自己チューは巨人だよ。
posted by 巨人の星 | 2007-11-15 12:46
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
完全ウェーバーが一番分かりやすいよ。今のところ。
posted by 通りすがり | 2007-11-15 13:04
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
契約金上限無しの完全自由枠制にした上で
残りの選手をウェーバーにでも掛ければいい。
自由枠での獲得自体や契約金に対して、有り得ない程の膨大な税を掛け、徴収した税を12球団で分配でもすりゃ、問題無い。
自由枠で入団する選手にFA権を与える必要も無し
松井や福留のようなドラフト前から注目される選手も居れば、イチローや小笠原、新井のように、トップ指名から外れながら開花する選手も居る
posted by 戦力よりも財力の均衡が先 | 2007-11-15 13:05
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
お初です。 ドラフトは、何がおこるかわからんですたい。
posted by yuuyyuyuyuy | 2007-11-15 13:44
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
グラウンド外にも余計なエンターテイメントを求めるのは、正直ゴシップ好きな性質の持ち主ってかんじもするけどね。もしくはプロレス好き？
ＦＡ選手獲得によるドラフト上位指名権譲渡が実現するなら、完全ウェーバーじゃなくてもいいけどね。滝鼻も相当な馬鹿モンだってのがよくわかったので、まあ無理でしょうね。
posted by なんかなー | 2007-11-15 14:15
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
これは企業ではなく，興業である
プロ野球の話。
対戦型興業であるプロ野球は，まず最初にその
試合が，観戦者にとっておもしろいかどうか。
それがないと，本末転倒。
それをまず満たすには，完全ウェーバーしかない。
もしもどうしても嫌だったら拒否すればよろしい。
ＦＡもいらない。もしもＦＡ導入なら贅沢税と
指名権譲渡もセットで導入。
だいたい，セパ８球団が完全ウェーバーを
支持しているのに，４球団の反対で
そのルールが通らないのはおかしい。
「おまえらは常任理事国か！」って感じ。
もしくは，すべてのマスコミがすべての球団を
公平に放送し，公平にＯＢを扱い，
公平な放送をした上で
２０年後，プロ野球の勢力分布が均等になってから一年間の各球団の予算をＮＰＢで決めるルールを作って
完全自由枠で。
確かにドラフトはプロ野球選手の卵の運命を
くじや順位に託すことになるが
そんなことはどこにでもだれにでも
普通にあること。
最後にさ，ナベツネも悪いけど
読売をやたらと特別視して，たいした成績も
残していないＧのＯＢを解説者に三顧の礼で
迎え入れているマスコミ。
読売ジャイアンツの姿勢を批判する前に
その土台を作っているのは自分たちだと
認識すべきだね。
読売よりもマスコミの読売びいきと
読売パッシングとの手の返し方が
ナベツネの存在と同じぐらいとても気分悪い。
posted by はな | 2007-11-15 15:11
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
ドラフト1位指名のためにわざと最下位になろうとする球団なんて、本当に出てくるものでしょうかね……。
敗退行為は厳禁です。対戦相手にそうと気づかれた時点で命取りになりますよ。
posted by SN | 2007-11-15 16:03
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
「はずれ」だろうと何だろうと「１位指名選手」でいいのでは？というより「外れ１位」の使用を止めさせたほうがいい。
ドラフト改革については
『自由枠＋ウェーバー』式はどうでしょう。
１．自由枠選択球団は契約金の半分にあたる額を供出する。
２．自由枠を選択しなかった球団は、供出金の合計を均等分配して受け取る。
３．１位指名は自由枠を選択しまかった球団からウェーバー方式で行なう。自由枠選択球団は参加できない。
４．２位指名からは、自由枠を選択した球団は選択しなかった球団の後に順位が下がってウェーバー式に行なう。
５．ＦＡ補償にドラフト指名権譲渡を加える。
６．ドラフト指名権を譲渡した球団は自由枠での獲得はできるが、その後の順位は最後尾となる。
７・指名を拒否した選手は、学生、社会人、他リーグ所属に限らず、次年からもドラフトによるプロ入りが可能とする。
これなら、資金格差による戦力格差も小さくなり
ます。選手も１年間なら、待てるのではないか。２年は長過ぎます。
posted by 敢然 | 2007-11-15 16:11
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
>完全ウエーバーにすると、シーズン後半の最下位争いが激しくなるんじゃないでしょうか。
それならば逆CSをやればいいと思います。
両リーグのシーズン4位～6位のチームを集めてトーナメントをやって優勝したチームが全体1位指名権を得られるようにすればいいと思います。
シーズン1位～3位→CS進出
シーズン4位～6位→ドラフト全体1位指名権争い
posted by パンチョ | 2007-11-15 23:01
完全ウエーバーはいやだけど・・・。
NBAだと基本ウェーバー制だけど、意図的に最下位になる事態を防ぐ為に上位指名権はプレーオフに出れなかったチームでのクジ引き（下位のチーム程1位を引く確率が高い）ってやり方してますね。
posted by と | 2007-11-15 23:46
