http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/ ja 40 主にサッカー日本代表に対する感想 日本は４－１で快勝という結果でした。セットプレーからの得点が３点と、ラッキーな得点が１点という形でした。日本のセットプレイの力はおそらく世界にも通用するのではと感じています。キッカーは俊輔、遠藤を筆頭としてそろっていますし、ヘディングの強いディフェンスも中澤、闘莉王、岩政とそろっており、相手を翻弄することができます。４点目の得点も相手が中澤に引きつけられて、巻がフリーとなり押し込むだけでした。このゴールは相手のお粗末さから生まれたゴールなので、評価の対象にはならないと思いますが。ボール支配も日本が圧倒し、予想通りの結果と内容でありました。しかし、内容に関する「予想通り」はあまりいい意味で私は使っていません。 前回も述べましたが、セットプレーからの得点ばかりで、流れの中で意図的に崩す形でのゴールというものが今回も見られませんでした。「サッカーはミスを減らすスポーツ」とか「システマチックに崩せるチームなんてそんなにない」というコメントを前回頂きました。確かにそれは現実のサッカーにおいて事実かもしれません。ただ、それは結果論であって、練習の時点でそれを目指しているチームはあまりない気がします。少なくともレベルアップを図ろうとしている日本にとっては、その現状に甘んじていてはいけないでしょう。そうした形でしかゴールを決められないと、ミスが少なく日本よりボールを支配し、ただでさえチャンスをくれないであろう強豪相手には非常に難しくなると思います。 日本は「ペナルティエリア外でのレベルは高い」という言葉は、監督がいくら変われど共通したものだと思います。オシムも言っていましたが、逆に言えばペナルティエリア内でのレベルを上げるには戦術よりも個の力を上げることが必至であると思います。 今回も高原はゴールを決めることができませんでした。まだ３試合ですが、少し心配です。コンディションの問題もあると思いますが、高原だけでなく日本人FWは一人で打開していくというタイプではないので、本人だけの問題ではないでしょう。周りとのコンビネーションやクロスの精度が低いことも影響していると思います。ただ、高原一人に頼るという姿勢はあまり良くないので、チームにとっては逆にある意味良い段階なのかもしれません。エトーやシェフチェンコでさえ、代表戦では徹底マークでクラブほどの結果を出せていません。大久保を始めとする高原以外のFWも、相手に意識される程の実力をつけなければ、本人だけでなく高原にとっても負担になると思います。 日本は悪質なファールをすることが少なく、またボール回しを徹底することから、相手が苛立ち一人減るということが多いです。これは今後もたびたび起こる気がします。そうした状況が生まれやすいというのは、日本の強みでもあると思います。しかし、昨年のオーストラリア戦や韓国戦もそうでしたが、そうしたチャンスも引いて守る相手を崩しきれなければ非常にもったいないです。 岡田監督は「内容より結果」と述べていました。それはＷ杯予選の厳しさから出た言葉でしょう。ただ、岡田監督も納得はしていないでしょうが、内容的には目新しいものがなく、今まで通りだったと思います。間違いなく、あの試合での５ゴールの中で一番素晴らしかったのはタイ選手の無回転ミドルでしょう！まぐれだったのかもしれませんが、ああいうスカッとするゴールもそろそろ見せてもらいたいですね。 Thu, 7 Feb 2008 13:44:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/7 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/7 結果は３－０の快勝。まずはおめでとうと言いたいです。内容に関しては後述しますが、３－０という結果は誰も予想していなかったのではないでしょうか？ボスニア・ヘルツェゴビナはベストメンバーではなく、時差の関係もありベストな状態ではなかったので、これ位の結果は出してもらわなくてはならなかったとも思いますが。 ただ、結果ほど内容は良くなかったというのは感想としてあります。おそらく３点ともに、日本自らの力で得点したというよりは、相手に起因するラッキーなものだと感じます。１点目は相手のミスによるコーナー、２点目は相手DFの疲れと判断ミス、３点目は相手のポジショニングの悪さから生じた得点という印象です。相手を意図的に崩しての得点というものが見たかったですね。まあ、相手のミスを見逃さずに確実にゴールを決められたということは評価していいと思いますが。 全体的な内容ですが、やはりコンディションは良くないようですね。戦術云々というよりも、選手の動きが重すぎるように感じました。動きの遅さからこれが代表戦？というのも正直感じてしまいました。特に高原からは得点の臭いというものが全く感じられませんでした。試合勘を取り戻すことを目的におそらく起用されているのだとは思いますが、監督によっては前回のパフォーマンスからして先発を外されてもおかしくはないと思っていました。やはり現段階では岡田監督の信頼が高い証拠でしょうね。前半途中に怪我をしていたようですが、巻含め少し心配です。 相手のプレイスタイルの影響もあると思いますが、今日は割とボールを回せていたと思います。ただし、相手とのコンディションを含めた力関係からすると、もっと圧倒的なゲーム支配と攻撃性を見せてもらいたかったです。得点は３点でしたが、前回の方が決定的なシーンは多かった様に感じます。 それから、楢崎が先発というのも少し意外でした。しかし、川口はJリーグでのパフォーマンスからすると他のGKよりも突出している訳ではないので、他選手にも積極的に経験を積ませても良いと思いますし、その方が望ましいと思います。大事な試合で出ざるを得ないという場面では、代表での実戦経験が少ないと不安ですからね。 何よりも印象的だったのが、得点シーンでの岡田監督の噛みしめるような喜び方です。プレッシャーは相当なものだと思います。我々は端から試合を見てあれこれ評価するだけなので簡単ですが、実際に監督をするということは責任がありますし、何より思い通りにいかないものだと思います。岡田監督自身も、監督就任前に想像していたよりも難しいと感じているのではと、私は勝手に想像しています。もちろん世の厳しい評価が重要なのは確かですが、まだ始まったばかりなので寛容な目で見て頂きたいと感じてしまいます。 最後に、前回も放送について述べたので今回も。今日はTBSでの放送でしたが、みなさんはどう感じられたのでしょうか？実は私はTBSの放送を少し楽しみにしていました。それは、昨年の欧州遠征の際の放送が私的には好印象だったからです。それはうるさすぎることなく、また静かすぎることもない実況と解説であったのです。その回は確か相馬さんの解説、小倉さんのピッチ解説でありましたが、今回は金田さんが中心の解説でした。金田さんは熱いコメントと冷静な分析を両立しているので、私的には一番聞きやすくて試合に没頭できるベストな解説者であります。解説者が複数いるということも、色々な視点からのコメントが聞けて良いと思っています。しかし映像面では恐れていたことが実現してしまいましたね。３点目の決定的シーンがリプレイか何かで消されてしまいました。「予想できないからしょうがないこと」として済ますのではなく、どうにか改善してもらいたいものです。 Wed, 30 Jan 2008 23:30:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/6 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/6 スコアレスドローという結果でした。シュート数と決定機という面では日本の方が上回りましたが、全体的にチリの方が主導権を握っていましたね。 試合内容に関してはいまいちでしたが、選手のコンディションや初戦ということを考えるとあまり期待していなかったので、負けなかっただけでも良かったという感じですかね。 先発メンバーは内田以外オシム時代と大きな変わりはなかったですね。交代の仕方もオシムと似ていた気がします。試合までの準備期間が少なかったということで、敢えて選手が慣れたフォーメーションやスタイルでやったのだと思います。その分あまり面白味がなかったですが、初戦ということで無難さを選択したのだと思います。前日に「プレッシャーがないと言えば嘘になる」と岡田監督は言っていましたが、これって結構プレッシャーがある人の発する言葉だと思います。長い目で見ていこうと思います。 私的には高原、大久保の２トップを見たかったのでちょっとがっかりしましたが、次戦に期待したいです。大久保は前日のコメントからして、先発に選ばれる自信があったんじゃないでしょうか。その分、途中出場で逆に発憤しているようにも見えました。内田の先発というのも、加地だけではなく安田含む他の五輪世代にもチャンスがあるのだということを示している様な気がしました。五輪世代の先発はオシム時代にはおそらくなかったことだと思います。そこが唯一の岡田色だったのかもしれません。 守備に関してはあれだけ攻め込まれていても、決定機をあまり作らせなかったということは評価できるのではと思います。中盤はパスミスが多かった印象です。チリのプレスはかなり厳しいものでしたからね。そしてフォワードに関しては、大久保以外はペナルティーエリア内での仕事が全くできなかった気がします。大久保の調子の良さは群を抜いていた感がありました。そうしたコンディションの維持という準備の面でも、実際のプレイの面でも必死さが人一倍出ていた気がします。ゴールこそ決められませんでしたが、高原以外にも日本には頼もしい男がいると感じさせてくれました。巻に関しては決定力以外が評価されている感があるので、いつも通りの「汚れ役」としては十分やったと思います。 ところで、今日はフジテレビでの放送でしたがみなさんどう感じました？テレビ朝日の松木＆角澤コンビの実況を聞き慣れているせいもあり、葬式のような中継に感じてしまいました。ヨーロッパCLの夜中の放送は聞きなれていますが、代表戦にはしっくりこない気がしました。普段はうるさいと感じる実況や解説も、静かになるとそれはそれで寂しい感じがしました。あと、試合後の監督インタビュー時の、監督とインタビュアーの立場がオシム時代と完全に逆転しているのが印象的でした。オシムの時は怒られるのが怖くてビクビクしているインタビュアーが多かったですよね。 インタビュアー「今日の試合の感想は？」 オシム「感想はマスコミやファンが決めることです。あなたに聞きたいです。」 このやりとりを何度聞いたことか(笑) 今日はインタビュアーが伸び伸びしすぎて逆に監督や選手が圧倒されている感じがしました。 それはさておき、次戦はどういう先発でくるのでしょうか？ 　　(私の希望＆予想) 　　　高原　前田 　大久保　遠藤　山瀬 　　　鈴木　中村 　　阿部　中澤　岩政 　　　　　川口 思い切ってスリーバックにしてみました。次戦はオシムも観戦に来るみたいだから、千葉の選手はやはり入れてくるのかな？オシムの目を気にするのか(あまり関係ない？)、その辺を注目しましょう！ Sat, 26 Jan 2008 21:36:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/5 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/5 突然ですが、サッカー日本代表は強くなっていると思いますか？正直私は劣化している可能性もあると思っています。 サッカーは人によって見方が全く違うスポーツであることは明確です。タイムや距離を競うスポーツだと優劣をつけるのは簡単ですが、サッカーの場合はかなり主観が入ってしまいます。そこがおもしろい点ではあるのですが、判断基準が明確ではないからこそ、『強くなっている』と思いこむ傾向にある気がします。『弱い者は強くなるしかない』という固定観念がある気がします。弱い者がさらに弱くなる可能性だってあります。 ドイツワールドカップ後にトミーズ雅が、｢日本がブラジルに勝つにはあと100年はかかる｣というようなことを言っていましたが(youtubeで見れます)、この言葉自体日本が強くなることを前提としているように思います。 確かジダンとかロナウジーニョはコンフェデ杯後に、日本が強くなっていることに驚いている様な発言をしていましたが、確かにそこまでの成長は凄かったのかもしれませんが、それ以後が停滞している気がします。現在の代表は、黄金世代と呼ばれた選手達のチームから格別に弱くなったわけでも、強くなったわけでもない気がします。 「多くを求めるから後で失望するのだ」という様なオシム語録がありましたが、後々負けた時に以前のことにまで遡って批判するのではなく、今のうちに懐疑的な見方をしておくというのも、一つの観戦方だと思います。 もちろん、考え方は人それぞれなので、大いに期待するのもありでしょう。強い、弱いだけのスポーツでもないですしね。逆に、世界が強いからこそサッカーは日本人を虜にしているのだとも思いますし。 ネガティブな文面になりましたが、みなさんは日本代表が強くなっていると思いますか？ Thu, 24 Jan 2008 22:01:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/4 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/4 前回、南アフリカワールドカップのメンバー予想の記事を投稿しました。結果を発表するつもりはなかったのですが、予想より多くのコメントを頂いたので集計してみました。私を含めた２０人中、何人がその選手を選んだのかというランキングが以下です。 1位　　松井　　　　　　　　　　　　　20人 2位　　闘莉王、俊輔　　　　　　　　　19人 4位　　高原、川口、中澤、鈴木　　　　18人 8位　　阿部、駒野、大久保　　　　　　17人 11位　 川島　　　　　　　　　　　　　15人 12位 　加地、内田　　　　　　　　　　14人 14位 　遠藤、前田　　　　　　　　　　13人 16位 　憲剛　　　　　　　　　　　　　12人 17位 　岩政、安田　　　　　　　　　　11人 19位　 稲本　　　　　　　　　　　　　10人 20位 　西川、達也、長谷部　　　　　　 9人 23位　 今野、水野、森本、青山　　　　 8人 27位　 楢崎、都築、坪井　　　　　　　 7人 30位　 水本、柏木、中田、山瀬　　　　 6人 34位　 梅崎　　　　　　　　　　　　　 5人 35位　 播戸、本田　　　　　　　　　　 4人 以下略 予想コメントをくださった皆さん、ありがとうございました！ただ、正直20人という数からでは統計的にはあまり有効ではないかもしれませんが、結果を見ると結構おもしろいです。 意外だったのが、全体的に好みは十人十色でそれぞれの方が選んだメンバーはかなりバラバラだったにも関わらず、全員から選ばれた選手がいたことです。松井はあまり代表で見れない分、見てみたいという期待があるのでしょう。先日もリヨン相手に得点したので期待したいです。 一方、FWはやはり結果が大事だということがわかります。代表で唯一実績がある高原は別として、前田と大久保が人気でした。前回のエジプト戦が印象的でしたからね。オシム監督以前の常連である巻と佐藤は3人からしか選ばれませんでした。 さて、23人を選ぶという趣旨ですが、23位が4人もいます(笑) どれも捨てがたいですが、FWが4人しかいないので森本かな？ GK　川口、川島、西川 DF 闘莉王、中澤、駒野、加地、内田、岩政、安田 MF　松井、俊輔、鈴木、阿部、遠藤、憲剛、稲本、長谷部 FW 高原、大久保、前田、達也、森本 23人はこのようになりました。単純にランキング順に選出したので、ポジション的に多少偏りがあるかもしれませんが、結構しっくりしていて無難な印象です。 ただ、岡田監督になってからまだマッチメンバーの選定がされていないので、現段階では岡田監督はオシム監督よりも好みが謎めいていて、シビアな印象です。岡田監督はカズを外した経歴があり、また俊輔が構想外だという様な噂もあるので、誰一人として現時点では安全牌はいない気がします。よって実際のメンバーは上のメンバーとは全く違う可能性も十分にあると思います。 最近のニュースで岡田監督を見ていると、一見無難な発言やメニューを見せる一方で、高原や俊輔といった主力でさえ最終的には外してしまうような冷淡さや、誰も想像していない企みを心の奥に持っている様な気がしてなりません(私の勝手な妄想かもしれませんが)。コンディションがあまり良くないとされている高原が、その状態のままでも親善試合で先発起用されるのかどうかで、私の考える岡田監督のそういった裏の心がまず垣間見れるかもしれません。これって結構注目だと思います。 かなり先走った話でしたが、予選突破しなければこんな話は全く意味がないので、まずは初戦のタイ戦で圧勝してもらいたいです！ Mon, 21 Jan 2008 21:54:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/3 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/3 ｢ワールドカップに出られると決まった訳でもないのに！｣と言われてしまうかもしれませんが、この早い段階で想像を膨らませておくと後々の見方も変わってくると思います。１２月発表の代表候補３４人(闘莉王含む)と海外組を足すと約４０人になります。今回は選出されていないけれど、今後頭角を現す可能性のある選手や復活する選手を想定すると、代表候補群の選手の中から半分以下しか選出されないことになります。もちろんまだ先のことなので、今代表に定着していても脱落する選手も出てくるかもしれませんし、勢力図がどうなっているのかは全くわかりません。 ドイツワールドカップでは日本選手の平均年齢が高く、その後は若返りを試みてはいましたが、オシム体制後も結局スタメンは２５歳以上の選手達ばかりで固められていました。２３人の中に五輪世代が複数選出されることを予想すると、『今現在の主力・実績のある選手』or『それ以外の選手』という選択が随所に見られるのではないでしょうか。 ここからは、私個人の考えによる勝手な考察です。 ２３人の内訳はＧＫ＝３、ＤＦ＝７、ＭＦ＝ ８、ＦＷ＝５ と仮定します。 〈現在の主力・実績〉　　　　　　〈それ以外〉 GK＝3 川口、楢崎 　　　　川島、西川、林、山本、都築 　 DF＝7 坪井、中沢、闘莉王、加地　　　水本、岩政、徳永、青山 　　　　駒野　　　　　　　　　　　　　内田、安田、細貝、伊野波 　 MF＝8 俊輔、稲本、松井、羽生　　 橋本、山瀬、長谷部、水野 　　　　中田、山岸、遠藤　　　　　　　本田、柏木、梅崎、三都主 　　　　今野、憲剛、鈴木、阿部　 FW＝5 高原、大久保、前田、田中　　　田代、矢野、森本、平山、 　　　　巻、佐藤、播戸　　　　　カレン、李、大黒、カズ？ 上のリストは思いついた選手を列挙しただけなので、抜けている選手がいると思いますし、内訳も正しくないかもしれません。ただ、代表の２３人に入ることの大変さを再認識して頂けたのではないでしょうか？主力だけでも２３人を超えている状態で、尚かつ五輪世代が複数選出されることを予想すると、かつてのカズや俊輔、久保の様な選手が二年後はもっと多く出てくる気がします。逆に安全圏の選手は現時点ではほんの数人しかいない様な気がします。そもそもまだ岡田監督の好みがわからないので当然ですが。まずはタイ戦のメンバーが楽しみであります。 ちなみに、私の予想（希望？）は GK 川口、楢崎、林 DF 中沢、闘莉王、岩政、加地、駒野、内田、安田 MF 俊輔、稲本、松井、遠藤、鈴木、阿部、憲剛、本田 FW 高原、大久保、前田、田中、森本 ですかね。若手は少なくなってしまいました。 かなり好みが分かれそうですが、皆さんも予想してみてください！ Sun, 13 Jan 2008 12:53:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/2 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/2 高原が浦和へ移籍しましたが、賛否両論ある様です。ここではJのどのチームが良かったのかという点は割愛させて頂きます。私個人の考えでは、欧州で活躍する日本人が一人減ったことは残念ですが、ワールドカップ予選、本戦を考えれば日本代表にとっては良いことだと思います。メリットはいくつかありますが、日本代表フォワードが活性化されることを一番期待しています。高原が日本一のストライカーであるということは実績の面でおそらく誰もが認めると思いますが、他のフォワードにとってはあまりいい気がしなかったのかもしれません。それはJで何点獲れば高原と同レベルに達するのか、また認められるのかがわからなかったからです。これまではブンデスとJのフォワードをゴール数という観点で比較するのは難しかったですが、これからは一応Jのフォワードということで条件は一緒なので、｢高原のゴール数を超える｣という明確な目標が生まれたため、フォワードが活性化するのではと期待しています。もちろん、高原が活躍することが前提ですけれど。 ドイツで高原の活躍を見れなくなるのは残念ですが、いつまでも高原に頼るのではなく、若い世代が今度は挑戦していく時期だと思います。それに、彼が今後引退までJでやると決まった訳ではないですしね。少なくともこの先二年間に関しては、日本にとっても高原にとってもいい選択だったのではと思います。どう転がるかは現時点では誰にもわかりませんが、高原の今後に期待したいです。 Sat, 12 Jan 2008 17:20:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/1 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/soccerfootball/article/1