2008年03月25日
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
■Chelsea 2-1 Arsenal
4強対決で注目を集めた今週末だったが、気分良く来週を迎えられるのは首位ユナイテッドと、この試合前まで3位につけていたチェルシーという結果になった。リバプール、そしてアーセナルのファンたちはイースター（日本で言う春休みだろうか）を失望や怒り、愚痴と共に過ごすことを余儀なくされたといえるだろう。
■ロンドン、春の乱 このところ、ロンドンの天候は狂う一方だ。3月も終わりに近づいているというのに、明らかに冬場よりも寒く、ここ3日は連続して雪（霙）が降っている。スタジアムでフットボールを観戦するものにとってはたまったものではない。この日も狂ったように寒く、体感温度はマイナス2度だったとか。何か混沌としている首位争いや残留争いが反映されたような先の見えない、よく分からない天候である。 ただ、だからといってユナイテッドを追う2チームの直接対決、そして近年ライバルとしての意識が徐々に高まっている両者の対決を見逃すわけにはいかない。迷うことなくスタンフォード・ブリッジへと足を運んだ。 ■本領発揮のドログバと試合を難しくしたサニャの負傷 試合内容に関してはあまり書く気にはなれない…というか他に書きたいことが沢山あるので見解だけ述べるが、アーセナルはドログバへの対応に梃子摺ったというのが全てだった。チェルシーの得点は2点共にロングボールからうまれた。得点の少し前にアネルカを投入し、2トップにしたことによりドログバへの負担が減ったことが大きな要因のひとつといえるだろう。同時にピッチへ入った右サイドバック、ベレッチの存在も大きかった。先日のスパーズ戦で株を落としたブラントだったがこの試合では交代策が効いたといえるだろう。 そしてこの試合のキーパーソンは先制点をあげたサニャであり、ターニングポイントは彼の負傷であると私は考えている。これからはタラレバのオンパレードであるが、少々言わせてほしい。1対0とリードした時点でサニャが負傷し、ディアビがピッチに入った。しかし、直後に失点。もしサニャが負傷していなかったら守備のバランスを崩すこともなく、リードを守りきれていたかもしれない。 さらに、ヴェンゲルにはディアビではなくウォルコット投入という策もあったように思うがリードしていたために守備を重視し、ディアビを選んだ。ただこれは結果的に効力をなさなかったのだが…。この辺りは層の薄さというか、監督自身認めていた「レギュラーとサブのコンディションの差」だろう。 そして逆転されてからも難しい選択を迫られた。当然、攻める他に選択肢はないのだがディアビというカードを切ってしまったために、中盤の構成が難しくなってしまったように思う。というのもセスク、フラミニ、フレブ、ファンペルシーにディアビという並びを見て僕が最も得点の匂いを感じないのがディアビであって、現にこの試合でもほとんど仕事ができていなかった。次に守備的なのはフラミニだが、中盤を支えていた彼を下げては中盤の構成力が一気に低下してしまうため、逆に自分たちのリズムを崩しかねない。結局ヴェンゲルの選んだ選択はファンペルシーOUTウォルコットINというもの。だが攻撃の一端を担ったといっても過言ではない右翼のティーンネイジャーはA・コールの絶妙なポジショニングと1対1の強さを前に仕事をできず。ファンペルシーのいなくなった逆サイドは…既に翼を失った鳥のあがきのごとき攻撃が繰り広げられるだけだった。 やはりサニャの負傷が状況を難しくし、自分たちを追い込んでしまう結果になってしまった。 ■Its so quiet!! さて、ここからが私の本当に書きたいことである。 私はこの試合に、本当に失望した。この試合は残念ながら失望に値した。 試合のパフォーマンスを言っているのではない。選手たちの闘志、試合にかける想いは感じ取ることができたし、彼らのパフォーマンスは素晴らしかった。今までに見たどの試合よりも緊迫していて、やはり4強対決というか優勝争いは凄まじいのだなぁと思い知らせてくれた。 ただ私がどうにも我慢できなかったのがスタンフォード・ブリッジの静けさである。 “It’s so quiet” アーセナルファンがチェルシーファンを冷やかし歌ったチャントの一部だが、これが何度スタジアムに響き渡ったことか。しかも普通ならこれに腹を立ててアーセナルを皮肉るチャントのひとつでも歌うのだが”It’s so quiet”を歌い終わると案の定スタジアムはシーンと波打ったように静かなのだ。 この時、私は悟った。彼らは歌わない。いや、歌えないのである。 もう十数回足を運んだスタンフォード・ブリッジ。普通の方よりこのスタジアムを知っているし、知っているつもりになっていることを自覚した上で言わせてもらうが、彼らは本当に歌わない。大半は格下との対戦であるため、チェルシーファンたちは歌うまでもなく、チームを鼓舞するまでもなく、優秀なプレイヤーたちが勝利を得てくれると考え、余裕を持って観戦しているのだと思い込んでいた。 だが現実は違った。今日は優勝争いを展開しているアーセナルとの首位決戦だったのだ。近年、実力が拮抗してきて次第にライバル意識が高まっているロンドンに本拠地を構えるライバルでもある。しかも試合前にもうひとつの注目カードであるユナイテッド対リバプールで前者が勝利を収めたことにより、絶対に負けることの許されない、勝たなければならない試合だった。 にもかかわらず、彼らは歌わなかった。選手たちを鼓舞しなかった。アーセナルのサポーターたちが精一杯彼らのチームへ魂の歌を送っていたのに対して、チェルシーサイドはいつもと同じように座ってチャンスになると少し声援や野次を飛ばしたりするだけだった。これを見ていて私は現実に直面してしまった。「ああ、彼らはチャントを歌えないのだなぁ」と。失望以外のなにものでもなかった。 ■消えゆくチャント アブラモビッチがチェルシーを買収し、有名選手を集め、結果を出すにつれてクラブは有名になり、今では世界最高峰のクラブのひとつと認知されてきている。事実、モウリーニョ監督の下、過去2度プレミアシップを制覇し、CLでは多くの名勝負を演じてきた。 だが、その反面、高騰するチケット代によってフットボールに命をかける労働者階級のサポーターは、愛するチームの試合をパブで見ざるを得ない状況に追い込まれ、お金を持ったVisitorが優先されるという事態におちいっている。結果的に、伝統であり、アイデンティティーといえるチャントが消えていってしまっているのだ。 私は最近のフットボールの内容だとか近年の成績だとかよりもフットボールの歴史だとか伝統だとかを重視するし、うるさく指摘する。そういうスタンスでフットボールを見てきている。それらは忘れてはならない最も素敵な要素だと思っている。だからその判断ができるようになるために曲がりなりにも勉強してきたし、わざわざイングランドにやってきた。その点に関しては普通の人より多くの判断基準を持っているという自信もある。 だから言わせてもらうが、今日の試合は本当に失望に値した。 繰り返すが、いつもは格下相手だから余裕を持っており、歌わない者も多いのだと持っていたが、違うのだ。 彼らはやはり歌えない。雰囲気を作れないのだ。 人気クラブになれば密度が薄くなるのは仕方ないが、アーセナルもユナイテッドもリバプールもそれなりの雰囲気を、クオリティーを保っている。チェルシーが遅れをとっていることは明らかである。 そして何が残念かといえば、初めてイングランドでフットボールを見る人はきっとこれがイングランドの雰囲気だと感じてしまう。アプトンパークにもセントジェームズパークにもグディソンパークにも素晴らしい雰囲気があるのに、彼らはそれに劣るスタンフォード・ブリッジの雰囲気をイングランドの、世界最高峰の雰囲気だと勘違いしてしまうのだ。 私にはそれが悔しくてしかたない。 ■あとがき…のようなもの 優勝争いはユナイテッドが一歩抜け出した。リバプールはこれで完全に脱落し、アーセナルとチェルシーも厳しいことに変わりはない。これからの日程を見るとユナイテッドにとって少々厳しいものになっているが、彼らはそれを乗り切るだけに経験と自信を持っているだろう。ユナイテッドの優位に揺るぎはない。ただ、この日のパフォーマンスは決して悪くなかったアーセナルの復調にも期待である。 そして、チェルシーファンの皆様、大変腹立たしい記事でしょうが、これが今日、私が感じた私の中での真実であり、素直な見解です。「何様だ、お前」そんな風に思うなら思ってください。結構です。 嘘だとお思いならいつかスタンフォード・ブリッジを訪ねてみてください。できれば近いうちに。そして他のスタジアム、ホワイトハートレインかアプトンパークにでも足を運んでみてください。 声援の大きさに度肝を抜かれると思います。
posted by so-ma ｜16:50 |
■07-08 英国フットボール |
コメント(17) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/so-ma/tb_ping/97
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
歌わないと雰囲気がでないのでしょうか？
チェルシーは高級住宅街ですし、
静かなのがスタンフォードブリッジなんです。
それがアイデンティティー。
だから、野次るチャントが出来ている。
ファンは歌いつづけなければいけないという強迫観念を持った人で無い限り、初めて見ても、それがイングランドと勘違いする人は少ないと思います。
そういうのを木を見て、森を見ずといいます。
グラントに変わってからは行った事はないですが、
更に静かになったと聞いています。
管理人さんは、モウの時は行きました？
とは言え、金持ちの娯楽へとシフトしているのは、
悲しい出来事だと思いますね。
posted by gunnershigh | 2008-03-25 17:14
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
チェルシーのサポーターからしたら痛いところを突かれたというか、なんというか、という記事ですね。
でもオールドトラフォードが夢の劇場って呼ばれたり、アンフィールドの雰囲気が称えられたりするのに、スタンフォードはそういうことないですよね。僕もスタジアムの雰囲気は大事だと思うので、もし静かになっているのなら残念です。行ったことがないので、僕には分かりませんけど。
posted by TOM | 2008-03-25 17:26
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
コメントありがとうございます。
＞gunnershighさん
モウリーニョ時代ももちろん足を運びました。モウリーニョになって間もない頃のことですから、まだラニエリ時代の名残も少しはあったかと思います。（とはいってもできれば02－03シーズン以前のスタンフォードブリッジを知っておきたかったというのが本音ですが。）
その頃に比べても小さくなったと思います。高級住宅街に位置し、主にミドルクラスのサポーターが多いのでしょうから、元来小さいのはわかりますが、ただそれにしても最近のサイレントぶりは………。
確実に失われているものはあると思いますよ。そのうち、アウェイサポーターの声しか響かなくなってしまう時代がくるのではないかと思わせるほどに。そうはならないでしょうが、それにしても悲しい現象です。
＞TOMさん
そうですね。個人的にもオールドトラフォードやアンフィールドの方がまだ好印象だったかと。まぁその2つよりいいスタジアムなんて沢山とはいいませんが他にもあるんですけどね。是非、足を運ぶ機会があれば行ってみてください。
posted by so-ma | 2008-03-25 17:41
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
連投すみません。
今静かなのは、
グラントへの非難の意もこもっているのではと
思っております。もしくはフロント。
元来のコア層から、Visitorへスタジアムの客層が
推移したとしても、パブで歌い継がれていくと
思いますよ。
自分が行った時は、モウリーニョ時代で、
ピーター・オスグッドさんが亡くなられた日の
数日後でした。
チェルシーの100年間ベストイレブンにも入っている
FWです。
何が言いたいかと申しますと、
歴史が紡ぐ物ですから、失うものもあれば、
得るものもきっとありますよ。と。
そんなにみんなバカじゃないと思います。
posted by gunnershigh | 2008-03-25 18:57
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
TVを通じてだとなかなか分かり難いですが、オールド･トラッフォードなんかも、試合毎にぜんぜん雰囲気が違いますよね。時にそれこそ“葬式のように”静かなこともあれば、先日のようにチャントが絶え間なく聴こえてくる日もあります。
某解説者の方は「観光客が多い日があるんじゃないか」と言っていますが、実際のところどうなんでしょうねぇ。
時にチェルシーの試合以外でもアウェー側のサポーターの声しか聞こえてこないこともありますが、アウェーにまで行くようなコアなサポーターは当然熱烈なファンですからチャントを歌える、一方でホームチームの側は数こそ多いもののライトなファンや観光客も混じっているので、意外と声が出ない、という要素もあるかもしれませんね。
まぁ何にせよ、チケット代が高くなり過ぎるのは困り者です。
posted by Alan Hetarade | 2008-03-26 16:12
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
コメントありがとうございます。
＞gunnershighさん
＞元来のコア層から、Visitorへスタジアムの客層が推移したとしても、パブで歌い継がれていくと思いますよ。
もちろんそうだと思いますが、肝心な、スタジアムにおけるチャントが失われてしまうことが健全だとは私には思えないというのが個人的な意見なので、上記の内容を書かせていただきました。現実的にはチャントがなくてもチェルシーは勝てているのが現状だと思いますが、私はそれでも少なくない理想主義者の面があるので、ファンの声援なしにしてチームがどんな試合にも勝てるとは思っておりませんから。
歴史は受け継がれるもの。しかし受け継ぐ意思がなければどこか失われてしまう側面があるのは確かだと思います。
私はグディソンパークへ行った際、（もう引退していた）ナイジェル･マーティンに対して、彼の全盛期を知らないような小さな子が、彼のサインをもらって、別れ際に「legend」と言ったシーンが印象に残っています。私はこういうシーンが素敵だと思いますし、こういったシーンこそ歴史が紡がれている瞬間だと思っています。
＞Alan Hetaradeさん
観光客が多い日は間違いなくあるでしょう。もちろんアウェイのファンがコアであることは間違いありませんが、たとえばこの試合の場合、チケットを購入する際にはメンバーシップポイントが必要であって、毎試合足を運んでいるファンでないと買えない仕組みになっています。（逆に言えば、経済的な面で毎試合スタジアムにこられないコアなサポーターは買えないわけですね。）
ただそれでもなお、チャントは響かずという感じなので…どうしたものかなぁと。本当に、ピーター・ケニオンどうにかしてくれって話です。
posted by so-ma | 2008-04-01 21:42
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
不思議なのはその静かなスタンフォ－ドブリッジでチェルシ－がこの何年間ホ－ム無敗記録を続けていること。必ずしも声援=勝利ではないかと。
(もちろんチ－ムの戦力とかありますが)
優勝争いに絡むことができないチ－ムは,サポ－タ－は騒いで紛らわすことしかできないじゃないですか?
優勝争いましてやどうしても負けられない試合というのは選手等の緊張感が伝わってきて,スタジアムも閉塞感に包まれると思うんですが。
posted by max | 2008-04-06 12:06
＞maxさん
コメントありがとうございます。
＞maxさん
その辺りはもちろん重々承知しております。ただ、特にビッグゲームともなるとファンの声援であったりスタジアムの雰囲気であったりが試合に影響すると私は思っているので、スタンフォード・ブリッジでその雰囲気が生まれているかというと…正直私にはそうは思えないのです。ファンが雰囲気を作るまでもなく勝てているわけで、それでいいという見方もあるかもしれませんが、例えばアンフィールドやセルティック・パークのような雰囲気があればもっと魅力的なスタジアムになるのになぁと。
posted by so-ma | 2008-04-06 17:59
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
ロンドンでＣＬとプレミアのアーセナルーリバプールを観戦してきました。（ＵＥＦＡ杯グラスゴーレンジャーズーポルトも）
観光客の私がそこにいるんだからあったりまえだな、、、と思ったのは、スタジアムの２０分の一にも満たないリバプールはまるでホームのような雰囲気をチャントで作っていました。それに比べてアーセナルの応援はチェルシーよりはましかもしれませんが、スタジアムの巨大化に関係してか、コアファン層は薄まるばかりですね。
アーセナルもエミレーツスタジアムと同時におらが町のクラブではくなったのだと痛感しました。それはチェルシー＝ロシアマネー、アーセナル＝アラブマネー、プレミア上位クラブはシアターオブマネー。
グラスゴーレンジャーズにおらが町のクラブ
を応援している素朴な光景を垣間見れてちょっと救われました。
posted by はだっちＦＣ | 2008-04-07 16:48
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
はじめまして。スタンフォードブリッジですが、今静かなのは、グラント監督とアブラモビッチへの抗議からだと思いますよ。
かなり静かですが、皮肉なことに今でもモウリーニョのチャントはよく歌われます。ホーム側とアウェイ側の両方から。前者はフロントと監督に対しての抗議から、後者は弱くなったチェルシーを笑うために。
posted by alp | 2008-04-07 23:40
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
スタンフォードブリッジだけが静かになったのではなく、これはイングランド全体に言えることなんですよ。
ニューカッスル、エバートン、ウエストハム、リバプール、トッテナムだってかつてはいまみたいな静かなスタジアムではなかったです。
これは立見席が廃止になったせいで、大きくスタジアムの雰囲気を変えてしまいました。
いまでも立見席の復活を多くのファンが望んでいますが、４部にさえ近代的なスタジアムが多いことを考えるともうあの雰囲気は二度と帰ってはこないでしょうね。
初めてイングランドへフットボールを見に行ったファンが、最近のトッテナムやウエストハムの試合を観てその雰囲気に圧倒されるのが、逆に残念でしかたがありません。
posted by | 2008-04-08 11:06
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
＞スタンフォードブリッジだけが静かになったのではなく、これはイングランド全体に言えることなんですよ。
そうそう。
別にChelseaに限った事じゃないし。
今年見に行ったけどちっちゃいValleyやSelhurstも全然雰囲気が変わってしました。
＞高騰するチケット代によってフットボールに命をかける労働者階級のサポーターは、愛するチームの試合をパブで見ざるを得ない状況に追い込まれ
コレは近年に限った事じゃなく、Chelseaは10年前からチケットが高いベスト3に
入ってたので、油云々はお門違い。
Shedを知らずして、十数回で語る事じゃないよね。昔の駐車場があって、変な匂いがしてた（！）時代をみてから言ってね。
posted by Atkinson | 2008-04-08 17:35
＞はだっちＦＣさん、alpさん
皆さん、コメントありがとうございます。
＞はだっちＦＣさん
スコットランドのファンは非常に熱いですからね。私もアイボックスやセルティックパークで試合を見ることが現在の目標です。
＞alpさん
そういった側面は盛んに叫ばれてしますし、事実でしょう。モウリーニョのチャントが歌われるのを実際聞きましたし。ただ、知り合いのチェルシーサポの方からすら、静か過ぎると言っているので、それだけが原因ではないかと思われます。
posted by so-ma | 2008-04-08 21:25
＞空欄さん、Atkinsonさん
＞空欄さん
名前を書いていない方のコメントには基本的には答えない主義ですが、今回はお答えします。
もちろん、立見席が廃止されたことは大きく影響していることでしょう。ただこれは自業自得であり、フーリガン対策のためにとられた最善の手段であって、現行制度が効果を発揮していることは明らか。ゆえに全席指定制を非難することは難しいと思いますし、立見席時代の雰囲気を持ち上げてはきりがありません。
以前は、ハイバリーなどでも6万人を超える観客が押し寄せていたわけで、その迫力に今の雰囲気が劣るのは事実です。これは非常に悲しいことですが上記したように、仕方のないこと。
しかしながら、その中でも私は文化を残してほしいと思っていますし、継承すべき事柄だと位置づけています。全席指定だろうが、チャントがスタジアム中に響き渡るスタジアムは今なお存在する。であるから、最低でもその雰囲気は、イングランドの文化として保ってほしいと私は常々思っているのです。
＞Atkinsonさん
上記したように、立見席自体の話を持ち出してはきりがないと思います。それに私にとって、1990年の話をされることは、皆さんが1900年当時の雰囲気を知らないのと同じように、分らないことなのです。
残念なことに、私は立見席時代の雰囲気を知らない。私はまだ21であり、3歳や4歳の子供が意識を持って渡英することは不可能だったことをご理解ください。そして最後の段落のように、何も知らないんだから何も書くな、というような年齢に直結する批判を持ち出されては私はどうすることもできません。なぜなら私は21。まだ未成熟な青二才なのですから。
ですが最低限、近年の状況は五感を駆使して把握してるつもりですし、その経験を基にして上記のことを書かせていただきました。チケット代に関しても今なお値上がりしていることは事実であり、困っている方々がたくさんいることもまた、話で聞いたりして肌に感じることであります。
最後に、私はまだ未熟であり、昔のことは文章やテレビ画面を通じて知るしか術を持たずにいる若者です。体感することがもはや不可能になってしまったので、体感した方々とがっぷり四つになって議論することは難しいかもれませんが、しかしならが歴史保存という観点から紳士にフットボールを見たいという若者の気持ちだけでも理解していただければ幸いかと思います。
タイムマシンがあればいいんですけどね。迷わずに60～70年代の英国にとびたいと思う今日この頃です。
posted by so-ma | 2008-04-08 21:35
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
グラスゴー・レンジャーズのホーム
アイボックス → ×
アイブロックス → ○
posted by Gers | 2008-04-08 23:10
無念のアーセナルとチェルシーへの失望 【プレミアF】
コメントに対してコメントしていいのか分からないですけど、思ったことを書きます。
僕も管理人さんと同じ世代。普通の人に比べれば一応サッカーは見ているほうです。でも何十年も前から見てる人たちと比べられたら差が出る。んで、仕舞いに歳とかを話しに出されると何にも言えなくなっちゃう。だって歳って変えられないものなのに、早く生まれただけでそれを盾に若い人の意見を押しつぶそうとするんだから。Atkinson氏の最後のコメントに対して管理人さん触れているけど、若い人たちはみんなそう思ってると思う。違いを説明するんならいいけど、頭ごなしに「（僕らが生まれていないか、子どもだった時代のことで）見ていないのに意見するな」みたいなのってどうなのって。「見てからいってね」っていってももう見れないわけだし。
大人だったらそういうこと考えてコメント書いてほしい。そして歳を盾に話を進める人って…大した人じゃないと思うからあんまり気にしなくっていいんじゃないかな。
posted by point | 2008-04-09 00:00
＞Gersさん、pointさん
コメントありがとうございます。
＞Gersさん
ご指摘感謝いたします。うろ覚えで打ってしまって申し訳ありません。お詫び申し上げます。コメントは訂正できないので、その点はお許しください。
＞pointさん
同世代の方が同じように感じてくれていて非常に嬉しいです。貴重なご意見、ありがとうございます。
ただコメントに対してコメントしているときりがなくなってしまうので、コメントは記事に関してのことのみとさせていただきます。
以降コメントする方も含めて、よろしくお願い申し上げます。
posted by so-ma | 2008-04-09 01:46
