プレミア “F”

スポーツは肌で感じることに意義がある。会場で視覚を駆使し、聴覚を張り巡らせ、感覚で空気を読み取る。それが本来のスポーツを見て楽しむということだと私は思っている。

しかし科学技術の発達により、スポーツが数字で表すことのできるようになってきている現代では、その感覚が人々に欠如してきているような気がしてならない。

最もわかりやすい例えは野球だろうか。

リーグ最速の男、クルーンがマウンドに上がり、振りかぶる。指先から放たれたボールは空気を切り裂き、バッターの手が出るはずもなく、キャッチャーのミットに納まる。判定はストライクで見逃しの三振。その刹那、スタンドから歓声が上がる。これが本来の姿であると私は思う。だが、ここで奇妙な現象が起こることがある。時々、少し遅れて気持ちが空振りしたかのような吐息が漏れるのだ。

またある時、クルーンがマウンドに上がり、同じように振りかぶる。放たれたボールは切れがいまひとつでバットに当たり、弾き返される。ファールとなり、アウトは取れていない。ゆえに歓声が上がるはずもない。だが、奇妙なことに少し遅れたタイミングで統制の取れない合唱団のような歓声が上がることがある。

この2つの現象の理由はつまりこういうことだ。

『クルーンが三振を奪った。その瞬間、ボールの迫力と勢いの前に思わず「凄い」と思ってしまった。しかし、球速は149キロだったから、その三振はとりわけ凄くない。』

『クルーンが投げたにしては速いボールには見えなかった。バットにも当てられ、ファールにされた。「大したボールではない」と思った。しかし、球速が160キロだったから、そのボールは凄かった。』

こう思う方が非常に多いのではないか。

しかしどうしても私はこの現象に疑問を覚えてしまう。個人的には数字が肌感覚に勝ることは、スポーツを見る上では有り得ないのではないかと思っているからである。

確かに数字とはスポーツを楽しむことに加わった新たな要素であるし、楽しみ方なんて人それぞれだ。完全に間違っているとは思わない。だがいうならば、数字とは肌感覚に上塗りされたワックスのようなもの。その床を際立たせるためにワックスを塗るのだが、床の種類によってはワックスが意味を成さないこともある。逆に床を傷めてしまうことさえある。だから必ずしも床にワックスを塗ることが有意義なことだとは思わない。また、ワックスによって平凡な床が綺麗に見えてしまうことが好ましいことだとも思わない。

MAX162キロを誇るクルーンが投げた149キロのボールは凄くないのか。サッカーにおける0-0の試合はゴールが生まれなかったから面白くないのか。オリンピックでメダルを取れなかったからその選手は駄目だったのか。私はそうは思わない。数字がどうあれ、凄いものは凄い、凄くないものは凄くないと思うし、本当に凄いものは数字で計れないところに差があるからだと思っているからである。

例えば昨夏日本中を賑わせ、鳴り物入りでヤクルトに入団した佐藤投手だが、甲子園では自慢の真っ直ぐを弾き返され、早々に大会を去った。プロに入団してからも順風満帆とは行かず、結果を出せない日々が続き、開幕2軍スタートが決まった。

157キロのストレートを持っていても打者を抑えられるとは限らないのである。もし157キロという数字で打者をねじ伏せられるのであればチーム随一のスピードを誇る彼の右腕が開幕ローテーションに残らないはずはない。だが現実は違う。

高校時代はスピードが評価されていたかもしれないが、プロになってからはむしろ数字ではかれない部分、そう、球のキレの方がよほど重要だからである。今の彼は、数字で計れる部分を評価することはできるが、数字ではかれない部分に足りないものがある、ということなのだ。

だからプロだけではなく、観る側の人間も“目に見えない部分”をもっと評価し、重要視すべきではないか。

確かに議論の場で、主観の混じる肌感覚によって相手を納得させることは難しいだろう。数字的な要素の必要性は避けられない。しかし、数字とは結果であって、内容ではない。数字とは頭で考えた後付の評価であって、肌で感じられるその刹那の人間的な感覚ではない。

ゆえに全てのことを数字で計ろうとすることが懸命なことだとは思えない。

149キロだとしても、自分が「凄い」と思ったなら自分の感覚を疑う必要はないのだから。0-0だとしても、自分の見方に間違いを感じることはないのだから。メダルを取れなかったとしても、その選手に何かを感じることが出来たなら、選手自身が何かを感じられたなら、それは素晴らしいことなのだから。

肌で感じ、その刹那を楽しむことが、スポーツの醍醐味だと私は信じている。

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/so-ma/tb_ping/96

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

スポーツを観て楽しむということ 【プレミアF】

コメント投稿者ID :

確かにスポーツにおいて「人間的な感覚」は重要だと思います。
中田の「高校通算８７本塁打」
由規の「最速１５７キロ」
はプロに通用せず、ファンが数字に踊らされた例だと思います。

ただ、数字があるからこそ野球は魅力的なのだとも思います。打率、本塁打、打点、出塁率、長打率、刺殺数、補殺数…etc、これらの数字は時に私たちの感覚より雄弁です。
「マネーボール」というものをご存知でしょうか？
かつての常識とされたもの、打率や球速による選手評価。これは数字ではありますが、私たちの感覚に近いものだと思います。例えば由規やクルーンは球速に目が行きます。しかし、その速球は目で見て確かに速いのです。おお、速いな、と思うから球速表示を見るのです。遅れて反応するのは「目で見たもの」を追認するもの、もしくは人間の肩書きにも似た「おまけ」のようなものだと思います。実際、クルーンが藤川より評価されているわけではありません。

マネーボールでは、これらの感覚を数字という客観的なもので打ち破れることを示しています。
打率という評価基準。たくさん打っている、と感じる選手は大体が高いものです。しかし、出塁率の高い選手にそのような感覚は薄いと感じます。勝敗に直結するのは後者であるにもかかわらず、です。
また、直球１３５キロの選手に自らの感覚で凄いと感じることのできる人はそうはいないでしょう。コントロールや変化球が飛びぬけているならまだしも、打者との駆け引き、フォームによる幻惑など、目に見えないモノを持っているならなおさらです。
しかし、数字はそれすら映し出します。防御率によって、あるいはＢＢ／Ｋによって、その投手が優秀であることを証明します。このような例は他にも多数存在するでしょう。

これらはあくまで比較論であり、絶対的なものではないかも知れません。しかし、そこには確かな真実が存在すると思います。まるで科学者のような、数学者のような気分を味合わせてくれるものだと思います。
それをスポーツ観戦の仕方として間違っていると感じる人はいるかもしれません。それでも私はこの「数字」こそが野球をたまらなく魅力的にしてくれるのだと信じています。

長文失礼しました。

posted by アウル | 2008-03-25 16:54

スポーツを観て楽しむということ 【プレミアF】

コメント投稿者ID :

「２つの現象」について、後者は多くても前者は単にあなたの周りに多いだけではないかと。
前者がいわゆる「記憶に残るプレー」で後者が「記録に残るプレー」ですよね？両方とも畏敬の対象になっているという証拠として、前述の言葉が一般的に広まっていますよ。

posted by リミテッド | 2008-03-25 16:55

スポーツを観て楽しむということ 【プレミアF】

コメント投稿者ID :

スポーツナビのメンテナンスの影響かはわかりませんが、一時記事が消えてしまったので、コメントも含めて検索エンジンに残っていたものを拾って載せなおしました。

他にも不具合等あるかと思いますが、ご理解ご了承の程をよろしくお願い申し上げます。

管理人so-maより。

posted by so-ma | 2008-03-25 16:57

スポーツを観て楽しむということ 【プレミアF】

コメント投稿者ID :

コメントありがとうございます。

＞アウルさん

確かに数字は楽しめる要素ではあります。評価基準になりますし、それを参考にして楽しめるというのも、アウルさんのおっしゃっている通りだと。ただ、球場に足を運び、生で試合を見ているにもかかわらず、数字に依存しすぎている方も少なからずいるかと思うので、それを指摘したかったというのがこの記事を書いた理由というか、本音でしょうか。


＞リミテッドさん

その辺りは難しいですね。確かに特に私の周りに多いというわけではないと思うのですが。球場の全体的な反応といいますか、色々の方の話やブログを拝見したりすると記事で書いたような現象が起こっているのではないかなと考えたしだいです。

posted by so-ma | 2008-03-25 17:06

スポーツを観て楽しむということ 【プレミアF】

コメント投稿者ID :

たびたび失礼します。

やはり私は数字に依存することが悪だとは思えません。何故意見の違いが生ずるのか考えたのですが、管理人さんの言う、
「数字が肌感覚に勝ることは、スポーツを見る上では有り得ない」
「本当に凄いものは数字で計れないところに差がある」
これらの部分が納得いかなかったからだと感じました。

野球はその特性の一つに「繰り返し」があります。例えばサッカーの得点が大して意味を成さないのは、味方の能力や戦術、運等で左右されすぎるからだと思います。しかし野球の場合同じ距離から球を投げ打つ、という行為を一人年間５００回以上繰り返します。これによって統計として精度が高まり、他競技に比べはるかに数字が意味を成してきます。実際各種の統計によってシーズンの得点を誤差１０％程度で予測する方法があったりもします。

だから、バランスが多少数字に偏っても問題ないと思います。球速表示１６０キロは基本的に間違いなく事実なわけですし、判断基準として用いても良いでしょう。もちろんそこから、「数字」の割りに球がきていなかったり、簡単に打ち返されたりしているのなら、それが何故なのかを「感じる」べきだとは思います。逆になんて事のない球に「見える」のに打者が打ちあぐねているのなら、ということでももちろんです。ただ、それが過去の成績でも、目で見た感じでも良いのではないでしょうか。また、そうした評価をせずに、１６０キロの投手は１５０キロの投手より凄い、などと考えている人はそうはいないと思います。

数字が全てを語るとは思いません。しかし、特に野球においては、人間的なものより正確な場合も多いと思っています。また、数字に目を向けることでスポーツを楽しめなくなるとも思えないのです。

１６０キロにどよめく人たちが試合を見ていないとは思いません。球速表示に評価をしても、それに変わるものが多いことはほとんどの人が知っていると思います。それがバランスとして偏っているとは感じません。また、数字だけで楽しむことができるというのはスポーツとしてくだらないですか？私は素晴らしいことだと思います。

とりとめの無い文で申し訳ありません。要約すると、
・現状の数字の用いられ方が、「肌で感じ、その刹那を楽しむこと」を阻害しているとは思えない。
・よって「数字に依存しすぎている方」もあまりいないのではないか。
・さらに言えば「全てのことを数字で計ろうとすること」は一つの楽しみとして成立するのではないか。
というような事が言いたかったのです。

何処に重きを置き、何が素晴らしいと感じるかは個人的なものでしょうから、その是非を問うのはあまり意味が無いと思います。だから、管理人さんの見方を否定するつもりはまったくありません。ただ、こんな考えの人間もいるのだと知って欲しかったので書かせてもらいました。

たびたびの長文、失礼致しました。

posted by アウル | 2008-03-25 22:23

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」