2009年10月04日
■アラン・ワイリーはしっかりロスタイムを取るべきだった 【プレミアF】
マンチェスターユナイテッド×サンダーランドは、ユナイテッドがロスタイムに劇的な同点ゴールを挙げて、ホームでの敗戦を逃れた。 しかしこの試合で最も注目を集めたのは、ユナイテッドが同点に追いつくといういつもの光景ではなく、ロスタイムの長さだったように思う。前節のマンチェスターダービーのロスタイムの長さにより、ユナイテッドが「負けている時はロスタイムが長い」との議論が再燃したからだ。 結果的に、サンダーランド戦ではロスタイム表示が「４分」で、アランワイリーが終了のホイッスルを吹いたのは９４分４秒だった。表示通りの終了時間となったわけだが、前節の結果を受けて、神経質になっている印象が色濃く残る判定となった。 様々な意見があるだろう。しかし僕は、アラン・ワイリーはしっかりロスタイムを取るべきだったと思う。 対シティ戦、表示されたロスタイムは４分だったが試合が終了したのは９７分だった。確かにロスタイムが７分も取られることは珍しい。だが僕はこの判定は極めて妥当だったと思う。表示が４分だったとはいえ、ロスタイムに２点が生まれれば時間が延びるのは当然であるし、実際詳細に時間を計ってもオーウェンのゴールは時間内ということが証明されている。レフェリーの判定は間違っていなかったのだ。 だからこそ、サンダーランド戦が重要だった。この試合は彼らの権威が試される試合だったのだから。 にもかかわらず、この、僕が最もプレミアで信頼しているレフェリーは、ロスタイムにゴールが生まれたにもかかわらず、ゴールによって生まれたロスタイムを加味せずに終了のホイッスルを吹いた。 ある意味、世間的には公平な判定だったのかもしれない。 だが、今回のホイッスルによって、彼らは彼ら自身の手によって審判の権威を落としてしまったと僕は思う。世論、マスコミに簡単に流され、自身の頑固さ、アイデンティティともいえる融通の利かなさや揺るぐことの許されないレフェリーという権威を、看板を、自らの手によって下ろしてしまった。 それが残念でならない。 ハンドボールを見逃したり、不当なイエローカードを与えたりと、周囲からの信頼を失いつつある審判だが、このフットボールという曖昧で難解で実に適当なスポーツを裁くことの許された唯一の人物は、今なお尊敬されるべき立場にあると思うし、彼らの仕事の難しさをより理解していかなければならないと思う。 心情としては権威ある者たちが犯すミスを認めたくないというのが人間だろうし、倫理的にもそうだろう。しかし人間なのだからミスはあるものだ。医者が、警察が、レフェリーがミスを起こすことは「犯罪である」という主張は、権威への期待であると同時に、権威を恐れる者たちの自己防衛の手段であり、権威へ依存する者たちのエゴであり、権威をもつ者も人間だという根本的事実を忘れてしまった者の怠慢ですらあると思う。 だが試合のロスタイムに関しては、明らかにレフェリー自身の手で裁くことのできる範疇にあった問題だった。選手たちの入り乱れるPA内でのファールを見逃すことはあっても、自らの腕に巻かれた時計の針を見逃すことはないだろう。あってはならない。 しかしながらサンダーランド戦の判定により、彼らは弱さを露呈した。新たな議論をよぶだろう。「ブラックキャッツ戦ではロスタイムを取らなかったのに、なぜシティ戦では本来のロスタイム表示より長かったのか」「シティ戦ではロスタイムを長く取ったのになぜ今回はゴール分を含まなかったのか」。そう言われても仕方ない判定を下してしまったのだ。 試合の長さを正確に計らないということは即ち、時間という不変なものすら変えてしまう意図、雑念、負のオーラに侵されたということである。 それが、本当に心から、残念でならない。 これでは、彼らの権威は落ちる一方である。もし権威を取り戻したいのならば、より厳格なルールを持ってピッチへ上るか、世論やマスコミと対話する姿勢を示さなければならないだろう。 なにはともあれ、これからの世間の反応に、注目していきたい。
posted by so-ma ｜10:59 |
■渾身コラム |
コメント(4) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/so-ma/tb_ping/185
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
■アラン・ワイリーはしっかりロスタイムを取るべきだった 【プレミアF】
コメント投稿者ID :
ども。あの、○○ピロです
私はあまり詳しくないので教えて欲しいんですけど、
そもそもロスタイムってどういう考え方なんですか？
ロスタイム中にゴールが入ったらさらに時間を延ばすっていうルールがあるんでしょうか？（この間のＥＮＧでは、そんな風に検証してましたが・・・）
私としては、あくまで９０分間の“ロスタイム”であって
ロスタイム自体にロスタイムを与えるのは、
個人的には「もういいでしょ」って思ったりします。
何年か前からロスタイムの目安時間を表示するようになりましたけど、あれは「○分台」という意味で、そこには一分程度の“遊び”があるわけだから、ロスタイム中の出来事に対してはその１分の中で調整すべきかなって思います。
じゃなきゃ、時間を表示する意味がないような・・・。
なので、４分のロスタイムが７分になるなんておかしいじゃないかと。で、その考え方からするとオーウェンのゴールもどうかな、と・・・
ま、それにしても今回のワイリーさんの４分ジャストは意識過剰ですよね。ロスタイム中にゴールが決まったんだから９５分にかかるかかからないかのところで終わらせるべきだったと思います。
長くなってしまいましたが、これからもがんばって下さい。
posted by ピロ | 2009-10-04 12:17
■アラン・ワイリーはしっかりロスタイムを取るべきだった 【プレミアF】
コメント投稿者ID :
ロスタイムの基準が明確でないのならばきっちり90分にして，ハンドボールみたいにプレー再開に時間を要するときだけ時間をとめる方式にすれば良いのでは？とふと思ったりします。痛がっている振りをして担架で運ばれるシーンとかも意味を成さなくなりますしね。
今回のマンU戦のロスタイムは意識しなければこんなものかなと思ったりもしましたが，もう１プレーあっても良かったと思いますね。
posted by あっしゅ | 2009-10-04 13:52
■アラン・ワイリーはしっかりロスタイムを取るべきだった 【プレミアF】
コメント投稿者ID :
審判には時計が二つあって、確か本部にも時計がある。
そして、一つの時計は流しっぱなしで、もう一つが止める時計。その差がロスタイム。
だから基準は明確だし、表示されるので観客も終了時間がわかります。ただロスタイムの時間は主審の判断によるものなので、なんともいえません。
まあサッカー自体が曖昧なスポーツですから、これでいいんじゃないでしょうか。
posted by あ | 2009-10-04 14:27
コメントありがとうございます
コメント投稿者ID :
＞ピロさん
ご無沙汰しております。お疲れ様です。
ルールブックを熟読したことがあるわけではないので正確な解答かはわかりませんが、要するに今回のようにゴール後のパフォーマンスにかかった時間や負傷者の手当てにかかった時間など、競技時間に勘定しない時間の総計がロスタイムとして表示されるわけです。
よって、90分という正式な競技時間を全うするためには、アディショナルタイム中に余分な時間があった場合、その時間を新たに追加されなければならないと思います。
例えばロスタイムに突入して以降、ロスタイムを加算しないとなったら、今以上に露骨な時間稼ぎが起こるでしょう。極端なことを言えば、わざとファールをしてボールを遠くへ蹴り飛ばしたり、怪我のふりをして5人くらい倒れれば3，4分などすぐに経ってしまいますからね。
http://www.youtube.com/watch?v=5ayCTYgFm1c
こういう最低なシーンが起こりえるわけです苦笑
だから曖昧ながらもアディショナルタイムはしっかりと取る必要があるのではないかなぁと僕は思います。
＞あっしゅさん
ただそこが難しいところで、フットボールは人のスポーツで機械化されていないから面白いのだと思うのです。いつ終わるか明確にはわからない。ですがまさにその点が面白いのです。バスケのように規定時間から徐々に秒数が減っていき、ゼロになって試合が終了になるという方式を取った場合、今のフットボールとは様変わりしてしまうように思います。
例えば負けている状態でロスタイムに入り相手陣内でセットプレーを得た場合、GKが上がったりはしますがそれでもカウンターに備えてSB等が何人か残ったりします。しかし残り5秒ということがわかっていたなら、全員がPA内に入るなど、現在のサッカーでは考えられないような“滑稽”ともいえる戦術が取られるかもしれません。
確かにある種面白いかもしれませんが、フットボールという競技のゲームバランスを考える上で、ちょっと避けたい光景ではありますよね。
ゆえにアディショナルタイムの概念は現在のもので私はいいと思いますし、だからこそレフェリーにはしっかりしてほしいものです。
posted by so-ma | 2009-10-04 18:41
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
