2008年07月30日
前回の記事のコメントについて、思うことがあったので少し。
山田トレーナについて批判的な意見が合ったが、私としては別に、山田さんのことを全肯定している、というわけではない。特に嫌いというわけでもないが。秋山問題の件については、今でもいろいろと思う人はいるだろう。
ただそのこととは関係なしに、単純に記事を読んでみて、興味深いことだと感じたわけである。
山田さんの言っていることが精神論であるという意見があったが、私はそうは思わない。
まず精神論とは何か、ということだが、ウィキペディアによれば「人間の精神力が、物質的な劣勢を、跳ね返せるとの立場を指す」とのこと。通常悪い意味で使われる言葉だが、別に精神面について語ることが、全て精神論であるとはならないだろう。
スポーツにおけるメンタルの重要性はしばしば語られることだし、最近では琴欧州が綱とりのプレッシャーに潰されたことも、精神面の問題といえる。しかしそれを精神論とは言わないはずである。
技術的な裏づけのない人間が敗因をそちらにばかり求めていれば、精神論のそしりを免れないだろうが、それを伴った上で語られるメンタルの話というのは、私としては非常に面白い。
ただ、直接話したこともないような相手のメンタルを、わかったような面して語る専門家というのは、興味はないが。身近に接していて感じることが書かれているからこそ、説得力があり面白いのである。
posted by 秦 ｜22:17 |
その他 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
2008年07月28日
私が最近楽しみにしている記事として、ＧＯＮＫＡＫＵの、山田トレーナーによる黒船の選手たちの試合解説がある。
これまでもＤＲＥＡＭ１からの川尻、石田両選手の戦いぶり、また最新号では早くも川尻ＶＳアルバレスについても語ってくれているが、いずれもトレーナーならではといっていい、読み応えのある解説をしてくれている。
教え子のことについてとはいえ、そこに甘いものは感じられない。技術的な面における解説も面白いのだが、同時に精神面における指摘というものが、非常に興味深いものとして感じられる。試合内容に現れるものだけではなく、普段から彼らと接しているゆえの、より踏み込んだ言葉になっているのである。
山田トレーナーの思想として感じられるのが「攻める」ということ。ＤＲＥＡＭ１では、それが出来ていないこと、練習における取り組み姿勢がぬるくなっていることに対して、実に厳しい評価を下していた。選手たちも、その記事を読んで目の色が変わったというほどである。
宇野選手との絡みで自分の方が気持ちを崩してしまっていたこと、勝てる試合、倒せる試合であるにもかかわらず、あと一歩が足りないことに対する進言の中には、厳しさと共に彼らのポテンシャルに対する期待、そして愛情とが感じられるものである。
今回も「助演男優賞」と揶揄した自らの壁を越えられなかった川尻選手ではあるが、いずれ山田トレーナーが絶賛できるような解説が出来ることを期待したい。
posted by 秦 ｜21:24 |
ＤＲＥＡＭ |
コメント(7) |
トラックバック(0)
2008年07月23日
先日のＤＲＥＡＭ５、あえて地上波を見ず、翌日ＰＰＶ放送を見ることにしました。それまではネットも見ず、情報も排除した。
そうやって録画したやつを見たわけですが、生放送と違って面倒なので煽りＶや入場は早送り、興味の薄いカードは後で見ることにし、ＧＰ関係やセミ、秋山ＶＳ柴田だけ見たのだが、見終わった後で気がついた。
これって地上波と同じじゃん。無視した意味がない。
どうやら判断を誤ったようだ。
まあそれはともかく、試合の感想を。
青木ＶＳ宇野
さすが青木選手というべきか、グラウンドで完全に圧倒。しかも引き込み重視のこれまでと違い、テイクダウンを取ることで完全に自分のペースにしてしまった。
ただ１Ｒで力を使いすぎたか、２Ｒは流したかな。
川尻ＶＳアルバレス
実に熱い打撃戦でした。もっともこういう試合でなぜか勝てないのが、川尻選手なのですが。この試合だと勝ったほうもダメージが大きそうだから、青木選手優勢かと思っていたのですが、ダメージが大きすぎて欠場。これを予想していなかった。
「喧嘩ではおれの勝ち」 なんてねｗ
ハンセンＶＳマンバ
川尻選手のように消耗戦に持ち込ませず、短期決戦で勝ってみせた。これがハンセンの勝因であり、それもまた強さでしょう。マンバにはもう少し期待していたんだけど。身体能力はあるし、総合に専念するならまだ楽しみではある。
青木ＶＳハンセン
青木選手にとっては条件が悪かったかな。金的ももらったし。下から掴んでいたハンセンの手を放してしまい、その直後強いパウンドをもらうというパターンが続いたわけですが、あそこでのグリップが強いのが青木選手。やはり握力が落ちていたのではないかと。
今後はお互いやりたいハンセンとアルバレス、幻に終わった青木ＶＳアルバレス、同じく幻に終わったハンセンＶＳ川尻と、いろいろと楽しくなりそうです。あとはカルバンの復帰はどうなるか、ですかね。
フェザーはＫＩＤが出れないようだと、やるのかどうか。
posted by 秦 ｜20:00 |
ＤＲＥＡＭ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年07月18日
以前見えない道場本舗さんのブログでアフリクションを梁山泊にたとえていたが、それを読んで、ＰＲＩＤＥを梁山泊に当てはめてみると、意外と共通点があって面白いと思ってしまった。最終的に崩壊するところも含めて。
ちなみに私が好きなのは、北方謙三さんの水滸伝。原作の方は途中まで読んだけどやめてしまいました。水滸伝をご存じない方はスルーしてもらっていいのですが、一応ウィキの情報を。
とりあえず、ＰＲＩＤＥ関係者に、梁山泊１０８星の綽名を当てはめてみました
関係者名 綽名 綽名の意味、キャラ設定 の順で
森下元社長 托塔天王 梁山泊第二代頭領、１０８星が揃う半ばに戦死
高田本部長 呼保義 第三代頭領、能無し
百瀬博教 玉麒麟 ボンクラのＮＯ２
榊原社長 智多星 軍師、舵取り役
レニーハート 鉄叫子
村上ショージ 鉄扇子
中山健児 神医
小池栄子 一丈青 美貌の女将軍
ヒョードル 入雲龍 導師、最強キャラ
ミルコ 大刀
ジョシュ 井木犴 北斗七星のこと
ショーグン 挿翅虎 空を飛ぶ虎
アローナ 花項虎 全身に虎の刺青をしている
ソクジュ 行者 虎殺し
ジャクソン 黒旋風
ボブ 轟天雷 大砲隊隊長
アリスター 金銭豹子 アバタ面、鍛冶屋、ハンマーを使う
長南 赤髪鬼
ハンセン 鉄臂膊 首切り役人
秋山 混世魔王
金子賢 金毛犬 １０８星中最下位
ちなみに、ＰＲＩＤＥは他団体からの引抜が強引だとよく言われたが、梁山泊もその点は凄い。有能な人物に目をつけると、無実の罪を着せて強引に梁山泊に引き入れるというのが、常套手段。
以上。ついでに北方さんの水滸伝は、本当に面白い。格闘技好きな人には合うんじゃないかな。というわけでお勧めです。続編も出てるけど、少し落ちた感じがする。
posted by 秦 ｜22:02 |
総合格闘技 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2008年07月12日
先日のＤＲＥＡＭ４、Ｋ－１ＪＡＰＡＮ ＧＰでは、桜庭選手や武蔵選手はもともとＧＰには出たくないということを言っていたわけですが、結果的には出場し、惨敗するということになりました。このことはどう受け止めるべきだろう。
私は基本的に、コンディション管理も選手としての能力の一つである以上、体調不良は負けの言い訳にはならないと思っている。そういうこともあるから勝ち続けるというのは難しく、それが出来る選手というのは支持されるわけです。体調が悪かったから負けても実力が劣るとはいえない、といった考えもあるけど、私としてはそうは思えないんですね。
ただその分、選手には試合をするか否かの自由はあるべきでもある。一度受ければ責任というものがあるから、それなりのことがなければ欠場は許されないだろう。しかし本人に出場する意思がないものを、主催者に押し切られてしまうというのでは、選手としても納得できないものがあるだろう。スター選手であれば興行そのものに対する責任というものもあるだろうし、自分のことばかりではいられない、という理屈はわかる。しかしそれにしても、程度というものがあるだろう。
そもそも、そうやって本人の意思に沿わない形で出場したところで、肉体的にも精神的にも十分なパフォーマンスが出来る状態にはならないということは、誰にでも分かることである。当然、主催者にも分かっているはずだろう。結局このことから見えるのは、主催者の選手に対する使い捨て的な扱いである。
競技者としては、結果を残せなくなればその世界から身を退くしかないが、長く興行を支えた選手に対する主催者の目線には、疑問を感じざるを得ない。正直、選手が主催者の尻拭いをさせられているようにさえ見える。
そういえば、戦極は来年はミドル級でトーナメントをやるそうだが、何で日本の格闘技のイベントは、こんなにトーナメントが好きなんだ?これも私的には疑問点だ。数年に一回とかでいいんだけどな。
posted by 秦 ｜02:32 |
総合格闘技 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
2008年07月07日
先日のＵＦＣ８６、ジャクソンがグリフィンに敗れるというアップセットがありましたが、判定についてジャクソンの勝ちという意見もあり、話題になっているようです。私は見ていないので、なんともいえませんが。
こうして判定について話題になったりすると、雑誌とかで選手のコメントとかを積極的に取り上げてもらえないかと思う。ゴンカクＭＭＡ委員会、立ち技委員会というのがあるけど、あんな感じで。戸井田選手が判定基準の不満を語ったことがあったけど、ああいうのをシリーズ企画みたいにしてもらいたい。
団体とか選手に利害関係がなさそうな人たちに、一切遠慮なしのぶっちゃけトーク。変に中立的に語ったりするのではなく、ハッキリどっちの勝ちという意見があるほうがいいですね。そういう人たちを２人か４人用意して、座談会形式でもいいし、それぞれ別々に語らせて、どっちが説得力があったか、読者投票とかさせてもいい。
判定は格闘技における重大なテーマですが、それを掘り下げるためにも、もっと判定にスポットを当てた記事を書いてもらいたいですね。やりにくいだろうとは思いますが。
選手なんかは自分の体験も含めて、自分なりの判定基準とかも持っているだろうし。そういうのは興味あります。匿名でもいいから「おかしいと感じた判定１０選」とか。
まあこういう企画の中で一つの判定に対する結論がでて、それが実際の判定と逆の結果だったとしても、それがそのままおかしな判定だった、とかなるわけではないですけど。むしろ意見が分かれるという時点で、すでに正当な判定ではないかと、私なんかは思ってしまいますけどね。
posted by 秦 ｜23:47 |
その他 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
