2008年04月18日
私はボクシングはそんなに見ないのだが、総合やＫ－１では、地上波でも主だった試合は大体流すのに対し、メインの試合しか流さないボクシングの放送というのは、奇異にも思える。もっともボクシングの方が古いわけだから、逆の言い方が正しいのだろうが。
総合ではメインだけではなく全てのカードで客を呼ぶわけだが、ボクシングでは会場に見に行く人たちも、やはりメインの試合だけが目当てという人が多いのだろう。
こういった違いを考えると、会場やＴＶで見ている人たちも、ボクシングのファンというのは少ないのではないか。ボクシングの世界チャンピオンというものは、世間一般に認められる肩書きであり、そういった付加価値があってこそのものであり、試合そのものを楽しむ人というのは、少ないのかもしれない。放送時間を大量に世界戦のあおりのために使い、それ以外の試合は一切無視されるあたりが、その象徴だろう。
世界戦で初めて客も集まり、ＴＶでも流されるボクシングと比べれば、総合やＫ－１のファンというのは、かなり多いのではないかと思える。格闘技の人気はバブル的なものだったとはよく言われるが、膨らんだその中にきちんとした実があり、その部分で、本当のファンというものも獲得してきたのである。
ボクシング世界王者のような権威がない以上、煽りＶなどで試合の意義を強調するのが総合におけるやり方だが、そういった部分はやはり大切なことだろう。それはあくまで実の部分をより伝えるための手段であるからだ。
格闘技ブームと亀田ブームとでは、実の部分で大きな違いがあった。ショーアップ的なものはプロスポーツにおいて当たり前のことであり、それが全てバブル的なものとはならない。大切なのは実の部分を忘れないことである。ＰＲＩＤＥ時代はその部分を忘れられることなく、それを忘れたまま暴走したのが亀田ブームなのである。
posted by 秦 ｜23:35 |
総合格闘技 |
コメント(21) |
トラックバック(0)
2008年04月14日
ＭＡＸと横浜大会のＫ－１ウィークも終了。というわけでいくつか。
今回最注目だったのはやはりティシェイラだったのですが、さすがにすぐには上手くいかないですね。私的にはＫＯ勝利ということで、及第点ではありました。ＭＡＸでは、キックボクサーでさえ技術を変える必要があるそうだし。まして空手からの転向ですからね。
注目度が高いとはいえ、いきなりセミを任せたりするのは、無理があったのでは。総合と同じように、転向したばかりの選手を過剰に煽りすぎです。
しかしそう考えると、当時の王者を倒したフグやフィリオはいかに凄かったか、ということですね。
武蔵選手は、日本人ではダントツ、しかし世界レベルではなかなか、という中途半端な状態が長く続きすぎていたのが、良くなかったのかもしれません。藤本選手に負けたことや、澤屋敷選手の登場で、ファンの視点とかも含めて、変わってきた気がします。やはり世界相手だけではなく、日本人間での競争意識、下からの突き上げみたいなものが必要なのでしょう。
試合後のコメントも、世間の評価に対する反発みたいなものが、出てますし。
ハントは好きな選手だけに残念。体格でアドバンテージを取れない相手に、弱い気がする。シュルトはワンマッチなら、強さを楽しめる。
気になったところでは、３０－３０のドローとか多かった。見直してみたら両大会で３つですね。マストとは言わないけど、出来るだけポイントはつけるべきだと思う。攻めがない場合はドローでもいいけど、そうでなければ、出来るだけ少なくしてもらいたい。延長とかも嫌いだし。
posted by 秦 ｜22:38 |
Ｋ－１ |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2008年04月08日
「勝って褒められるより、負けて騒がれるようになれ」
これは、かの双葉山の７０連勝を止めた安藝ノ海が、師匠から言われた言葉だそうだが、柔道のオリンピック選考のニュースを見ると、この言葉を思い出す。
男子６０キロ級では、代表に決定した平岡選手より、野村選手が落選したことの方がニュースになる。井上や谷も、負けた場合でも話題になる。こういうところで、彼らが他の金メダリストと比べても、いかに別格であるかがわかる。
思えば、野村選手がアトランタ金メダルを取ったときも、銀の田村の方がニュースになっていた。金で褒められる野村より、銀で騒がれる田村。当時では、それほどの差があったのだと思ってしまう。
posted by 秦 ｜21:36 |
その他 |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2008年04月05日
ＤＲＥＡＭでは青木ＶＳカルバンの再戦と、宇野選手のシードが決定したわけですが、どうにもスッキリしないですね。青木ＶＳカルバンの裁定は、なんだか意味が分からないし。反則かどうかハッキリしないなら、普通ノーコンテストで、カルバンが残ることになるはずなんだけど。
三崎ＶＳ秋山がノーコンテストになったのだから、それに準じるべきでしょう。
宇野選手に関しては、大体予想できていたことではあるので、今更という感じです。悲しきアイアンマンさんのブログでは、和術慧舟會との大人の事情とのことですが。
いろいろ言われるのはしょうがないことなので、この際宇野選手としては、「ゴチャゴチャ言ってる奴は試合で黙らせる」とか、このゴタゴタを逆に活かすぐらいの事を、言ってもらいたいものです。まあ、宇野選手のキャラクターじゃないかもしれませんけど。
ＧＯＮＫＡＫＵのインタビューでは、試合について聞かれると「僕が決める事じゃない、主催者が決める事｣ばっかり言ってるし。そりゃそうですけど、いい子ちゃん過ぎてつまらないですね。今回は相手のほうから噛み付いてきてるんだから、そういう相手には噛み返すぐらいのアクは、ほしいところです。
結局こういうゴタゴタになるのも、「ＧＰありき」みたいな姿勢のせいでしょう。ＧＰというのは、イベントの体力を消費して行うものだと思っている。まずワンマッチの興行を重ねて、興行としての形をしっかり作るべきだった。その体力がついていないのに、最初からやろうとしたことが間違いだったということ。
桜庭選手とかもそうですが、どういう選手が出るかもハッキリしないのにＧＰを決定するというのは、ちょっとお粗末だったのでは。
Ｋ－１でも、シュルトに勝てそうな選手がいない、新しい選手が少ないという、体力のない状態でＧＰをやるから、つまらなくなってしまう。
posted by 秦 ｜17:10 |
ＤＲＥＡＭ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年04月01日
格闘家も、人気選手になってくると試合だけではなく、マイクや入場などについても、、いろいろ注目されることになります。そうやって選手に注目が集まること自体はいいのですが、そこに必要以上に拘る意見が多くなるのは、どうかなと思ってしまいます。
一番強く思ったのは、三崎選手がＧＰで優勝したときですかね。フィリオには敗れたとはいえ、バローニ、ヘンダーソン、カーンという強豪たちに勝ってきたというのに、試合後のマイクにばかり拘った意見が、多く見られたりしましたから。そういうのは、格闘技ファンが嫌う、いわゆる谷川路線や、亀田家と同じではないかと思ってしまいます。
そういう方面が上手い選手というのはいるし、それはそれでいいのですが、それを必須であるかのように求めていては、格闘技という根本が崩れてしまいます。プロ選手ではあっても、芸人ではないのですから。
三崎選手の場合、マイクについてはよく言われるし、私もそうは思いますけどね。ただ、それはそれでその選手の個性だと思って、割り切るぐらいであるべきでしょう。下手だと思って文句を言うのではなく、苦笑しながら、そういうデコボコ感を楽しんでいればいいんです。
私が選手に求めたいものがあるとすれば、「有言実行」といった姿勢でしょうか。ＭＡＸの日本トーナメントでは、選手のコメントの弱さに記者が困ったそうですが、自分がリングで見せたいものは、ハッキリ口にしてもらいたいとは思います。多少大口になるぐらいであってもかまわないし、それが実現できなければ、甘んじて批判を受ける。それぐらいの覚悟は見せてもらいたい。
三崎選手も、そういった点では本当に凄いものを見せてくれましたし。
私が選手に求めるパフォーマンス的なものは、そんなとこですかね。
posted by 秦 ｜22:29 |
その他 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
