2007年12月27日
判定について
判定における採点基準。これは、打撃と寝技を同時に評価しなければいけない総合格闘技において、永遠の命題といっていいものです。それゆえ、この問題はファンの間でも多く語られ、選手も時に不満を語ったりしてきました。 最近では戸井田カツヤ選手が打撃偏重の判定について批判をし、実際１１月のリオン選手との試合では、戸井田選手が終始関節を狙いに言ったラウンドが１人はドロー、１人はリオン選手にポイントを入れるという判定があったのが印象に残っています。 判定については、主催者による意図的なものではないか、という意見がしばしば見られます。これは主にＫ－１における、特定選手へのあからさまなホームタウンデシジョンが頻発したことに起因しているのではないかと思えます。それによって、ファンに判定は不正なものであるという意識が、強く根付いてしまいました。 ただ私は、こういった傾向はあまり良いものではないと思っています。無論、不正としか感じられないものがあれば厳しく批判しなければなりません。ただ全ての試合について、最初からそうやってとらえてしまっていては、深化するものが何もありません。 極論を言ってしまえば、正しい判定などというものは存在しない、と私は思っています。特に試合の中で打撃と寝技が入り乱れた展開になれば、どのようにポイントをつけるかというのは、千差万別になります。そこで試合内容について検討することが理解を深めることであり、総合格闘技の進展につながってゆく事ではないでしょうか。 しかしそこで不正判定というものを持ち出してしまっては、深化も進展もないままに終わってしまいます。どのような点が評価され、どのような点がされなかったのか。そういったことに自分なりの考えを持ち、それに基づいて試合を見てみる。そういうのが、楽しさの一つなのですが。 ＰＲＩＤＥでは判定基準の分かりにくさについて言われることが多かったですが、最も重要なのはＫＯ、ギブアップを狙う姿勢であるということはルールの中に明記されており、それに基づいて考えれば、おかしいと感じる判定はさほどありませんでした。 思いつくところでは ジャクソンＶＳブスタマンチ 近藤ＶＳヘンダーソン ぐらいでしょうか。もちろん「私の判定では誰々の勝ち」というのは良くありましたが、明らかにおかしいと感じたのは、こんなとこですね。
posted by 秦 ｜00:34 |
総合格闘技 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
