2008年07月12日
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
先日のＤＲＥＡＭ４、Ｋ－１ＪＡＰＡＮ ＧＰでは、桜庭選手や武蔵選手はもともとＧＰには出たくないということを言っていたわけですが、結果的には出場し、惨敗するということになりました。このことはどう受け止めるべきだろう。 私は基本的に、コンディション管理も選手としての能力の一つである以上、体調不良は負けの言い訳にはならないと思っている。そういうこともあるから勝ち続けるというのは難しく、それが出来る選手というのは支持されるわけです。体調が悪かったから負けても実力が劣るとはいえない、といった考えもあるけど、私としてはそうは思えないんですね。 ただその分、選手には試合をするか否かの自由はあるべきでもある。一度受ければ責任というものがあるから、それなりのことがなければ欠場は許されないだろう。しかし本人に出場する意思がないものを、主催者に押し切られてしまうというのでは、選手としても納得できないものがあるだろう。スター選手であれば興行そのものに対する責任というものもあるだろうし、自分のことばかりではいられない、という理屈はわかる。しかしそれにしても、程度というものがあるだろう。 そもそも、そうやって本人の意思に沿わない形で出場したところで、肉体的にも精神的にも十分なパフォーマンスが出来る状態にはならないということは、誰にでも分かることである。当然、主催者にも分かっているはずだろう。結局このことから見えるのは、主催者の選手に対する使い捨て的な扱いである。 競技者としては、結果を残せなくなればその世界から身を退くしかないが、長く興行を支えた選手に対する主催者の目線には、疑問を感じざるを得ない。正直、選手が主催者の尻拭いをさせられているようにさえ見える。 そういえば、戦極は来年はミドル級でトーナメントをやるそうだが、何で日本の格闘技のイベントは、こんなにトーナメントが好きなんだ?これも私的には疑問点だ。数年に一回とかでいいんだけどな。
posted by 秦 ｜02:32 |
総合格闘技 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sing/tb_ping/70
この記事に対するコメント一覧
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
すばらしい意見ですね。大切な事の順番を考えていかなきゃいけないですね。
posted by 足軽 | 2008-07-12 07:03
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
好きな選手が負けた時は、怪我が無ければ負けなかったと思いたいのかも。
残酷な事実を直視できないから・・・
私がそうですｗ
posted by 狼の名を継ぐもの | 2008-07-12 09:40
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
全くその通り。
その文面をFEGに送りつけてやって下さい。
主催者は、選手が再起不能になったり、重大な障害を及ぼすようなことになっても、全く構わないのだろうな。
桜庭、武蔵の試合後、主催者は「彼は○○の箇所を怪我しており、本来、試合できる状態ではなかった。彼には本当に頭が下がります」と全く同じ内容のコメント発表しているところが腹立つな。
posted by PX | 2008-07-12 10:02
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
本当にその通りですね。
主催者側の都合で、コンディションに関係なく、興行的な理由で無理やり引っ張り出されて選手生命を短くして欲しくないですね。
何しろ、普通のスポーツと違って、格闘技は、極論すると「相手の肉体を破壊する」特殊なスポーツなので、試合・練習と怪我はどうしてもつきものです。
ベストなコンディションとはいわずとも、試合が出来ない状態なら、試合のクオリティを保つためにも、選手のためにも試合をさせるべきではないですね。
posted by 古式ムエタイ | 2008-07-12 10:38
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
今回の武蔵もそうだけど、トーナメント参戦が決まっった時点であの悪コンディションだったわけじゃないだろ。
現に澤屋敷には快勝してその直後からジャパントーナメント参戦要請はあったんだから。
選手だってそこまで嫌ならクートゥアみたいに離脱すればいいじゃん。
結局メジャー団体の破格のギャラは捨てられないんだろ。
ならギャラ分は働かないとな。
それに自分勝手なファンはコンディション不良などで急遽欠場となればそれはそれで
もともと参戦しないのに参戦と宣伝した詐欺だとか騒ぐし。
無責任差ではいい勝負だよ。
posted by | 2008-07-12 10:49
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
所詮、佐竹が言うように、奴隷商人と奴隷の関係なんだよ。
posted by A | 2008-07-12 13:03
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
まったくそのとおり。
しかしながら、主催者が無責任に彼らを参戦させるのは、彼らが参戦すると大会が盛り上がるから。
大会が盛り上がると言うのは、お客さんが喜んでいると言うこと。
さて、誰が彼らを参戦させているのか・・・・。
posted by ギャラもらってるんだし良いんじゃない | 2008-07-12 13:07
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
選手が正直な意思表示や体調面の現状を、観客側に伝えられない(おそらく主催者の意図)ことがあると思います。
「お客さんの見たい試合」という大義名分も、巧妙に誘導しているというか、そんな感じがします。
まともに戦えない状態の選手結果大半のお客が、見てよかったとは思われなかったので「実は怪我で云々」というのは論外ですね。
ただ一番複雑な思いでいるだろう、そしてこれからも無理言われたら従わざるをえない選手を思うと、客として選手に何ができるのかな？と思ったりします。
すくなくとも谷川氏のいる組織に、本当に客の意見を反映させようという姿勢はあまり感じません。
posted by 解説、谷川っておかしくない？ | 2008-07-12 14:36
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
石井にしても谷川にしても自分が体を張って痛い目に遭うわけじゃないからこんなやり方が出来るんだな。
何か重大な事になった時にどう責任取るんだ?
というか取りきれないだろ。
「何か」が起こって取り返しのつかない事になったとすればもはや「犯罪」だろ。
posted by 名無し | 2008-07-12 16:03
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
宇野も言ってたけどこういうのも、興行主体のイベント(格闘家≦所属ジム≦主催≦ファン)っていう構図が根底にあるから起こるんじゃないかな。
主催者も勿論悪いけど、自分も含めたファンだって責任はあると思う。
｢○○の試合はつまらないから見たくない｣、｢××が出ないなら見にいかない・中継を見ない｣ってファンが騒げば、主催者だって利益を出すために故障してても人気のある選手を出さざるを得ない状況になるわけだしね。
まぁ、アメリカみたいにコミッション(第三者機関)があって｢故障者・問題起こした選手は○ヶ月間出場停止｣とかの措置が取れるシステムが出来るのがベターなんだろうけど。
posted by A | 2008-07-12 17:28
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
メディカルチェックもだけど薬物検査もちゃんとやるのが主催者の義務だと思う。
薬物禁止になったPRIDE選手のUFCでの苦戦っぷりなんか見てると悲しくなるね。
posted by ジュース | 2008-07-12 18:43
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
＞ジュースさん
PRIDE選手って薬物やってたんですか！？
誰ですか？
posted by かいこ | 2008-07-12 18:55
桜庭・武蔵に見える主催者の疑問点 森羅万象
選手を見に行くのは好きな選手が勝つのを見たいため。ぶっちゃけ負けるならやるなよって思う。出るのはえらいけど対戦相手にもファンにも失礼。試合をするなら100％で上がって来い。怪我をしてよろよろの選手を見るだけでも嫌なのにまして負けて失態をさらすなど言語道断。社会人なら不適合を叩きつけられる。怪我があるなら直してから出て来い。コンサートを見に行ったら口ぱくでしたより酷いと思うが。
posted by うー | 2008-07-12 19:38
