2008年01月09日
高田さんの発言だけは、認められていないようで
三崎選手のフィニッシュに関してはいろいろありましたが、全体的に「反則ではない」という意見が多いようですね。グレーゾーンではあるけど、そういった部分を判断するのは、やはりレフェリー。それを尊重すべきであり、その判断が納得できるものであった、ということでしょうか。 とはいえ、やはりこういったことについて意見が交わされるのは、いいことです。これもやはり、総合格闘技の深化に繋がるものでしょう。 関係者の意見も出てきていますが、叩かれ気味なのが高田さんの意見。その理由の一つとしては、やはり主催者側の人間であるということと、試合後、リングで三崎選手を称えた姿によるものでしょう。公平であるべき立場の人間にもかかわらず、三崎選手に偏った姿勢だと受け止められていますね。 「神聖なるこの二人の戦いに余計な味噌をつけてもらいたくない」という文も、エゴに感じられます。菊田選手が言ってるように、異論が出るのも無理はないというシーンでしたし、反則と神聖云々は、別のことですしね。 理由のもう一つは、技術的なことを語る人間だと、ファンから認知されていない、という点でしょう。少なくとも総合格闘技における実績は特になく、解説とかをしていても、技術論を語るというスタンスではなく、盛り上げるための語り口でした。そういう人間がああいった内容のことを語ることに、反感を抱いた人も多いのではないでしょうか。 いずれにしろ、総合格闘技にそれなりに理解のある人が、今回の件について話題にするのは当たり前の事。もし話題にならないとすれば、それは誰も総合に興味がないということでしょう。それを望むかのような高田さんの発言は、ちょっとズレてる気がしますね。
posted by 秦 ｜22:58 |
総合格闘技 |
コメント(16) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sing/tb_ping/21
この記事に対するトラックバック一覧
三崎の顔面蹴りについての高田の見解に「?」 【K-1心中】
何とか告別式を終えました。初めて顔を見た親戚もいたりして、その中で義妹のお姑さんがTOPS金沢先生にそっくりだったのには驚きました。 さて、未だに反則だ反則ではないの論争が絶えない三崎の顔面蹴りですが、私は高田延彦氏(以下、高田)の見解に違和感を覚えま....
この記事に対するコメント一覧
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田さんの解説は解説になってないよな。
ミルコ vs ランデルマンでランデルマンの左フックがヒットしたとき、あ-ミルコはタックルを切る動作してるね！ とか言ってたけど ぜんぜんしてないから。そんなのばっかし。試合観戦に夢中になると黙るし、、解説は高坂さんのほうがいいんじゃないの？
posted by でてこいや！ | 2008-01-10 01:05
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田は最初から盛り上げ役だろ
posted by 何を今更 | 2008-01-10 01:11
高田さんの発言だけは、認められていないようで
その盛り上げ役が盛り上げ役だと理解してないからイタイわけで・・・。
posted by 悲しき道化者 | 2008-01-10 02:04
高田さんの発言だけは、認められていないようで
そうだよな。盛り下がりもしないけど、盛り上がりもしないよな。
posted by でてこいや！ | 2008-01-10 02:43
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田さんの発言は認められてないかもしれないが反則ではない。これが一番大事。HEROSも似たようなことやってるからなんともいえないなｗｗｗ。
posted by まあ、あれは反則なかった | 2008-01-10 04:40
そうかな？？？
俺は高田氏はもともと公平な立場にはいなかったと思う。
彼は桜庭を誰よりも可愛がっていた先輩だし、PRIDEから見ればHero'sから来た使者、秋山だし。
そういう立場で見てたわけで。
そりゃあ、あの結果を見れば興奮してリングに上がるし、ああいうコメントするのは当然。
また、俺は技術的な解説が強い他の解説者より、
彼の解説が好きだな。
posted by ヒーロン グレイシー | 2008-01-10 04:58
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田さんは全然ｏｋ
昔の猪木軍ｖｓＫ－１みたいなもの
ｈｅｒｏ’ｓからの刺客を見事KOしたのだから
喜んで当然。問題なし。
連立とかいっても
どっちのイベントが優れているのかが本質。
posted by u | 2008-01-10 06:31
高田さんの発言だけは、認められていないようで
認めてますが・・・何か？
posted by | 2008-01-10 08:54
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田が、なんで公平な立場にいなきゃならないのかがわからん。
高田的にも秋山の事は許せなかったと思えば、試合後に全てを背負って戦った三崎を激励したのも当然だと思うし、そういう発言をしても仕方ないと思う。
posted by ミスターT | 2008-01-10 08:56
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田発言が問題なら、
所を取られて、田村にトロフィーを投げつけ、「かっこつけんな！」と放った前田はどうなんだろう？
posted by どっちもどっちか。 | 2008-01-10 09:01
高田さんの発言だけは、認められていないようで
前田の言動は、年をとるにしたがって子供に近付いてきてる。
誰か取巻きが注意しないと、総スカン食らうかもしれないレベルとなってきている。
所が勝てば、「所を抱き寄せ、田村ザマアミロ」だっただろうし、田村が勝つと「田村にトロフィーを投げつけ、『かっこつけんな！』」。
前田が動いた団体が、順次崩壊した理由が分かるような気がする。
ワガママ格闘家であって、マネジメント能力はゼロか？
谷川も前田と手を握っていると、そのうち谷川も谷に転げ落ちるかもね。
posted by super x | 2008-01-10 09:25
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田と前田はもう、MMA界にはいらんだろ。彼らがいないくらいのことで発展できないのなら、もう潰れていいよｗ
posted by NHB | 2008-01-10 09:40
高田さんの発言だけは、認められていないようで
高田の解説ははっきり言って谷川と同レベル
魔娑斗やKIDばかり贔屓した解説をしてる谷川を貶して
高田はあれでいいってのは全く客観性に欠けるよ
解説はTKや中井、試合のないベテラン選手（今回のDYNAMITEの宇野やK-1WGPの魔娑斗のような）にやってもらいたい
解説なのに素人がやってどうするよ
posted by A | 2008-01-10 14:50
高田さんの発言だけは、認められていないようで
試合前や試合中の言動は偏らない方がいいでしょうが、勝った者を祝福するのは別に構わないでしょう。
他の人も書いてるように、HEROS王者vsPRIDE王者の意味合いもあったわけですし。
純粋に白か黒かを検証するのではなく、余計なものが混じって盛り上がってしまってるのには自分もウンザリです。
posted by R | 2008-01-10 21:19
高田さんの発言だけは、認められていないようで
PRIDE「GP」王者な
PRIDE王者はダンヘンだろ
秋山もあのトーナメントはヌルヌルパワーで勝った可能性大だし
posted by | 2008-01-10 22:11
高田さんの発言だけは、認められていないようで
おもろいし、ええやん。 高田も前田も。
posted by | 2008-02-25 22:25
