2008年05月14日
旗揚げから２ヶ月で３回の大会を重ねたＤＲＥＡＭですが、かなり面白くなってきたな、と思います。１，２回の時は、正直いまひとつだなと感じましたが、今回はかなりハイレベルな大会となり、この先のカードも期待できるようになってきてますね。
主催者のやり方には多少疑問を感じるところもありますが、選手たちが試合内容を充実させることで、ファンの期待にこたえてくれています。
ミラーなんかはかなり強いとは思いましたが、柴田選手との実力差が見えすぎた感じです。須藤さんも、柴田選手の対応のまずさを指摘していましたが、グラウンドの打撃だけであそこまで一方的になるのは、よほど差がある場合じゃないと見れないですね。
ブギョン選手については、高坂さんとかが石田選手との試合について「十字は同じやり方しかないからかからない」と言っていましたが、今回もそうだったんですかね。今回は面白かったですが（というか前回のはまだ見れてないけど）、やはりもう少し準備期間を設けるべきでしょう。そうすれば、十字でもいろいろバリエーションが増えて、さらにいい試合を見せられるはずです。
戦極のほうはやはり選手層が薄いということもあり、今回は知らない外国人選手が多いですね。もっとも知名度のある近藤・ランデルマンなんかは、長いことぱっとしない成績・内容が続いてるわけですけど。
ＰＲＩＤＥは自前の選手が少ないということでよく批判されましたが、こういう選手たちが戦極で名を上げてくれれば、団体の特色が出て面白くなる。今回の大会しだいで、戦極の方向性も見えてくるかもしれない。
日本人のかませみたいな選手たちではあってほしくないですね。
posted by 秦 ｜
00:38
|
総合格闘技 |
コメント(10) |
トラックバック(1)
2008年05月04日
昨日の修斗は、ＰＰＶで見させていただきました。ホントは会場まで見に行きたかったんですけどね。
もっとも印象に残ったのは、やはりルミナＶＳ田村の一戦。ルミナ選手は、「自分の全てを出し切りたい」と言っていた、その心意気を見せてもらったと思います。田村選手も前回タイトルマッチではグダグダでしたが、今回は良かったですね。ルミナ選手相手と言うことで、気持ちのありようが違った面もあるでしょう。やはり勝ち負けだけではない、特別なモチベーションがあったのではないかと。
一方メインのタイトルマッチ、中蔵ＶＳ天突ですが、中蔵選手らしいアウトボクシングの判定。それはそれで見ごたえはありましたが、メインイベント、タイトルマッチということを考えると、やはり物足りない。
３月の大会での田村ＶＳ門脇、上田ＶＳ岡嵜の両タイトルマッチも、展開は違うけど似たような印象を受けました。タイトルマッチになるほど、選手が手堅くなってしまう傾向がある気がします。
それが修斗らしさだと言えるかもしれませんが、それで済ませていいのだろうか。１月のＢＪ ＶＳ 田澤では、田澤選手が３Ｒポイントで完全にリードしているにもかかわらず、セコンドからは「一本狙いにいけよ!」「のっかってるだけじゃだめだろ!」と厳しい檄が飛び、その後見事一本を取りました。
全ての選手がそうでなければならないということはないですが、やはり私はそういう選手が好きですね。
競技というだけでなく興行としての面を持つ以上、やはり選手には大きな試合に対する責任感を持ってもらいたい。
前にも似たようなこと書いたので、繰り返しになりますけど。
posted by 秦 ｜
23:02
|
総合格闘技 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2008年04月18日
私はボクシングはそんなに見ないのだが、総合やＫ－１では、地上波でも主だった試合は大体流すのに対し、メインの試合しか流さないボクシングの放送というのは、奇異にも思える。もっともボクシングの方が古いわけだから、逆の言い方が正しいのだろうが。
総合ではメインだけではなく全てのカードで客を呼ぶわけだが、ボクシングでは会場に見に行く人たちも、やはりメインの試合だけが目当てという人が多いのだろう。
こういった違いを考えると、会場やＴＶで見ている人たちも、ボクシングのファンというのは少ないのではないか。ボクシングの世界チャンピオンというものは、世間一般に認められる肩書きであり、そういった付加価値があってこそのものであり、試合そのものを楽しむ人というのは、少ないのかもしれない。放送時間を大量に世界戦のあおりのために使い、それ以外の試合は一切無視されるあたりが、その象徴だろう。
世界戦で初めて客も集まり、ＴＶでも流されるボクシングと比べれば、総合やＫ－１のファンというのは、かなり多いのではないかと思える。格闘技の人気はバブル的なものだったとはよく言われるが、膨らんだその中にきちんとした実があり、その部分で、本当のファンというものも獲得してきたのである。
ボクシング世界王者のような権威がない以上、煽りＶなどで試合の意義を強調するのが総合におけるやり方だが、そういった部分はやはり大切なことだろう。それはあくまで実の部分をより伝えるための手段であるからだ。
格闘技ブームと亀田ブームとでは、実の部分で大きな違いがあった。ショーアップ的なものはプロスポーツにおいて当たり前のことであり、それが全てバブル的なものとはならない。大切なのは実の部分を忘れないことである。ＰＲＩＤＥ時代はその部分を忘れられることなく、それを忘れたまま暴走したのが亀田ブームなのである。
posted by 秦 ｜
23:35
|
総合格闘技 |
コメント(21) |
トラックバック(0)
2008年04月14日
ＭＡＸと横浜大会のＫ－１ウィークも終了。というわけでいくつか。
今回最注目だったのはやはりティシェイラだったのですが、さすがにすぐには上手くいかないですね。私的にはＫＯ勝利ということで、及第点ではありました。ＭＡＸでは、キックボクサーでさえ技術を変える必要があるそうだし。まして空手からの転向ですからね。
注目度が高いとはいえ、いきなりセミを任せたりするのは、無理があったのでは。総合と同じように、転向したばかりの選手を過剰に煽りすぎです。
しかしそう考えると、当時の王者を倒したフグやフィリオはいかに凄かったか、ということですね。
武蔵選手は、日本人ではダントツ、しかし世界レベルではなかなか、という中途半端な状態が長く続きすぎていたのが、良くなかったのかもしれません。藤本選手に負けたことや、澤屋敷選手の登場で、ファンの視点とかも含めて、変わってきた気がします。やはり世界相手だけではなく、日本人間での競争意識、下からの突き上げみたいなものが必要なのでしょう。
試合後のコメントも、世間の評価に対する反発みたいなものが、出てますし。
ハントは好きな選手だけに残念。体格でアドバンテージを取れない相手に、弱い気がする。シュルトはワンマッチなら、強さを楽しめる。
気になったところでは、３０－３０のドローとか多かった。見直してみたら両大会で３つですね。マストとは言わないけど、出来るだけポイントはつけるべきだと思う。攻めがない場合はドローでもいいけど、そうでなければ、出来るだけ少なくしてもらいたい。延長とかも嫌いだし。
posted by 秦 ｜
22:38
|
Ｋ－１ |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2008年04月08日
「勝って褒められるより、負けて騒がれるようになれ」
これは、かの双葉山の７０連勝を止めた安藝ノ海が、師匠から言われた言葉だそうだが、柔道のオリンピック選考のニュースを見ると、この言葉を思い出す。
男子６０キロ級では、代表に決定した平岡選手より、野村選手が落選したことの方がニュースになる。井上や谷も、負けた場合でも話題になる。こういうところで、彼らが他の金メダリストと比べても、いかに別格であるかがわかる。
思えば、野村選手がアトランタ金メダルを取ったときも、銀の田村の方がニュースになっていた。金で褒められる野村より、銀で騒がれる田村。当時では、それほどの差があったのだと思ってしまう。
posted by 秦 ｜
21:36
|
その他 |
コメント(1) |
トラックバック(0)
2008年04月05日
ＤＲＥＡＭでは青木ＶＳカルバンの再戦と、宇野選手のシードが決定したわけですが、どうにもスッキリしないですね。青木ＶＳカルバンの裁定は、なんだか意味が分からないし。反則かどうかハッキリしないなら、普通ノーコンテストで、カルバンが残ることになるはずなんだけど。
三崎ＶＳ秋山がノーコンテストになったのだから、それに準じるべきでしょう。
宇野選手に関しては、大体予想できていたことではあるので、今更という感じです。悲しきアイアンマンさんのブログでは、和術慧舟會との大人の事情とのことですが。
いろいろ言われるのはしょうがないことなので、この際宇野選手としては、「ゴチャゴチャ言ってる奴は試合で黙らせる」とか、このゴタゴタを逆に活かすぐらいの事を、言ってもらいたいものです。まあ、宇野選手のキャラクターじゃないかもしれませんけど。
ＧＯＮＫＡＫＵのインタビューでは、試合について聞かれると「僕が決める事じゃない、主催者が決める事｣ばっかり言ってるし。そりゃそうですけど、いい子ちゃん過ぎてつまらないですね。今回は相手のほうから噛み付いてきてるんだから、そういう相手には噛み返すぐらいのアクは、ほしいところです。
結局こういうゴタゴタになるのも、「ＧＰありき」みたいな姿勢のせいでしょう。ＧＰというのは、イベントの体力を消費して行うものだと思っている。まずワンマッチの興行を重ねて、興行としての形をしっかり作るべきだった。その体力がついていないのに、最初からやろうとしたことが間違いだったということ。
桜庭選手とかもそうですが、どういう選手が出るかもハッキリしないのにＧＰを決定するというのは、ちょっとお粗末だったのでは。
Ｋ－１でも、シュルトに勝てそうな選手がいない、新しい選手が少ないという、体力のない状態でＧＰをやるから、つまらなくなってしまう。
posted by 秦 ｜
17:10
|
ＤＲＥＡＭ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年04月01日
格闘家も、人気選手になってくると試合だけではなく、マイクや入場などについても、、いろいろ注目されることになります。そうやって選手に注目が集まること自体はいいのですが、そこに必要以上に拘る意見が多くなるのは、どうかなと思ってしまいます。
一番強く思ったのは、三崎選手がＧＰで優勝したときですかね。フィリオには敗れたとはいえ、バローニ、ヘンダーソン、カーンという強豪たちに勝ってきたというのに、試合後のマイクにばかり拘った意見が、多く見られたりしましたから。そういうのは、格闘技ファンが嫌う、いわゆる谷川路線や、亀田家と同じではないかと思ってしまいます。
そういう方面が上手い選手というのはいるし、それはそれでいいのですが、それを必須であるかのように求めていては、格闘技という根本が崩れてしまいます。プロ選手ではあっても、芸人ではないのですから。
三崎選手の場合、マイクについてはよく言われるし、私もそうは思いますけどね。ただ、それはそれでその選手の個性だと思って、割り切るぐらいであるべきでしょう。下手だと思って文句を言うのではなく、苦笑しながら、そういうデコボコ感を楽しんでいればいいんです。
私が選手に求めたいものがあるとすれば、「有言実行」といった姿勢でしょうか。ＭＡＸの日本トーナメントでは、選手のコメントの弱さに記者が困ったそうですが、自分がリングで見せたいものは、ハッキリ口にしてもらいたいとは思います。多少大口になるぐらいであってもかまわないし、それが実現できなければ、甘んじて批判を受ける。それぐらいの覚悟は見せてもらいたい。
三崎選手も、そういった点では本当に凄いものを見せてくれましたし。
私が選手に求めるパフォーマンス的なものは、そんなとこですかね。
posted by 秦 ｜
22:29
|
その他 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2008年03月27日
やっぱり生で見る場合、会場によって結構違いがあるものです。大規模、小規模というのもありますが、それだけでもないんですよね。
私が今まで格闘技を見に行った会場だと、さいたまＳＡ、東京ドーム、横浜アリーナ、有明コロシアム、日本武道館、両国国技館、代々木第一、代々木第二、後楽園ホールですか。それぞれに特色みたいなものがありました。
戦極の第二回大会である有明コロシアムは、何度か武士道を見に行きましたが、見やすくていい会場です。さいたまＳＡのＳ席とかより、有明のＡ席の方が断然見やすいですし。寝技になっても、あまりスクリーンを見ずに済むところがいいですね。
大規模会場ならではの空気というのもいいものですが、やはりＡ席の見にくさはきつい。Ｓ席以上は高いし。
戦極というネーミングからは、私の貧困なイメージ力から浮かんでくるのは、やはり日本武道館。もう一回見に行きたい会場なので、ぜひ開催してもらいたい。
ＪＣＢホールも、早いところ見に行きたいものです。
両国に相撲を見に行ったときは、おばさんが勝手に私の席に座っていて、戸惑ってしまった。空いてるからといって、指定席に座るな。
posted by 秦 ｜
22:25
|
その他 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2008年03月21日
前回のエントリーに対して、さまざまな意見をいただきました。それぞれの意見に対して、私なりの意見というものがありますが、一番言いたいことを書きたいと思います。
ＸＸさんが言っていたことだが、格闘競技の理念とは、ポイントを稼ぐことではなく、一本・ＫＯで勝つことである、ということだ。
最近柔道で、効果のポイントを廃止するというルール改定が行われた。理由は、ポイント狙いの攻防を改めるためだという。柔道の理念とは、投げ技で一本を取ることだからだ。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/fight/other/headlines/etc/20080306-00000195-jij-spo.html
興行論だけではなく、競技性、技術の向上といった点においても、ポイント稼ぎの戦法を認めるべきではないのではないだろうか。
一本を狙いにいくことこそ、判定でも勝つための闘い方。そういうルールを常に考えるべきである。
posted by 秦 ｜
23:37
|
総合格闘技 |
コメント(17) |
トラックバック(0)
