2008年03月06日
画龍点睛を欠く
【画龍点睛】〔リュウをかいて最後にひとみを書き加えたら、天にのぼったという故事に基づく〕それが無いと、完成したことにはならない、大事な最後の仕上げ。「――を欠く」 （『新明解国語辞典 第五版』三省堂） 去る2月10日（去りすぎですが）マンチェスター・ダービーが行われました。 この試合はミュンヘンの悲劇50周年を記念した、追悼試合でもありました。 ミュンヘンの悲劇については多く語られているので、みなさんご存知でしょう。 おごそかなセレモニーの後に行われたこの試合。 ユナイテッドの選手たちにはいつもと大きく違う点がありました。 おわかりですね、ユニフォームです。 ユナイテッドのメンバーは先達に敬意を表して、50年前のユニフォームで試合を行ったのです。 当然背番号も当時の習い。スタメンは1番から11番で揃えられました。 これは実におもしろい試みで、彼らの背番号に対するこだわりをうかがおうと思ったのですが…。 ちなみにイングランドの伝統的な４－４－２における背番号はこうです。 10 ９ 11 ８ ４ ７ ３ ６ ５ ２ １ 中盤は８番が攻撃的、４番が守備的というのが一般的です。 これに対し、ユナイテッドのメンツはこのようなものでした。なおカッコ内の数字はリーグに登録された本来の背番号です。変更がない場合は省略します。 テベス９(32) ロナウド７ ギグス11 アンデルソン８ スコールズ10(18) ナニ６(17) エブラ３ ビディッチ４(15) ファーディナンド５ ブラウン２(６) ファンデルサール１ ＲＢのブラウンをのぞき、レギュラーナンバーの選手には変更が加えられませんでした。 まあ、当然といえば当然なのですが…。 ブラウンを６から２に変更したのは、やはりＲＢにそぐわないと判断したのでしょう。 にもかかわらず、やはりイビツな印象はぬぐえませんねえ…。 他はまだいいとしても、黙許できないのがナニの６番。 右サイドに６が張り出すってのはちょっとねえ。 だいたい６がサイドなんて例は、ブラジルのＬＢくらいではないでしょうか？ もっとも、こうなったのも無理もないことなのかもしれません。 ギグスの11番とアンデルソンの８番は適正だし、ロナウドの７番は代えづらい。 エースナンバーを軽々しく変更するわけにゃいかんでしょう。 となるとテベスの９はほぼ決定。９番はＦＷ以外ありえない。 ここで困るのは10番の候補なのです。 事実上候補はナニとスコールズしかおりません。ＤＦなんざ論外ですからね。 新入りでレギュラーでもないナニに10番やるわけにはいかなかったんでしょう。 そう、ナニはレギュラーではないんです。 それでは普段出ているのは誰でしょう？ お気づきですね、ルーニーです。彼はこの試合出場停止でした。 そしてルーニーこそが、そもそもの背番号10なのです。 仮に彼がＦＷに入ると、ロナウドは右にまわることになります。 スコールズも無理に10番をつける必要もない。 そうすると… ルーニー10 テベス９(32) ギグス11 アンデルソン８ スコールズ４(18) ロナウド７ エブラ３ ビディッチ６(15) ファーディナンド５ ブラウン２(６) ファンデルサール１ おお、これは見事におさまりましたね！ おそらく当初の予定ではこうだったに違いない！ え？勝手に変わったヤツがいる？ いや、それは、そのお、まあ都合といいますか…。 …で、この試合の結果ですが。 みなさんご存知の通り、ユナイテッドがシティに１－２で敗れました。 やはり最後の１ピースが足りなかったのが…てのは考えすぎかな？
posted by shousetsu ｜03:58 |
何番？ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
