http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/ ja 40 広島サポーターのせと☆ひできが、サッカーを語ります 　報道によると、日本サッカー協会の犬飼会長は一昨日、ナビスコカップを23歳以下の大会とすることをＪリーグに提案している事を明かした、とのことです。「北京五輪ではＪリーグのレギュラーが少なくて勝てなかった。実戦の場を増やすためにナビスコ杯をU-23とし、オーバーエイジ枠を3人と考えている。スポンサーと非公式に話したが前向きだ」とのことで、「Ｊリーグの秋春制移行」の検討に続く「Ｊ改革」案の第2弾だ、とのことです。 　プロ野球の2軍に倣った形でサテライトリーグを行っているＪリーグですが、「若手育成」と言うお題目の通りにはいかずに形骸化している、と言うのは誰もが思っていること。タイトルにも昇格にも降格にも関係のないリーグ戦と言うことで、単なる練習試合以上の意味はない、と言って良いでしょう。真剣勝負の経験量が選手の成長を決める、と言っても良いことを考えれば、現状に何らかの手を打たなければならないのは確かです。もともとナビスコ杯は代表選手がいない時にやっている大会で、控えだった選手が成長する機会にもなっています。従ってそれを制度化することによって若手の出場機会をより増やす方向にする、と言うのは悪い考えではなりません。 　しかし、だからと言ってナビスコ杯をいきなりU-23の大会にする、と言うのはいささか強引過ぎるのではないでしょうか。なぜならクラブによっては、U-23だけでは（オーバーエイジを認めるにしても）人数が揃わない、と言う事は十分にあり得るからです。例えば今年の東京Ｖはシーズン開幕当初の保有選手は34人でしたが、その中で23歳以下の選手は7人だけ。オーバーエイジを入れても11人揃えることはできません。京都はもっと苦しくて30人中U-23は5人しかいないわけで、これではナビスコ杯に参加することすら不可能だ、と言って良いでしょう。ついでに広島ですが、開幕時の保有選手28人のうち23歳以下は16人なので、今年なら十分にチームを組むことができます。でもこのU-23には「ユース黄金世代」である86年生まれが多いので、再来年には大きく減ってしまう可能性があります。仮にナビスコ杯がU-23の大会となるならば、そのへんも考えて今後のチーム作りをしなければならない、と言うことになってしまいます。 　そもそも「秋春制問題」にしても「天皇杯のベストメンバー問題」にしても、良く考えずに思いつきで発言しているように見える犬飼会長ですが、このナビスコ杯の問題についても似たような事が言える、と思います。そもそもの話の前提である「北京五輪ではＪリーグのレギュラーが少なくて勝てなかった」と言うことだって認識違いもいいところ。五輪代表の18人のうちクラブでレギュラーではなかったのは山本海（清水）と豊田（山形）ぐらいのもので、他は各クラブの主力級の選手ばかりでした。だいたい五輪は予選段階からＪリーグクラブの迷惑も顧みずにチームを作り本大会に参加したと言うのに、その反省もなく逆にＪリーグのせいにする姿勢には到底納得できません。また、この提案は明らかに「天皇杯にもベストメンバーを出すべきだ」と言う考え方と矛盾しています。24歳以上の選手だけでなく代表組（場合によってはU-23代表のこともある）が不在で戦う試合は、「ベストメンバー」からは程遠いことになることは明白。天皇杯はベストメンバーで戦うべし、ナビスコ杯はメンバー落ちで戦うべし、と言うことで本当に良いのでしょうか？ 　では、若手育成のためにはどうすれば良いか。たぶん一番簡単なのはどの大会からも「ベストメンバー規定」を無くすことだと思います。クラブにとって公式戦で負けて良い試合なんてないわけで、それでもメンバーを落とすと言うのには必ず正当な理由があるものです。今回の天皇杯でも大分がメンバーを入れ替えたのは、ナビスコ杯決勝の疲れがあったから。ハードな日程で選手が怪我をすれば損をするのはその選手とクラブなのですから、そうならないようにメンバーを休ませたからと言って外部がどうこう言うのは大きなお世話というものです。逆にこのような「ターンオーバー」により出場機会が少なかった選手が貴重な経験をできたわけで、それこそ「若手育成」にも繋がることなのです。年間34試合のＪ１リーグ戦に加えてナビスコ杯、天皇杯とあり、更に代表やＡＣＬもあるわけでそれらに優先順位を付けるは仕方のないこと。その中でどこを優先するかはクラブに任せるべきであって、協会がとやかく言う必要は無いのです。 　どうしてもナビスコ杯を「改革」したいのであれば、いっそのこと現状を追認して「非ベストメンバー規定」を作ってはどうでしょう？すなわち、ナビスコ杯の試合ではレギュラー選手の人数を制限するか、あるいは「レギュラーでない選手」の起用を義務づけるのです。どうせ代表選手はナビスコ杯には出場できないのです。このような規定を設けるならば、逆に代表選出による有利・不利を避けることもできると言うわけです。 　日本サッカー協会は天皇杯にも「ベストメンバー規定」を設ける方針だとのことですが、下らないことはいい加減にして欲しい。サポーターが見たいのは疲れてへとへとになった選手たちの試合ではなく、やる気のある元気な選手による魅力的なサッカーなのですから。 　 Tue, 18 Nov 2008 22:29:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/71 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/71 ナビスコカップ 少し前（だいぶ前？）に「成分分析」というのが流行りました。適当なキーワードを入れると、「○○のxx%は△△で出来ています」と出るヤツです。これで「サンフレッチェ」を調べてみると、次のようになります。 サンフレッチェの96%はカルシウムで出来ています サンフレッチェの4%は歌で出来ています 何のこっちゃ、なので、少々真面目にやってみることにします。以下は、トップチームに在籍する選手31人の「成分分析」の結果です。 サンフレッチェの48%はユース出身で出来ています。 サンフレッチェの26%は高卒ルーキーで出来ています。 サンフレッチェの13%はジェフ市原・千葉出身者で出来ています。 サンフレッチェの13%はその他で出来ています。 内訳は次の通り。 【ユース出身】（15人） ＧＫ：佐藤昭 ＤＦ：槙野、森脇 ＭＦ：森崎浩、森崎和、柏木、高萩、桑田、横竹、遊佐、高柳、内田、篠原、岡本 ＦＷ：平繁 【高卒ルーキー】（8人） ＧＫ：下田 ＤＦ：橋内 ＭＦ：青山、李、服部 ＦＷ：清水、丸谷、久保 【ジェフ市原・千葉出身】（4人） ＤＦ：ストヤノフ、結城 ＭＦ：楽山 ＦＷ：佐藤寿 【その他】（4人） ＧＫ：木寺、中林 ＤＦ：盛田 ＦＷ：ユキッチ 「高卒ルーキー」と言うのは今新人だ、ということではなくて、高校を卒業後サンフレッチェでプロのキャリアをスタートさせた、という意味です。 この中でユース出身の3人は愛媛へのレンタル移籍の経験があり、久保は横浜FMと横浜FCからの出戻りです。なので「生え抜き」というのとはちょっと違うのですが、しかし広島でプロ生活をスタートさせた選手がこれだけ多いチーム、というのは少々（いや、かなり）特異なのではないでしょうか？ 昨年、「良いサッカーをしている（しようとしている）」と言われながら降格してしまったサンフレッチェ。しかし今年はピッチ上の全員が有機的に動くサッカーでＪ２を席巻し、天皇杯ではＪ１相手にも（ある程度）通用することを示しました。昨年降格したのは「仲良しクラブ」ならではの甘さがあったからだ、と一部で言われていましたが、今年はその傾向が良い方向に働いたからだ、と言えるかも知れません。 Mon, 17 Nov 2008 16:52:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/70 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/70 Ｊリーグ 天皇杯5回戦のサンフレッチェとフロンターレの試合は、サンフレッチェが青山と森崎浩のゴールで競り勝ってベスト8に進出しました。 今年のＪ２リーグの優勝を決めたサンフレッチェにとって、残された目標は天皇杯だけ。昨年目前で逃したタイトルを奪う、と言う意味でも、また来季のＪ１での戦いを占う、と言う意味でも重要なゲームでした。特に久々にＪ１との対戦となった天皇杯の4回戦は、ヴェルディが不調だった上に前半のうちにディエゴが退場したと言うことで、あまり来年に向けての参考にはならない、と言う感じ。今回はまだＪ１での優勝の可能性を残すフロンターレ相手と言うことで、サンフレッチェのサポーターならずとも興味深い試合だった、といえるのではないでしょうか。 そしてその感想ですが、端的に言ってサンフレッチェのサッカーはＪ１相手でも通用した、と言って良いと思います。少なくとも狭いところでのパス回しは相手の速いプレッシャーに負けずにできていたし、2列目、3列目からの飛び出しでゴールに迫ると言う狙いもしっかりとできていました。そして昨年弱点を露呈した守備の問題も、切り替えの速さと粘り強さで相手の強力な攻撃力を抑え込んでいました。相手ゴール前での力強さにやや欠ける、と言う問題点はあったものの、そこは川崎のように攻撃的な選手を外国人に頼らないチームには共通の問題みたいなもの。そう言う意味ではサンフレッチェのサッカーは、非常に「日本らしい」ものだったと言えるかも知れません。 ＃もっとも、川崎に中村憲剛がいなかった、と言うのは相当割り引いて考える必要があるかも。前線の4人とＤＦラインを繋ぐ重要なポジションに今季出場が9試合だけの田坂を使わざるをえなかった、と言うところに、川崎の苦戦の原因があったような気がします。 Sat, 15 Nov 2008 15:47:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/69 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/69 天皇杯 楽勝ムードが一転、最後はやっと逃げ切った、と言う感じの試合。何が起きるか分からない、と言うサッカーの恐ろしさが凝縮された最後の10分間でした。試合全体としては日本代表の良さは十分に出ていたし、アウェイでの初戦での勝利という結果は最高だったのですが、本当に気の抜けない戦いです、Ｗ杯予選というやつは。 Sun, 7 Sep 2008 05:24:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/68 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/68 Ｗ杯予選 　一人一人がしっかりと走ったこと。自分の役割を果たしたこと。そして最後まで戦ったこと。なでしこジャパンのサッカーは本当に「日本らしい」ものだったし、だからこそノルウェーにも中国にも勝てたのだ、と思います。次も頑張れ！ Fri, 15 Aug 2008 23:52:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/67 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/67 北京五輪 3連敗、と言う結果も酷かったけど、内容的にも見るべきところの無い「代表」でした。何をしたかったんでしょうね、反町さん。 Wed, 13 Aug 2008 19:51:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/66 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/66 北京五輪 西川選手がわざと警告をもらってイエローカード累積をチャラにした、と言う問題。私の個人的な意見としては、Ｊリーグと代表を取り巻く構造的な問題が根本だ、と思うのです。 Ｊリーグのクラブにとって選手が代表に呼ばれると言うことは、名誉な一方で迷惑でもあるわけです。特に代表に呼ばれてリーグ戦に出れない、と言うのは、下手すると死活問題でもあります。もちろん、どのクラブだって代表のために協力しなくては、と思ってはいるでしょう。でも現実に代表選手がリーグ戦に出れなかったら戦力的なダウンは必至。その上人気選手が出れないことになったなら、観客動員にも影響するかも知れません。だから「どうせ出場停止になるなら代表招集の間に」と考えるのは、当然のことだと思います。 もちろん、選手がそのためにわざとイエローカードを受ける、と言うのは慎むべきです。なぜならこれは、「八百長」1歩手前、とも言えるからです。それを実際に実行しただけでなく、ブログで公表までしてしまった西川選手が処分されるのは、まあ止むを得ない、と思います。でも、それを選手の責任として押し付けてしまうのはどうか、と思うのです。だってそれは、代表とクラブのややこしい関係のある側面が明らかになっただけだから。 では、どうすれば良いかと言うと簡単で、代表に招集されて試合に出場できない選手がいたら、その試合を出場停止の試合に振り替えることができる、とＪリーグが決めればいいんだと思います。それなら選手もクラブも困らないし、代表だって困らない（どころか、喜ぶかも知れない）。八方丸く収まる、良いアイディアだと思いますがいかが？ Thu, 24 Jul 2008 00:23:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/65 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/65 Ｊリーグ 最近、EURO2008を見てるから目が肥えてしまったのかも知れませんが、それにしてもどちらもミスが多すぎるんじゃないの？と言う試合でした。テレビがいくら煽ってもどちらも「絶対に負けられない」なんて思ってないわけで、それが出てしまったのか。決勝ゴールがバーレーンの守備のミスからだった、と言うのがまさにこの試合を象徴していた、と思います。最終予選に向けて、あるいはＷ杯本大会に向けてこれで大丈夫か、と言うと全然大丈夫ではないと思いますが、そこはこれからの個人のレベルアップとチーム作りを頑張ってもらうしかありません。 Sun, 22 Jun 2008 21:29:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/64 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/64 日本代表 広島の福岡戦でのの終了間際の失点は、悲劇と言うよりは「教訓」とも言うべきもの。そしてＣ大阪×甲府はむしろ喜劇的な色彩の方が強かった感じがしますが、チェコ×トルコの結末は、まさに「悲劇」としか言いようのないものでした。 直接の「悲劇」の主人公は、言うまでもなくチェフでしょう。あれほどの名手が、まさかあんなところであんなミスをするなんて... それも、落としたボールがあんなところに落ちるなんて... そして誰もがＰＫ戦か、と思った瞬間の、ニハトのゴール。ロスタイムのレッドカードも、チェコの悲劇を救うほどのものにはなりませんでした。 しかしそこに至るまでの流れは、「必然」と言っても仕方のないものでしょう。2点のリードを奪われて、リスクをかけて攻め込んで来たトルコに対して、チェコはどんどん受け身になって行ってしまいました。あそこまで下がらずに、もう少し前で戦えていれば... もっとＤＦラインの裏にボールを送って、押し返す時間を長くできていれば... 途中までの戦いが素晴らしかっただけに、本当にもったいない敗戦でした。 ＃とは言え、世代交代の途中と考えれば、敗退も仕方がないかなぁ... Mon, 16 Jun 2008 13:40:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/63 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/63 EURO2008 - ここで勝って最終予選進出、と行きたいところだったけど、アウェイだったことと猛烈な暑さを考えれば、引き分けは十分な結果、と言って良いでしょうね。 - いつもながらの遠藤選手のＰＫ。なんであんなに簡単に決めれるんでしょうね？オマーンの選手も似たようなボールを蹴ったのに楢崎に止められたのを見ると、ますます不思議な感じがします。 - 相手ＧＫのスーパーセーブ連発にも参りましたが、日本のシュートの打たないっぷりにも参りました。 Sun, 8 Jun 2008 00:07:00 +0900 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/62 http://www.plus-blog.sportsnavi.com/sanfreccediary/article/62 日本代表