2011年01月14日
昨日のシリア戦について思ったことは、いろいろな意味でアジアらしい試合だった、と言うこと。日本がボールを支配して相手が我慢する、と言う展開もそうですが、何と言ってもジャッジの怪しさには参りました。シリアのＰＫのシーンは守備のコンビネーションのミスが原因でしたが、Ｆ・アル・カティブのパスは完全なオフサイド。主審は今野のバックパスだと見たようですが、あんなシーンでバックパスを選択するプロのＤＦがいるわけがありません。逆に岡崎がＰＫをもらったシーンでも、ＤＦは岡崎とボールの間に身体を入れておりファウルには取らないのが普通でしょう。ミスジャッジで選手が興奮し、それを抑えるためにイエローを乱発すると言う感じで、審判にとっては悪夢のような試合だったのではないでしょうか？そんな中、シリアの選手が無駄なイエローを重ねて退場になってしまったのもまた「アジアらしい」と言えますが、逆に日本代表の選手たちがそんな荒れ模様の中でも冷静にプレーし続けたことが勝利に繋がったと言えます。どんな試合展開でもきっちりと結果を残すのが強いチームの条件だとすれば、日本代表はその条件に当てはまる戦いをしていた、と言えるのでは無いでしょうか？
なお途中交代でゴールマウスに立った西川ですが、緊張感は見えたものの落ち着いたプレーで勝利に貢献した、と思います。第2ＧＫは難しい局面で出ることになるのが普通ですが、そこでしっかりと結果を出したのは絶対に今後に繋がります。川島の退場については日本協会が正式に抗議をしたらしいので次節出場停止になるかどうか微妙ですが、少なくとも次は頭から出るつもりで良い準備をして欲しいと思います。
posted by sanfreccediary ｜16:22 |
アジアカップ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2011年01月10日
昨日のヨルダン戦ですが、日本は全体的に良く戦っていたと思います。少なくとも中盤から後ろは技術、戦術ともに圧倒的で、失点もコンビネーションの問題があったとは言え「不運」と言うべきもの。前線でボールがうまく繋がらなかったのは問題ですが、これは日本が言うよりは、ヨルダンが良く頑張ったと言う方が大きいでしょう。今回の代表はリーグ戦終了後1カ月ぶりにプレーする選手がいる一方で、直前まで天皇杯を戦っていた選手や欧州から合流したばかりの選手もいるなどコンディションはまちまち。その上全員が揃っての練習もカタール入りしてからで実戦練習もほとんど無しで臨んでいて、トップフォームで戦うのは最初から無理な話だったと言えます。Ｗ杯における強豪国のようにグループリーグで徐々に調子を上げて行けば、4回目の優勝も見えてくるのではないかと思います。
因みにこの試合が代表デビューとなった李ですが、途中までは連係の悪さが目に付きました。例えば後半13分の香川のパスと逆に走ったシーン。後半17 分の長友のクロスは李の頭の上を遥かに越え、25分の長友のクロスにも合わせることができず、27分の本田圭のクロスを頭に当てたシーンでもシュートまで行くことができませんでした。ただ、全体的な印象では45分間プレーするうちに徐々に合ってきた、と言う感じ。特にロスタイム4分のシーンではゴールまでもう一歩のところまで行ったわけで、次には決めてくれると言う期待感を持たせる終わり方でした。ＦＷは今回は3人しか選ばれていないことも考えると、チャンスはまだ何回か与えられるはず。それまでに心と身体を研ぎ澄ませて、次こそ決めて欲しいと思います。
posted by sanfreccediary ｜08:17 |
アジアカップ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2007年07月30日
昨日行われたアジアカップの決勝戦。攻撃的なサッカーでウズベキスタンと日本を下して4回目の優勝に王手をかけたサウジと、韓国とのスコアレスのゲームをＰＫ戦の末に制して初めての決勝に臨むイラク、と言うことで、サウジの攻めをイラクがどう守るか、と言う戦いになるか、と思われました。しかし試合の流れはむしろ逆で、終始主導権を握り続けたのはイラク。得点はＣＫからの1点のみでしたが、しかし流れとしては2点、3点取っていても不思議では無かった、と思います。鋭い読みに支えられたアグレッシブな守備と攻守の切り替えの速さ、そして個人技の高さ。戦禍の中から立ち上がってきた中東の伝統国のサッカーは、新王者にふさわしいものだった、と思います。
この大会が始まる前、優勝候補と言えばほとんど誰もが日本、韓国、オーストラリアにサウジアラビアとイランを挙げたでしょう。かくいう私もグループリーグを終えた時点で、きっとこの中から優勝国が出るだろう、と予想していました。しかし今から思えば、イラクの優勝は決してフロックでは無かったのです。
例えば「サッカーダイジェスト」の7月17日号によると、ガルフカップを視察したオシム監督はイラクを「ベストチーム」と絶賛した、と書いてます。「消耗度の激しいサッカーのため...灼熱地での長期戦には向かない」とは書いてあるものの、開幕前から注目されるチームの一つだったことが分かります。
また、忘れてはならないのはグループリーグでのオーストラリアとのゲームです。この試合、イラクは後半早々に追いつかれながらもアグレッシブな姿勢を失わず、終盤に2点を奪って素晴らしい勝利を収めました。私はこれを見て「さすがのオーストラリアもアジア相手には苦戦するものだな」と思っていたのですが、しかし後から考えればイラクの実力は本物だった、と言うわけ。いやまったく、自分の見る目の無さに呆れてしまいます。
4ヶ国共催と言う前代未聞の試みや高温多湿の気候などもあり、今回のアジアカップは正直言ってレベルの高さを感じない試合もありました。しかし最終的に優勝したのは良いサッカーをしたチームだった、と言うことは、アジア全体のサッカーのレベルアップと言う意味では非常に良いことだった、と思います。Ｗ杯予選では、韓国、イラン、サウジアラビア、オーストラリアと言うこれまでのライバルに加えてイラクも日本代表の前に立ちはだかって来ます。オシム・ジャパンは今後に向けて、進化の歩みを止めるわけにはいきません。
posted by sanfreccediary ｜22:03 |
アジアカップ |
コメント(5) |
トラックバック(0)
2007年07月29日
昨日の韓国戦ですが、10人の相手に負けたことで、選手と監督を非難する論調が目に付きます。「宿敵に負けた」と言うことで悔しい気持ちは分かるのですが、しかしこの試合に限っては、勝ち負けの結果はほとんど意味がない、と私は思っています。
そもそもＷ杯でもどんな大会でも、3位決定戦と言う試合自体が付け足しみたいなもの。（今回は次の大会のシード権、と言う「アメ」が与えられましたが...）ここまで厳しい戦いを5試合こなしてきて優勝を逃したばかりの両チームにとっては、3位か4位かと言う違いに、さほど大きな意味があるとは思えません。その上日本は運営側の不手際により長時間移動をせざるを得ず、前日練習も1時間だけ。「韓国対策」を練る余裕はありませんでした。オシム監督がメンバーをほとんど変えなかったのは、ここで新しいメンバーに代えるとチームとしてのクォリティを保てない、と判断したからではないか、と思います。
そしてそのオシム監督の賭けは、半ば以上は成功していたと思います。少なくともフレッシュだった序盤は日本らしいサッカーができていましたし、韓国に退場者が出た後は、あの手この手でゴールをこじ開けようとしていました。特に終盤は遠藤、中村俊らに疲労の色が濃く出ていたにも関わらず、鈴木や両サイドなどが何とか動いて打開しようと工夫していました。そしてその結果、ゴールになってもおかしくないような決定的シーンを何度も作っています。シュートが入らない原因は技術的なものやメンタルなものなどいくつかあるものですが、今回の日本のシュートが入らなかったのは、多分に運の要素が強かったような気がします。押し込みながら決め切れずＰＫ戦にまで持ち込まれてしまったと言うことは、日本の試合の進め方の拙さを意味すると言う見方もあるでしょう。しかしあれだけ疲れていたと言うこと、そしてそれにも関わらず最後まで足を止めずに戦った事を考えれば、非難すべきものではない、と思うのです。
結局4位に終わった日本ですが、今大会の成績をトータルで見れば2勝3分け1敗（ＰＫ戦は普通引き分けにカウントするので）で、1勝4分け1敗の韓国や2勝3分けのイラク（決勝の結果を含まず）と比べて悪いわけではありません。むしろ大事なのは内容で、ほとんど全ての試合で一方的にゲームを支配していたと言う事実は、決して低く評価すべきではないでしょう。もちろん色々課題はあるのですが、しかしそれは今後少しずつ修正して行けば良いこと。オシム監督が良いチームを作りつつあることを確認できたことが、今大会の最大の成果ではないか、と私は思います。
posted by sanfreccediary ｜22:45 |
アジアカップ |
コメント(15) |
トラックバック(1)
2007年07月29日
しかしそれにしても、あのシュートが決まらないとは... 今日の日本には運もないかも...
posted by sanfreccediary ｜00:06 |
アジアカップ |
コメント(107) |
トラックバック(0)
2007年07月28日
韓国の選手が退場になったプレーは、確かに微妙だったかも知れません。しかし韓国が前半からガツガツ当たりに来ていたのは確かだし、まあ妥当なジャッジだったと思います。
それで決定的に流れをつかんで攻めに攻めた日本でしたが、しかしなかなか崩せない。いや崩してはいるんだけど、ここぞと言うところで韓国の守備を崩せません。両者苦しい戦いですが、しかしここは粘り強くやるしかない。頑張れ！
posted by sanfreccediary ｜23:26 |
アジアカップ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2007年07月28日
立ち上がりはパスが良くつながり攻め込んだ日本でしたが、途中からは韓国ペース。日本はなかなか攻めが作れない時間帯が続きました。しかし韓国の攻めも今一つ迫力がなく、スコアレスでハーフタイムです。
それにしても日本は、これまでになくミスが多い感じ。この大会6試合目と言うことで、体力的にはともかく精神的に疲れている、と言うのが選手達の本音なのではないでしょうか。ここでどこまで頑張るか、が重要ではあるのですが、しかし無理をして怪我などしてもつまらないわけで、今後どのようにゲームをコントロールするのかが大事なのではないか、と言う気がします。
posted by sanfreccediary ｜22:21 |
アジアカップ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2007年07月27日
この試合の展開を見て、広島サポの私はサンフレッチェの敗戦パターンに似ているな、と思いました。パスを繋ぎ、相手陣内に攻め込むシーンが多いものの決め切れずに時間が過ぎ、セットプレーや相手の速い攻撃からあっさりと失点してしまう。「師弟関係」と言われるオシム監督とペトロヴィッチ監督ですが、目指しているサッカーが同じところにあるからこそ、負ける時も同じようなことになる、と言うことなのではないかと思います。
日本代表は4バック、サンフレッチェは3バックとシステムに違いはあるものの、ＤＦラインのコンセプトは「相手と数的同数になることを怖れるな」ということ。１人余らせて守ろうとするのではなく、その分の人数を中盤や前線に割いて攻撃に人数をかけて行こう、と言うサッカーをしようとしています。つまり点を取るためにリスクを冒すことが前提となっている戦術なので、それがちょっとしたことで点を取られてしまう、と言うことの原因でもあるのだと思います。
勝ち抜くことだけを考えるのであれば、厳しい日程や蒸し暑い気候を考慮に入れてラインを低くして守りを固めてカウンターに賭ける、と言う戦い方の方が現実的かもしれない。しかし、そう言うことをせずにこれまでやって来たサッカーを貫いたのは、ここでアジアのタイトルに執着するよりももっと大事なことがあるから、と監督が考えていたからに違いありません。日本代表もサンフレッチェも、監督が新たなサッカーを作り始めてから1年しか経っていないわけで、いずれも成長のプロセスの中にいます。そう言う時には成功体験が必要なのはもちろんですが、しかし失敗から学ぶことも重要です。悔しい敗戦となりましたが、しかしこの1敗は日本代表にとって、いずれ大きな意味を持つものになるのではないでしょうか。
posted by sanfreccediary ｜06:59 |
アジアカップ |
コメント(9) |
トラックバック(0)
2007年07月26日
日本は良く戦ったとは思うのですが、しかし負けは負け。この悔しさは、どこかで晴らしたい。
posted by sanfreccediary ｜00:13 |
アジアカップ |
コメント(32) |
トラックバック(1)
2007年07月25日
今大会は先制を許してもすぐに点を取り返している日本ですが、この試合もすぐに追いついて1-1で前半を折り返しました。
ここまでボール支配率は日本が圧倒。それも単に持たされている、と言う感じではなく、サウジは引いて守らざるをえないと言う感じに見えます。失点のシーンも事故みたいなもんで、これ以外は崩された場面はありません。
ただ、日本はやはりシュートが少ない。相手が引いて守っていると言うのもありますが、それにしてもシュートしきれずに攻撃が終わってしまうシーンが多いような気がします。相手の守備が堅いのは確かですが、しかし日本のパスワークをもってすればある程度まで間違いなく行けるはず。決めるのはシュートを打つ決断力と、そしてシュートの正確性。落ち着いて、そしてアグレッシブに頑張れ。
posted by sanfreccediary ｜23:03 |
アジアカップ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
