サンフレッチェ広島×専用スタジアム

2009年03月11日

傍聴して来ました

というわけで、生まれて初めて予算委員会を傍聴して来ました

場所は市役所の隣の市議会4階


部屋に入ってすぐそこにある受付で氏名・住所を書いたら静かに着席

人が多い時は入れないこともあるそうですが、今回はそんなことはありませんでした

---

さて、昨日今日と建設関係の予算委員会だったわけですが、跡地に関する発言をしたのは次の6人
1日目：森本議員（40分）、豊島議員（40分）、木山議員（50分）
2日目：若林議員（40分）、竹田議員（30分）、中本議員（40分）

順番にまとめてみます
※あくまでもメモなのでミスはあります。ご了承ください

森本議員は基本的に今までの経緯の確認

その答弁の中で、広島市は計画発表後の2月10日に商工会議所から申し出があり、そこで3点の要望が出されたそうです
・折り鶴ホールの位置変更
・劇場機能の早期具体化検討
・協議する場を

それに対して市は、次の2点について3月2日に合意
・折り鶴ホールの位置は柔軟に対応
・劇場機能の早期具体化検討

それが、こちらのニュースですね

球場跡地利用で反応分かれる（中国新聞　'09年3月10日）

広島市民球場（中区）の跡地利用計画の審議が９日、市議会予算特別委員会で始まった。議会内で異論の多い折り鶴の展示施設について市は、位置の変更を柔軟に検討する意向を表明したが、議員の反応は分かれた。
市は、商工会議所から先月(1)折り鶴施設は野外イベントの支障とならないよう、中心部から北側に位置を変更(2)劇場施設の早期実現―を求める申し入れがあったと説明した。今月２日には商議所と協議し、折り鶴施設の配置は住民や商店街の意見を聞いて柔軟に検討し、劇場機能も具体的な検討に入ることで合意したという。

しかし、実はこれが良く分からなかったりします

テレビなどの取材は主に森本議員の時に入っていたんですが、その後の木山議員の時にかなりツッコミがありました

この合意は商工会議所としたそうですが、本通りの理解も得られているとのこと
陳情が出されているじゃないかという指摘もされたんですが、去年の公聴会でも合意しているなど良く分からない回答・・・

森本議員と木山議員の話（加えて2日目の若林議員も同じことを指摘していました）は中振連との連携が取れていないということを浮き彫りにしたのではないでしょうか
（とはいえ、事実確認をしたいですけど）


その他では、竹田議員が商工会議所移転という前提条件の変更があったのだから再コンペすべきだったという指摘と、予算・費用対効果・経済効果が分からないということを確認していました

・・・しかし、市の職員が現球場はもとより新球場以上の経済効果は可能だと言った瞬間は唖然としましたが
根拠のない自信と言いますか何と言いますか

あ、ボストンガーデンの話はここでの発言です

突っ込む気力もありません



ここから余談

豊島議員は答弁の中で中央公園にサッカー専用スタジアムを要望
しかし、防災拠点として重要でイベントや一般に幅広く利用されているため市が否定

2日目に西飛行場について沖宗議員が答弁したところ、廃止するつもりはないという回答でした

終わり



このblogはALL FOR HIROSHIMAを応援しています！

• 共通ジャンル：
• その他のサッカー
• その他の野球

• タグ：
• 広島市民球場

posted by yuki ｜00:03 | 実地検分・取材 | コメント(3) | トラックバック(0)