2007年03月25日
気が付けば、『ドイツ組』がスタメンに８人・・・
中澤・俊輔・高原が復帰して、２００７年の代表はスタートしました。
試合の感想にはあまり触れませんが、守備はまずまず、攻撃はまだまだといったところでしょうか。
それにしてもスタメンの顔ぶれ・・・オシムの狙いがイマイチわかりません。攻撃にダイナミズムを与えるフリーランがあまりにも期待できない顔ぶれ・・・高原も随分下がってくるし、俊輔は持ちすぎ、遠藤は所在無く彷徨う場面が多かったように思います。縦に幅広く動いていたのは、駒野と阿部だけでした。『マスコミの幻想』壊そうとしたのかな？
畳み掛けるようにスピードをあげて攻撃する、現代表のよさがあまり見られませんでした。
それにしても、二つのゴールは共に見事なシュートでした。
それはともかくとして、今後はどういう感じになっていくのでしょうか？
ドイツ組を８人そろえたスタメンでしたが、途中から入ってきた選手は全て「オシム」が監督になってから選出された選手です。オシムは世代交代についてこう語っています。
「誰にも気づかれないように、大掛かりなことがないように、少しずつ・・・」
と語り、試合後には
「若い三人のプレーヤー（藤本・水野・家長）を投入してから、スピードがあがり、ワンタッチプレーが多くなり、エスプリが効いたプレーが随所に見られるようになってきた・・・」
と語っている。
穿った見方かもしれないが、二列目に配された遠藤・俊輔の二人に対するメッセージとも読める。
彼ら二人は縦に並んでこそ威力を発揮するはずなのに、オシムは敢えて？二人を二列目に配した。
上手くいかないことも織り込み済みだったのかもしれない。
サイドからのクロスに、飛び込む場面は少なく、裏のスペースに侵入することも皆無に近かった。彼らに変化を促したかったのかもしれないし、世代交代の布石かもしれないが、速いテンポに「緩」を持ち込もうとした俊輔が、全体のリズムを遅くしたのは事実だ。
いずれにしても、チャンスはまた与えられる。次の試合では俊輔の「知性」が問われることになる。
「集団としてプレーする。」ことを望むオシムにとっては、個人技も集団の為でなければなりません。
このチームの「幹」のなっている鈴木啓太、トゥーリオ、駒野、加地、川口、（阿部？巻？）に経験ある選手達が、どう融合していくのか？それとも融合はかなわず、若い選手にとって代わられるのか？
「日本には、若くて才能ある選手が少なくない。・・・」
こう語るオシム。
僕は、２０１０年にはベテランと呼ばれるであろう選手達の意地に期待をしつつ、若手と呼ばれる選手達の野心ある台頭に期待します。（欲張りなんです。）
切磋琢磨が日本の勝利に繋がると信じて！！
追伸 一度でいいから、オシムの頭の中をのぞいてみたいです。
posted by モーリー ｜19:22 |
コメント(13) |
トラックバック(2)
2007年03月13日
少し監督になって考えてみる事にします。
皆さんは、どのようにして『フォーメーション』を組み立てるでしょうか？
僕の場合はまず、好みの選手を選び、並べていきますが、これでは機能しないな・・・とか、選手の持ち味が生きないな・・・と、考えて「消去法」によって選手を選別します。
僕の好きな選手は、技術があり、違いを生み出せる選手ですから、必然的に後から加える選手は「組織」に忠実だったり、攻守に走れる選手だったりします。
そして削られる選手は、残った選手よりも「個」が弱い選手です。プレーエリアがかぶっている場合もありますが、その場合の基準も同じです。
この場合の「個」の優劣は、決定的な仕事への能力（期待度）の高低のことです。
その「個」が輝くために「組織」を回す選手も、走れる選手も必要だと考えます。「個」は「チーム」の為にあり、チームの組織の為にあるといえます。その「個」が自分の為にあるのならば、それは「私」であり、「個」ではありません。チームを勝利に導くプレーヤーこそが、「個」のある選手だといえるのかもしれません。
それはドイツでの惨敗から学んだはずです。
「個」の集合体こそが「組織」であり、「私」の集合体はドイツで目のあたりにした、あの日本代表なのだと思います。
小野伸二は
「前回、イナが羨ましかった。ゴールを決めてヒーローになりたい。」と、言った。
彼はボランチの選手である。しかも、ある世代では最も求心力のある選手だった。
中田英寿は最後まで本音を晒すことはなく、しかもチームによってスポイルされた・・・という話まであった。
またかつて圧倒的な存在を放ったが故に、「個」の衰えによってチームの求心力を失ったようにみえた。彼の発言は説得力を持たなかったのである。孤高であったが故に、彼に必要だったのは、チームを認めさせる圧倒的なパフォーマンスだったように思う。三浦アツや藤田俊哉、名波浩がいればまた違った展開も考えられたが・・・・
「個」を磨くことこそが、チームの勝利に結びつくならば、自分自身のプレーに執着することも、チームの為だと言えると思います。
個人が先か？組織が先か？という議論は、よく話されるテーマだと思いますが、僕の言ってることはどちらが先でしょうか？
僕は、この二つは対立関係にあるのではなく、補完関係にあると考えています。
僕の言うところの「組織」を回す選手、走れる選手というのは「個」が無いでしょうか？そういう選手も「個」があると言えるのではないでしょうか？判断力や知性、勇気や献身・・・これらは立派な「才能」です。
圧倒的な個人の能力の有無で、その「組織」の形態は変わります。
そしてここが「連動性」の分かれ目になるのだと思います。
「個」の集積と、全員の目的意識、その戦い方の共有こそが、「連動性」ではないか？
との結論（早計？）に至りました。
前回の僕は、理想のサッカーをイメージして書きすぎました。ただ、日本はそれを目指して欲しい・・・とも思っているのですが・・・・
伝統国と言われる国は、そのブレが少ないのだろうと思います。さらに言えば、サッカー観の共有を無意識にしている時点で、彼らは伝統国と呼ばれる資格を得ているのだと思います。
そして中村俊輔は、「ドイツで足りないモノは、それ（サッカー観の共有）だと感じた・・・」と言っています。
さらに、目的意識の共有もなく、戦い方の共有もなく、ベクトルがバラバラの我らが代表の「惨敗」は必然だったのかもしれません。
願わくば、彼らの後悔と涙が、未来の歓喜に繋がることを・・・・・
追伸 小野伸二と中田英寿・・・僕は彼らが大好きですから、あしからず・・・
posted by モーリー ｜18:58 |
コメント(13) |
トラックバック(1)
2007年03月09日
「勝てば官軍」僕はこの言葉が嫌いだ。
「日本サッカーなんて・・・」日本人のくせに、セリエではこうだ！！プレミアではこうだ！！と、文句を言うだけの人も嫌いだ。だから何だ！！
「勝利こそがスペクタクルだ！！。」という何処かのサポーターも嫌いだ。
３０過ぎたら、若手に鞍替えする、多くのＪの（特にマリノス）フロントが大嫌いだ！選手はキャバ嬢じゃないっ！！！
日本人は、人生の職業をよく「～道」と称する。そこから、世界に比類なき技術や文化を編み出してきた。日本は職人に敬意を表する国だ。
そんなサッカー選手がいる。
「木村和司」と「中村俊輔」
二人を評するなら、「サッカー小僧」これしかないっ！！
前者は「まだまだサッカー上手くなりたいです・・・」
という言葉を残してピッチを去った。
後者は「まだまだ成長できる。」
と思っている。
「スピードがない」「フィジカルが・・・」「闘争心が・・・」
彼の比類なきビジョンや、技術を横において、そう評価する声がまだ聞こえてくる。
彼には技術があるじゃないか！！
僕はその技術こそを見たいのだ！！
サーカスではない。サッカーを・・・
全員が持てる技術を発揮し、力の限り闘ってなお、そこに敗北があるのならば、「受け入れる」より、ないのではないか？
最近そう思う。
サッカーにおける純粋性は、木村和司が体現し、今は中村俊輔に受け継がれていると思う。
たくさんある職業の中から、「サッカー選手」を望み、選んだ選手達。
お金が欲しいのなら、金融マンにでもなればいい。
赤字だらけの野球チームの選手達の、年俸交渉の醜さを見よ！！
「君たちは何のために、誰の為に野球をしてきたのだ！！」
勝利だけではない、選手からほとばしる「サッカーへの、ボールへの愛情」が見たい。それが勝利を求める術ならば、僕らはそこにある失敗を許容し、こう言おうではないか！
「ボールへの愛情が足りない！！」と・・・
誰もが、テクニシャンになれるわけではない。だが、サッカーへの純粋さを堅持し、ボールを追う姿は美しいと、僕は思っている。
そして、その先にこそ「日本のスタイル」なるものもあるのではないかと・・・
金にまみれるスポーツ界への『アンチテーゼ』として・・・
次回は「連動性」を書きます。
posted by モーリー ｜21:29 |
コメント(34) |
トラックバック(0)
2007年03月04日
Ｊリーグが開幕したばかりなのに・・・
そう突っ込まれて当然の時期に、何故「連動性」なのか？
ある人（魂のブロガー）がここのブログで「連動性」を書き、ある人（苦悩するカリスマブロガー）が「リレー形式で書いてみるのも面白いかもしれませんね。」とコメントしていた。
それを見た僕は二人の了承を得ずに、しかも完全なフライング気味で独り善がりに「それ、面白そうですね。」と一人つぶやき勝手に始めてみることにしました。
言葉はまさに「感覚」表現するものだが（僕はそう思っている）、「連動性」我々はこの言葉をどのような「感覚」で使っているのだろうか？
その魂のブロガーは、「攻撃」と「守備」とで「連動性」を分けて考えているのですが、僕はその前提は、サッカーが近代化していくにつれて希薄にならざるを得ない。と思っています。
それと局面のコンビネーションをもって、「連動性」を説いているのですが、僕はこれも無理があると思います。
「攻撃」とは「ボールを奪った瞬間」からが攻撃であり、「守備」とは「ボールを失った瞬間」からが守備だと思います。
また「攻撃」の際に「守備」をマネージメントする選手も必ず必要です。その逆も可能ですが、「守備」の際には「コンパクト」が全盛であり、それを許さない戦術が全盛であると感じています。
そういう観点から、「連動性」を語るには「攻撃」と「守備」を分けて考えるのは難しい・・・と思います。
また「攻撃」がボールを奪った瞬間から始まるのだとすれば、局面のコンビネーションで語るのも難しいと思います。
それでは僕の考える「連動性」とは・・・・
それは人間の体のようなもの、歩けば腕を振る。腕は振ろうとするのではなく、勝手に動く。一箇所が動けば、全体が動く。これが僕の「連動性」です。
「連動性」のない攻撃や守備は、腕だけでやっている。とでも表現できると思います。
オシムはいみじくもこう言ってます。
「日本人は最後のパスだけが大事だと思っている。５本前のパスこそが大事かもしれないのに・・・」
これこそが、僕が局面におけるコンビネーションと「連動性」を分ける理由です。
もっと言えば、局面における個人のアイデアや、個人の技術を生かすために「連動性」が必要なのだ！！と言えるかもしれません。
突き詰めると「危険な場所」で「前を向くために」に「連動性」が必要だと思うのです。
後ろ向きでボールを受けても、前を向いてパスなりシュートなりが出来る選手がいるのならば、むやみに上がらずスペースを空けておくのも「連動性」かもしれません。むやみにマークを連れて、その選手のスペースを消すことは「連動性」ではないと言えます。
例えば「攻撃のスピードを上げる」という言葉がありますが、上記にある個人技に長けた選手にボールが入ると全員が「空けておいた」スペースに走り出す・・・というのも「連動性」のある攻撃と言えると思います。
この場合は「共通の認識」が無いと不可能な為、同じ画を描ける「共通の認識」こそが「連動性」の鍵かもしれません。
「緩急のあるチーム」は「連動性」のあるチームかもしれません。現在の日本代表のサッカーが忙しく見えるのは「連動性」の欠如かもしれません。あまりにも「走れ」というキーワードに囚われているが為に、走ることが目的になっている事は否めない感じがします。個人の判断もまた「連動性」には欠かすことの出来ない要素だと思います。
「おい！攻撃のことしか語ってないじゃないか！『連動性』は攻撃と守備を分けて考えられないと書いてあるじゃないか！」
という声が聞こえてきそうなので、「守備」についても・・・
僕が言いたいのは上記のような「攻撃」の場面でも、「守備」を考えている選手は居るという事が、言いたいのです。
ボールに関与していない場面、攻め残った選手やそのポジションの選手に対しては近づいておく必要があります。
説明するのが難しいので、バルセロナをテキストに考えてみたいと思います。
ロナウジーニョにボールが入る、ジオが後ろを駆け上がる。バルセロナの日常ともいえるシーンです。
この場合、敵の右ウイングが攻め残っているとします。するとプジョルがカウンターを許さないために、その右ウイングに近づきカウンターをケアします。その場合、マルケスとザンブロッタがプジョルが動いたスペースに対してずれます。数的優位が保たれれば問題はありません。また敵の残る人数が多ければ、必然的に前にスペースができますから、攻撃のチャンスです。
また右ウイングが戻りジオについた場合は、局面で二対二ですから中盤の選手がロナウジーニョからボールをフリーで受けられるポジションに移動します。
ロナウジーニョが奪われた場合は、その選手がファーストディフェンダーになります。またボールをポゼッションしている限りはカウンターを受けることはありませんから、ポジションを離れてもマークを捨ててでも、キープできるポジションに移動することは重要なことだと思います。
ここでも重要なのは「個人の判断」と言えそうです。
僕たちサッカーを見る側はボールに目を奪われがちですが、ボールの無いところでも、重要な駆け引きが行われています。
それが「攻撃」と「守備」を分けて考えられない理由であります。
「連動性」とは結局、チーム全体の動きということが出来るかもしれません。
結局まとまりの無いレポートになりましたが（自爆！！）、どうかご勘弁を・・・
次があれば、「リスク」や「約束事」を加味して書きたいと思います。
ちなみに魂のブロガーの「連動性」が書いてあるアドレスです。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/wataru/article/138
やけどするくらい熱いブログです・・・
posted by モーリー ｜15:16 |
コメント(10) |
トラックバック(0)
2007年03月02日
テレビではまたもや、平山ーカレンー李の３トップが攻撃的だという嘘が流布されている・・・・
僕がガッカリした反町監督は「勝ったのにガッカリした・・・」なんて言っている。
どうしたらこの３トップが攻撃的だと言うのだろう？李に対する評価は控える（試合をとうして見た事が無い為）が、カレンは典型的なカウンタープレイヤーである。おそらくは李も典型的なセカンドアタッカーのように思う。これにＤＦラインの前後でプレイする平山を組み合わせたところで、攻撃的になるはずはない。攻守が切り替わった時点で、全員がゾーンを形成する４バックに飛び込んで行く様な形は、前半のお約束であるかのようだった。バイタルエリアにぽっかりスペースが空いているのに・・・である。そして前の三人はそこでのプレイを得意とする選手はいない。もしかしたら李に託したのかもしれないが、彼はまだチームに合流して２試合目だった。
梶山や青山敏がバイタルエリアに度々進入出来なければ、ビルドアップすら出来ない。ましてや水本はともかく青山直はビルドアップに大きな問題を抱えている。ボールを持った選手の残された選択肢は裏に大きく蹴りだすだけである。
攻撃が得意なはずの水野は度々エリアまで下がることを余儀なくされていた。青山直がそのスペースに対応できるポジションをとっていなかったからだ。後ろの人数は足りているのに・・・またこの試合で一番フリーでボールを持つ機会が多かったにもかかわらず、一番近くの選手にしかボールを渡さない。水野が下がってきてボールをもらう場面はこの試合のハイライトだ！！
本田は所在無く狭いスペースでしかボールをもらうことが出来ない。本来そこが得意ではない（はずの）李によってスペースが消されているからだ。３トップ＋本田・水野が横並びのになっては、攻撃は出来ない。
本来戦術を柔軟にするはずの伊野波は難しい役割を任せられた、個人的には青山直とポジションを入れ替えるだけでスムーズになったと思っているが、得意なはずの中盤に押しあがる事は不可能だった。それでは水野と本田がサイドバックになってしまうからだ！！
青山敏は、体調不良なのか攻撃でも守備でも存在感を発揮できず、梶山だけが攻撃に追われ、守備でも役割を全うせねばならなかった。相当に疲労を感じたと思う。
ほぼ全員が不幸にならざるを得ないメンバー構成である。
もしこれが反町監督の選手の柔軟性をためした戦略ならば恐るべき策士である。しかしその必要性はなかったし、「個人技に走るな！！」なんて指示を出し「精神的に気負っていた・・・」と話しているのを見る限り、それは感じられない。
そもそもボール奪取に優れているわけでもなく、トラップも荒く展開力もない大学生を、Ｊリーグのベストイレブンをベンチに座らせてでも起用する監督である。僕には選手の「やる気」を削いでいるようにしか見えない。
途中からの起用に終わった増田は空いたバイタルエリアを眺めながら「前の三人はＦＷだから・・・」とコメントを残した。実際入ってからのプレーを見る限り、知性のある選手なのだ。
香港の選手をもてあそんだ家長は「先発で出られなかったのは、力がないから・・・」と謙虚すぎるコメントを残した。
彼のプレーは爽快だった。前を向いても後ろを向いても、そのプレーの全てが輝いていた。やはり彼は、アタッカーとして使うべきである。サイドのスペースを埋めさせるために使うのは、才能の浪費だ。
この試合でも違いを見せ付けた水野も、クロスを持っているという意味ではこれまでにいないタイプのドリブラーである。
味方を前に向かせることの出来る梶山は、中盤の軸であるべき選手だ。ムラが少なくなってきた点も見逃せない。彼はまさしく天才である。
この４人は日本を背負うべき存在である。この４人をチームの軸にして、フル代表に送るのが反町監督の仕事だ。
もう反町監督に次はないはずである。「正当性」なき選手起用がチームを壊す様子はもう見たくはない。
posted by モーリー ｜14:57 |
コメント(27) |
トラックバック(0)
