2008年11月22日

南アフリカワールドカップ アジア最終予選 カタール戦 AWAY 雑感

■カタール戦の前にウズベキスタン戦の短感
諸事情で、後半途中からしか見られていないんですが、(しかもワンセグ)
ウズベクの中盤4枚がやたらと上下動していて、それが後半終わるまで続いているのに引きました・・・
それが全てではないでしょうが、主導権とられたんだろうな、と。

あと、この辺りの試合で岡田監督が面白いこと言っていた。
「非常に難しい質問ですけど、この予選の夢は描いています。予選以降はコンセプト自体を少し変えることも視野に入れています。この予選の間のバージョンとしては、半分くらいは来ているんじゃないかなとは思っています。」 by スポナビ ウズベキスタン戦前日会見

さて、どう変わるんだろう?


■先発メンバーを見て思ったこと
あれ?阿部がいない? 松井もいない・・・
ほーぅ。。。



■日本の守備
高い位置からのチェイシングの場面は少なくて、
自陣にプレスゾーンを展開する守備が多かった(ハーフカウンターメイン)。
なぜなら、
①カタールはボールをとったらすぐ前線(日本陣地)に放り込むから。
②シュートで終わることが多かったから。
③アタッキングサードでボールを失うことが少なかったから。
④相手のホームだったり、先制点をあげられたこともあり、相手が攻勢に出ていたために、自陣に押し込まれることが多かったから。
⑤ひょっとしたらプレスの位置を下げていたから。


■ゴールについての感想
達也のまた抜きゴール、素晴らしいっ。
玉田の左、ミドル、素晴らしいっっ。

本当にただの感想ですみません・・・


■カタール
セバスチャン、ポストプレイはあんまり巧くないぽい、おかげで、トップのFWに当ててからのカウンターという形が少なかった。
一応前からプレスに行こうとはしていた。
するっと抜けるドリブルが巧い選手が多かった。


■日本選手の気になったところ
寺田はパスが怪しい・・・
長谷部、巧くなってるよね?
パスミス無くなったし、良く走るし、溜められるようになっているし。


■ボランチの所
今の所、守備専門タイプなしで、なんか機能しちゃってる。
湯浅さんは上のレベルにいくと、話は別と仰っていますがどうなのかな?


■攻守に動く人が多いことについて
良く攻撃時も守備時も連動している。
CB以外かなり自由に攻守に動く(流動性、ポジションチェンジ)。とはいえCBも闘莉王が本気(?)になったら攻撃に前へ出るだろうし、CB以外が攻守に絡むのが現在サッカーの流れだとしたら、ちょっと逸脱しているかも知れない。
SBは上下動中心だけど、内田は中に切れ込むことも結構多い(この試合は違うけど)。


■左サイド
平常時の左サイドはやっぱり相変わらず実効性が微妙でした。
UAE戦の時に述べたように、大久保が以外に器用にパス出す仕事をしていて、
長友の上がりを巧いこと引き出していた。
長友は、この試合のように、まずは上下動にクロス、をまずやってもらって、それが出来るようになったら、次に進んでほしいなぁ。
大久保、長友の守備は、破綻はしなかった。
相手は結構狙ってきたようだったんだけどなぁ。

時折、上記した連動、流動性、ポジションチェンジを持ち込むことによって、
左と右の機能性を時間、展開によって入れ替えることで、左サイドの機能性を維持する場面も見られた。
例えば、俊輔が左サイド、大久保が右サイドにいる場面がコレに当たる。
こういうポジションチェンジが、左サイドの機能性向上のキーになるかも知れない。

あれ、みどりのろうごくさんでこんな話していたんだっけ?どうだっけ?


■多分、大熊コーチ「語録」
(チェイス時)玉田ガンバレっ、長谷部ガンバレっ、寺田シンプルにっ(だっけ?)、そこ繋げよっ(怒)etc.

キャラもあり、そういう役回りを引き受けているんだろうけど、
うん、よーやるな、と。
それにしても、マイクをなんで、声がとれる位置につけていたんだろう?
単なる、会場の仕様かな?


■おわりに
左サイドは、まだまだ改善できそうだけど、シュートも増えてきたし、一通りチームが出来てきた感じを受けた。
そろそろ、予選用岡田ジャパンは、次元が違うチームと戦わせたい頃かな、と。ボランチのトコとか、プレッシング、はたまた、軽量級FWでどうかとか色々と見てみたい。
オーストラリアとやるのは、良い頃合いかも。
欲をいえば、FIFAランキングTOP20のチームとAWAYやれると、楽しめそう。

posted by same_frequency |01:14 | 日本代表 | コメント(12) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2008年11月02日

'08 ナビスコカップ 大分 vs. 清水

大分トリニータおめでとうございますっ

にしても、評判通り守備が堅い。
いつもは、どうなのか分からないが、
どちらかというと後方圧縮型のプレスをかけていた。
決勝ということもあって、多少後方に荷重がかかっていたのかも知れない。



序盤は、両チームとも安全を意識した立ち上がり、
特に、トリニータの方は、ボランチが二枚とも低い位置にいることが多く、わかりやすかった。
それにしても、ホベルト、エジミウソンのボランチコンビは、素晴らしい。
守備、展開、タイミングの良い飛び出しと、「うぉーっ」と何度言ったか。
それから、ウェズレイ。
ポストプレイのほぼ全部を成功させていた。
あのポストプレイがあるから、やや後方でのボール奪取であっても、
高い位置に縦パスを入れて、高い位置にボールを動かせる。
ピリッと効いていたのが、夢生君。スルーパス、ミドルとなかなか面白かった。時折見せた、サイドに開いての高橋とのコンビネーションプレーも面白かった。

清水は、右サイド(大分から見て左サイド)への長いパスを多用していた。
受けるのは主に岡崎。
結構ファールはとれていたし、マイボールに出来ていたが、いかんせん岡崎からの”展開”という部分が薄かった。
大分は、スタメンの鈴木がいないこととか右サイドの守備がいまいちなのか?
まあ、結果的に大分が抑えきってしまった。
清水は、前に見たときよりは機能していたようだった。前の時より、短く繋がず長めのボールが多く、また、カウンタースタイルに移行したぽい。
ただ、攻撃時に”違い”を作り出せる選手が見られなかった。
清水は、狙ってなのか、狙わずなのか、妙に高い位置でボールを奪えることが多かった。この辺が大分の限界(やや強めのプレッシャーの中でパスを捌ける選手ばかりでない)も示しているかも知れない。
この試合に関しては、清水の攻撃が不発だったのと、大分の守備の復元力の素晴らしさで、コトは起こらなかった。

トリニータは、完成度の高いチームという印象。
逆に言えば、これ以上の力を発揮するのは難しそうなチームでもあった。
でもほんと、好チーム。



■トリニータの後方圧縮プレスについて書いてみる
先に述べたように、清水が大分にとっての左サイドを狙ってきたんだけど、
サイドにボールが入った場合は、CB、ボランチ、WBで囲んでボールホルダーにプレスをかけてくる。
そして、かなりチームのフォーメーション全体がボールサイドに寄るように見えた。
一概に4-4(あるいは4-3)ベースのフォーメーションに対して3-4-1-2だとサイドの人数が足りていないから優位不利と言えない理由がコレ。いわゆるプレッシングというやつですね。
研究中なんですが、3-5-2(3-2-3-2)は、実は、ある領域に人を等配分すると、4-4・4-3系のフォーメーションに比べて、色んな所にスペースが空き、しかも似たような大きさになります。逆に言えば、4-4・4-3だと大きく空く場所とあまり空かない場所というのが出てきます。
解釈はどういうことかと言うと、4-4・4-3系だと(個々の能力を無視すれば)狙い所、守り所というがわかりやすい、特定の場所があるということです。
で、3-5-2だと攻められ易く、守りにくい、逆に言うと、何処からでも攻めやすくて、プレスに行きやすいといことです。
プレスは、規定のピッチの大きさ全部だと、11人ではカバーするには大きすぎて、ある程度圧縮(コンパクトに)することが必要なわけです。
(まあ、プレス・ゾーンプレスの基本ですね。)
で、大分は、後方圧縮型で、3-5-2のスペースを狭めていた、と。
4-4(4-3)だと、後方圧縮は結構有名(イングランドとかモウリーニョ時チェルシーとか)なんだけど、
3-5-2でやるんだ、というのがちょっと新鮮だった。
何故かというと3-5-2のプレッシングって、中盤、もう少し高い位置でやる先入観があったから。
まあ代わりに、清水のSBがフリーになることも多かったが、特に展開できるわけでもないことに助けられた部分もあるかも。大分の選手が追いには来るから、それほど長い時間フリーというわけでも無いんだけど。
あと、ミドル。清水の狙いの主目的としてミドルシュートがあったと思います。

守ろうとして、守れるというのは大事だよなぁー、と。
最後にもう一回、大分トリニータおめでとうございます。

posted by same_frequency |19:05 | Jリーグ | コメント(0) | トラックバック(1)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加